si Mihai Cimpoi
Voronin constientizeaza tot mai mult, ori este silit de sfetnicii de curte sa inteleaga ca devine un fel de rege gol in "tara sa". De la o toamna la alta, taranimea se distanteaza de el tot mai mult, batalioanele electorale proruse il boicoteaza tot mai inversunat, partidele politice cu care parca se aliase iata ca isi regreta deciziile, tineretul nu vrea sa intre in cardasie cu un partid naftalinizat, batranii, lasati sa moara in saracie si singuratate, il blestema mai mult decat lar lauda, gagauzii il desconsidera, bulgarii tac chitic, ucrainenii inca nu sau dezmeticit dupa revolutia oranj, iar rusii, de, ca rusii, traiesc mai mult cu ziua de ieri, pe care Voronin nu a putut sa leo redea. Nu stau mai bine lucrurile nici in propriul sau partid, daca ne gandim ca Voronin nu prea are timp, dar nici prea multi adepti pentru reformarea partidului care, pana in 2007, ar trebui sasi schimbe macar parul, daca nu si naravul. Siatunci, ce sa faca regele, decat sasi caute salvarea in noi adepti? Eclipsarea de astaprimavara a opozitiei politice a diminuat intrucatva rezistenta anticomunista in R. Moldova, dar ea nu a anulat de pe ordinea de zi problema propriuzisa. Nici nu avea cum, din momentul in care ramanea si mai ramane neconvertita intelectualitatea stalpul unui neam, clasa fara de partid care isi construieste relatiile cu puterea nu in dependenta de interes si conjunctura politica, ci de atitudinea si respectul puterii pentru valorile nationale ale unui neam. Iata de ce Voronin, constient de faptul ca sar putea ineca, incearca sasi faca luntre si vasle din cei ce niciodata nu iau fost macar pluta, din cei care lau blamat mereu si lau huiduit ca pe un eretic, ca pe un ratacit de sine si de neamul sau.
Zilele trecute Voronin accepta sa fie oaspete de onoare la seara poetului Grigore Vieru un act fara precedent in relatia puterii cu clasa scriitoriceasca de la Chisinau.
Sa fi constientizat presedintele Voronin valoarea si greutatea specifica a intelectualitatii? Sa fie asta cumva un act de pocainta? O revenire a fiului ratacitor la originile lui adevarate, ori Voronin sa vazut, pur si simplu, obligat de imprejurari sa puna in aplicare teoria maladiva a consilierului sau M. Tkaciuk care insista, alaturi de confratii lui de spirit de la Kremlin, ca Basarabia si romanii Basarabiei nu pot fi asimilati si convertiti la alte specii etnice sau etnoomogenizari de laborator atata timp cat ramane verticala intelectualitatea. Deci, o noua teorie a taierii capului. Primul pas a si fost facut. Ma refer la festivitatile Vieru. Parintele scriitorilor de la Chisinau, academicianul Mihai Cimpoi insista sa sustina in presa ca apropierea dintre scriitori si putere ca si cum sa produs. Voronin este, deocamdata, usor, dar negresit ridicat in slavi. Sigur ca este aberant ca intrun stat puterea sa se declare in opozitie fata de intelectualitate, dar nu este deloc mai putin aberant sa te faci prieten peste noapte cu cel care te fura. Zi si noapte, ani la rand, in mare si in mic. Acum doua saptamani, Voronin se plimba la Chisinau, brat la brat, cu patriarhul rus Alexei al IIlea si se declara categoric impotriva existentei Mitropoliei Basarabiei, iar astazi este prieten cu scriitorii? In statul in care Voronin este presedinte, istoria nationala este substituita cu istoriisurogat (nu fara stirea presedintelui), iar scriitorii sunt prieteni cu Voronin? La Chisinau, pe contul posturilor nationale de radio si televiziune sunt deschise posturi ruse radiotv si Voronin pretinde asi face prietena clasa intelectuala? Sau alte probleme de fond, cum este statutul limbii romane in institutiile de stat si in locurile publice, ori statutul deportatilor si veteranilor razboiului de la Nistru???
Vladimir Voronin sia castigat faima de cel mai controversat personaj politic din cate a cunoscut Chisinaul in putinii ani de independenta a R. Moldova. Ai impresia ca presedintele refuza, constient si categoric, certitudinea ca percepere a vietii. Scriitorii, insa, au fost parca mereu previzibili. De unde atunci aceste mari incertitudini?
Petru Amariei