In numarul trecut al ziarului, la articolul "Cum Gaiciuc si Tarlev erau sa devina calugari", inseram un post–scriptum in care anuntam cititorii nostri despre o eventuala continuare a temei din articol. Amintim ca investigatia viza scandalul iscat intre Mitropolia Moldovei si primaria satului Radoaia din raionul Sangerei, la mijloc fiind baza militara dislocata in aceasta localitate, care a ajuns, prin incalcari ale legislatiei, in posesia mitropoliei. Un rol aparte in acest litigiu ii revine secretarului Eparhiei de Balti, arhimandritul Marchel, care, potrivit martorilor din dosar, si–ar fi insusit 5 mil. lei, proveniti din vinderea materialelor de constructie. Promiteam cititorilor nostri detalii din viata privata a acestui calugar, dar si noi probe din dosarul intentat la 24 iunie 2004 de catre Procuratura Sangerei. Aducem scuzele de rigoare cititorilor Ziarului de Garda privind cea de–a doua parte a subiectului. Si iata de ce. In urma aparitiei articolului cu pricina, una din persoanele vizate in articol a fost chemata la superiorii sai si somata sa recunoasca faptul ca ar fi colaborat cu noi, desi nu avea nici in clin, nici in maneca cu investigatia noastra. Ba mai mult chiar, in cazul in care subiectul va continua cu probe din dosarul care se afla in ancheta, aceasta persoana ar putea fi eliberata din functie. Precizam ca informatia din articol ne–a fost oferita de surse din cercuri ecleziastice.

N–a fost mai calma situatia nici la Radoia. Vorba e ca primarul Pavel Cebotari, despre care se zice ca ar fi comunist, a incercat in fel si chip sa–si apere pielea. Mentionam ca primarul de Radoaia l–a criticat aspru pe arhimandritul Marchel chiar in prezenta comisiei guvernamentale care a examinat cazul nominalizat, numindu–l "bezbojnik" si "bandit in rasa". Daca este sau nu "bezbojnik", Dumnezeul sa–l judece. In ceea ce priveste titulatura de "bandit in rasa", vinovatia arhimandritului Marchel va fi stabilita de ancheta, care refuza sa colaboreze cu noi, pentru "a nu divulga taina".

Ileana Rusu