Registrul de evidenta a sesizarilor inregistrate de Comisia Electorala Centrala (CEC) contine un sir de petitii in care candidatii la functia de primar al capitalei sau partidele din care fac parte acestia sunt acuzati de faptul ca impiedica intalnirile cu alegatorii, utilizeaza resursele administrative pentru a–si face publicitate mascata…

Mai multe sesizari, cum ar fi incalcarea legislatiei electorale si utilizarea abuziva a resurselor administrative, il vizeaza pe candidatul PCRM, Veaceslav Iordan.

Voronin, comunist sau persoana oficiala?

Bunaoara, reprezentantul PDS, Nicolae Ghenciu, sesizeaza CEC–ul ca pe site–ul www.iordan.md au fost plasate alocutiuni ale presedintelui R. Moldova Vladimir Voronin, presedintelui Parlamentului Marian Lupu si ale prim–ministrului Vasile Tarlev, in care acestia indeamna alegatorii sa il sustina pe Iordan la alegerile din 3 iunie.

Autorul cererii solicita adoptarea unei hotarari prin care cei mentionati mai sus sa fie atentionati asupra necesitatii respectarii legislatiei electorale. Ghenciu a cerut neimplicarea persoanelor oficiale, cu inalte functii in stat, in procesul de agitatie electorala.

Consiliul electoral municipal de circumscriptie nr. 1 din Chisinau a constatat insa ca alocutiunile afisate pe site–ul www.iordan.md sunt date de V. Voronin in calitate de presedinte al PCRM, iar alocutiunile lui V. Tarlev si M. Lupu — de membri ai PCRM, si nu in calitate de persoane oficiale. «In alocutiunile respective, persoanele vizate isi expun parerile personale privind calitatile politice, profesionale si personale ale candidatului la functia de primar general desemnat de partidul din care fac parte», se arata in raspuns.

Bani publici, in scopuri comuniste

Aminitm ca, la 25 mai, CEC i–a cerut spicherului Marian Lupu si PCRM sa nu mai utilizeze functia pe care o detin si bunurile publice pentru sustinerea si promovarea candidatilor desemnati de comunisti.

CEC a adoptat aceasta decizie ca urmare a unei contestatii depuse de PSL privind o intalnire a spicherului cu alegatorii din Telenesti.

Potrivit unei declaratii de presa facuta de PSL, la 13 mai, la Telenesti, liderul formatiunii, Oleg Serebrian, nu a putut sa se intalneasca cu alegatorii, asa cum era planificat, deoarece sala fusese ocupata de spicherul Marian Lupu, sosit la o intrevedere cu simpatizantii PCRM. In comunicat se mentioneaza ca, desi Lupu a participat la o actiune electorala, el a venit cu masini ale Parlamentului, fiind insotit de ofiteri ai Serviciului Paza de Stat.

Printr–o declaratie ulterioara a Cabinetului spicherului, acuzatiile respective au fost respinse. Potrivit declaratiei, «afirmatiile PSL pot fi interpretate doar drept incercare a PSL de a atribui un caracter neliber al alegerilor locale si de a insinua fraudarea mersului campaniei electorale si a rezultatelor finale ale alegerilor locale».

Iordan, scos de pe garduri

Tot PSL a sesizat Consiliul Electoral de circumscriptie nr.1 Chisinau despre incalcarea legislatiei electorale de catre PCRM in ceea ce priveste modul de afisare electorala.

«In particular, trebuie de mentionat ca PCRM a recurs la amplasarea afiselor electorale in alte locuri decat cele stabilite in conformitate cu prevederile Regulamentului privind modalitatea plasarii publicitatii electorale pe panourile publicitare, aprobat prin hotararea CEC nr. 512 din 20.04.2007. De mai bine de o saptamana afisele electorale ale candidatului PCRM, V. Iordan, sunt amplasate pe garduri, stalpi, pe peretii blocurilor de locuit pe tot cuprinsul or. Chisinau, inclusiv in apropierea organelor electorale, la o distanta mai mica de 50 m.»

In anticamera CEC am fost informati ca, deja, concurentul electoral PCRM a fost avertizat despre incalcarea Regulamentului si obligat «sa–si retraga imediat toate afisele electorale expuse in locurile neautorizate».

Cu toate acestea, pe unii piloni ai capitalei mai poate fi vazuta si astazi publicitatea lui Iordan.

Comunistii isi fac reclama pe bani publici?

O alta sesizare ce vizeaza PCRM a venit din partea PDM, care constata ca comunistii «incalca normele Codului Electoral in partea ce tine de finantarea campaniei electorale din bani publici, folosirea resurselor administrative la distribuirea materialului publicitar si tiparirea materialului publicitar fara a indica data tiparirii, tirajul materialului si denumirea tipografiei care l–a tiparit.»

«In fapt, la data de 20 aprilie 2007 CECM nr. 1 a inregistrat in calitate de concurenti electorali la alegerile municipale mai multe partide, organizatii social–politice, printre care si Partidul Comunistilor din R. Moldova cu candidatul la functia de primar general V. Iordan.

Ulterior, Primaria Chisinau, sub pretextul informarii cetatenilor asupra numerelor telefoanelor de contact ale serviciilor publice municipale, tipareste o informatie ce poarta caracter de agitatie electorala si o repartizeaza in toate institutiile subordonate si in special in «intreprinderile municipale de gestiune a fondului locativ», precum si la sediul primariei municipale, pentru a fi transmisa cetatenilor ce vin sa fie primiti la audienta. Pe acest material publicitar nu este aratata data tiparirii, tirajul materialului si denumirea tipografiei care l–a tiparit.«

In anticamera Consiliului Electoral de circumscriptie nr.1 Chisinau am fost informati ca cererea in cauza a fost trimisa spre examinare la CEC, insa pana in prezent nu a parvenit niciun raspuns.

CCA ii poarta de grija lui Iordan?

In cadrul mai multor monitorizari ale posturilor TV, CCA sesizeaza CEC despre faptul ca Iordan nu beneficiaza de «egalitate in campania electorala».

«In cadrul dezbaterilor electorale, difuzate de postul ProTV Chisinau, candidatii la functia de primar general Chisinau Corneliu Ciurea si Vitalia Pavlicenco au incalcat prevederile art. 42 alineat 4 din regulamentul CEC prin defaimarea candidatului la functia de primar general V. Iordan si subiectul electoral PCRM. Moderatorul editiei nu a intervenit.»

«In editia de stiri realizata de postul ProTV Chisinau a fost inclus un subiect despre litigiul intre PDSM si PCRM, un spot electoral al PDSM a fost interzis prin judecata la solicitarea PCRM, care s–a considerat calomniata. PDSM, la randul ei, s–a adresat judecatii, considerandu–se calomniata intr–un spot publicitar al PCRM, dar judecata a programat examinarea pentru 30 mai.»

Diana RAILEAN