Un istoric sustine ca Ministerul Dezvoltarii Informationale (MDI) tirajeaza pe versoul buletinelor de identitate moldovenesti o "imagine deformata" a Cetatii Soroca. In opinia juristilor, astfel MDI ar incerca sa se eschiveze de la plata "drepturilor de autor".
Daca ati tinut vreodata in mana un buletin de identitate eliberat pana in 2001 si altul dupa 2001, cu siguranta ati observat ca pe versoul actelor sunt imprimate doua fotografii diferite ale Cetatii Soroca. In primul caz, monumentul istoric este prezentat de fotograf enface, iar in imagine se observa clar intrarea centrala si cele doua turnuri ale fortaretei. In al doilea caz, in primplan apare o imagine spalacita si "incetosata" a Cetatii Soroca, iar pe langa intrarea centrala si cele doua turnuri istorice, mai are inca un "turn", inexistent care, in opinia istoricilor, a fost "atasat vadit intentionat de corpul real al cetatii".
Istoricul Nicolae Bulat afirma ca din 2001 si pana astazi MDI imprima pe buletinele de identitate fotografia unui monument istoric inexistent pe teritoriul R. Moldova. "Sunt convins suta la suta ca imaginea Cetatii Soroca a fost deformata intentionat. Pur si simplu, "originalul" a fost suplimentat cu un turn. Teza unor pseudoexperti, potrivit careia poza este facuta dintrun alt unghi, astfel incat un perete "se transforma" in turn, poate fi usor combatuta printrun simplu experiment", sustine istoricul.
Bulat sa angajat sa realizeze cateva fotografii ale Cetatii Soroca din unghiul in care aceasta apare in noile buletine. Rezultatele au combatut ipoteza expertilor MDI. Daca comparati foto 1 cu foto 2, atunci, fara indoiala, ii veti da dreptate lui Nicolae Bulat.
De ce?
Vitalie Nagacevschi, presedintele Asociatiei "Juristii pentru Drepturile Omului", presupune ca MDI a hotarat sa schimbe "poza veche" pentru a se eschiva de la plata drepturilor de autor. In 1998, autorul fotografiei multiplicate pe actul de identitate, care nea rugat sa nui facem public numele, a actionat in judecata MDI pe motiv ca iau fost lezate drepturile de autor. Desi, omul a avut castig de cauza, hotararea judecatoreasca nu a fost executata. Astazi, dosarul este pus pe rol la CEDO. "MDI sustine ca imaginea a fost schimbata in baza unei hotarari de Guvern. Personal am cautat documentul in baza de date a programului "Jurist" (arhiva electronica a tuturor actelor oficiale n.r.), insa nu lam gasit… Daca hotararea mentionata nu exista in realitate, atunci flagrant este incalcata o alta decizie a Executivului prin care a fost aprobata vechea mostra", sustine Vitalie Nagacevschi. In curand, CEDO va pronunta sentinta in dosarul fotoreporterului de la Chisinau.
De la sef la sef
Ziarul de Garda a incercat sa afle cine este autorul fotografiei Cetatii Soroca, folosita pe versoul buletinelor de identitate pana in 2001, si a celei folosite dupa 2001, precum si in temeiul carei hotarari si a caror oportunitati, dupa 2001, a fost schimbata poza? Toate incercarile noastre de a afla raspunsul la aceste intrebari au fost zadarnice. Pur si simplu, am fost pasati de la un sef la altul.
Veronica Arteni, sefa adjuncta a Sectiei de documentare a buletinelor de identitate din cadrul MDI, nea spus ca nu sa ocupat de schimbarea fotografiilor de pe actele de identitate. "De acest lucru sa ocupat o alta sectie. Cine a fost responsabil de aceasta? Nu stiu...", nea declarat Arteni, sugerandune sa sunam in anticamera. Poate secretara ne va orienta... La randul ei, secretara nea recomandat sal sunam pe directorul Serviciului de presa, Elena Horosih, care, cu siguranta, ar trebui sa stie. Dar si Horosih nea pasat, de asta data la Constantin Denisov, directorul Centrului Registrul de Stat. "Epopeea" nu sa incheiat aici. Secretara lui Denisov nea spus ca "sefu' nu e...", dar ne va ajuta Ludmila Pascaru, sefa Directiei pasapoarte. A doua zi, la solicitarea Ludmilei Pascaru, la redactie nea telefonat Grigore Iovu, vicedirectorul Directiei generale a documentelor pentru populatie, care nea promis ca in cel mult doua zile va da curs solicitarii noastre.
La 20 aprilie am fost rugati sa venim la sediul Ministerului Dezvoltarii Informationale pentru a discuta, endetail, cu functionarul. Insa, chiar in biroul sau Grigore Iovu nea cerut sai solicitam raspunsuri la intrebarile noastre doar printro scrisoare oficiala.
"In termenul stabilit de lege noi va vom da curs la solicitarea dvs. Noi trebuie sa convocam o comisie speciala care sa examineze cazul in profunzime", a conchis Grigore Iovu.
La 20 aprilie scrisoarea a fost expediata catre destinatar. Am aflat ca scrisoarea a ajuns la Ministerul Dezvoltarii Informationale, fiind inregistrata cu numarul 6719...
(Va urma)
Irina CODREAN