Recent, Asociatia cetateneasca pentru lichidarea consecintelor Pactului Molotov — Ribbentrop din R. Moldova a fost avertizata de Ministerul Justitiei, in legatura cu demersurile catre organismele internationale si ambasadele statelor straine.

In cei 16 ani de activitate, asociatia a facut peste 30 de demersuri cu privire la violarea drepturilor omului in R. Moldova, cu referiri la dreptul unirii Basarabiei cu Romania. Iacob Golovca, presedintele Asociatiei Antipact Molotov — Ribbentrop, a declarat ca Ministerul Justitiei incearca sa obstructioneze activitatea organizatiei, imediat dupa solicitarea interventiei presedintelui Vladimir Voronin si a spicherului Marian Lupu.

Iurie Sochirca, seful Directiei Principale Partide si Organizatii Neguvernamentale, a facut urmatorul avertisment:

"Reiesind din competenta sa functionala, ministerul relateaza urmatoarele. Asociatia Cetateneasca pentru lichidarea consecintelor Pactului Molotov — Ribbentrop a fost inregistrata in baza Legii nr. 837 — XIII din 17 mai 1996 cu privire la asociatiile obstesti si, conform prevederilor legale, cat si propriilor norme statutare, asociatia este apolitica. Deoarece declaratiile facute poarta un caracter vadit politic, Ministerul Justitiei avertizeaza asociatia despre imperativitatea respectarii legislatiei in vigoare si propriilor norme statutare."

Asociatia declara netemeinicia acestei preveniri. Ea a fost fondata in baza art. 19 si 20 ale Declaratiei Universale a Drepturilor Omului; art. 4.1; 4.2; 5.1; 5.2 din Constitutia R. Moldova s.a. Orice lege si decizie guvernamentala in contradictie cu prevederile Declaratiei Universale a Drepturilor Omului sau cu cele ale Constitutiei moldovenesti, este nula din punct de vedere juridic, a declarat Iacob Golovca. In plus, asociatia este una obsteasca instructiv–educativa. Aceasta este posibil doar in baza adevarului stiintific si istoric, si nu a intereselor partidelor si claselor politice dominante, a precizat Golovca.

In care document intern sau international este indicat ca o asociatie sau un grup de asociatii cetatenesti nu au dreptul sa se adreseze cu petitii catre organismele interne sau internationale? Concluzia presedintelui Asociatiei Antipact Molotov — Ribbentrop ar fi ca activitatea organizatiei nu este politica, ci reprezinta un drept legitim, iar contestarea acestuia semnifica negarea liberei exprimari si constituie o infractiune a puterii.

Solicitat, Iurie Sochirca, autorul avertismentului de la Ministerul Justitiei, a declarat telefonic ca va ruga membrii asociatiei sa prezinte raportul activitatii pe 2005, conform Legii organizatiilor obstesti, care nu trebuie sa excluda propriul statut. Ulterior, ar putea sa efectueze si un control asupra activitatii acesteia. Functionarul a stabilit o intalnire cu subsemnata pentru a mai face unele precizari. La fata locului, domnul Sochirca a spus ca ministrul Justitiei nu permite discutia directa cu autorul actului in cauza, ci doar cu responsabilul de relatiile cu presa, care era de negasit. Reamintim marilor functionari despre Legea privind accesul la informatie: "Autoritatile publice, potrivit competentelor ce le revin, sunt obligate sa asigure informarea corecta a cetatenilor asupra treburilor publice si asupra problemelor de interes personal."

Vitalie Nagacevschi, presedintele Organizatiei Obstesti "Juristii pentru Drepturile Omului", a calificat avertismentul Ministerului Justitiei drept o violare a dreptului la libertatea asocierii si la libera exprimare. La cererea Asociatiei cetatenesti pentru lichidarea consecintelor Pactului Molotov — Ribbentrop, ministerul este obligat sa–l anuleze. Daca nici Ministerul Justitiei si nici Contenciosul Administrativ nu vor suspenda actul in cauza, avocatul Vitalie Nagacevschi va sprijini asociatia in vederea rezolvarii cazului la CEDO, invocand articolul 10 al Conventiei Europene pentru Drepturile Omului. Avocatul aminteste despre cazul cvasisimilar al unui partid politic, care a obtinut castig de cauza la Inalta Curte, in legatura cu organizarea protestelor neautorizate.

Angelina OLARU