In preajma sesiunii de iarna, mai multi studenti au contactat centrele de prevenire a coruptiei, motivand ca profesorii solicita diferite sume pentru o nota la examene. In unele cazuri, potrivit acestor studenti, profesorii isi intocmesc chiar si o lista cu preturi pentru note.

Asa s–a intamplat si in cazul «Liniei Fierbinti» a Centrului de Analiza si Prevenire a Coruptiei (CAPC), 92 79 79. Studentii sau apropiatii studentilor au informat expertii despre cazul profesoarei de limba romana de la Universitatea Agrara, Magdalena Rusnac.

Nota 9 pentru 900 de lei

«Inainte de sesiune micsoreaza intentionat notele, conditionand astfel studentii sa achite o anumita suma pentru nota de la examen», afirma studentii care au solicitat anonimatul. Situatia este similara si in cazul profesoarei Eugenia Burca de la aceeasi universitate.

Astfel, nota 5 a ajuns sa coste 300 de lei, nota 6 — 450 de lei, 7 — 600 de lei, 8 — 750 de lei, 9 — 900 de lei. Potrivit studentilor, in mod obisnuit, banii sunt adunati cu ajutorul unui intermediar. Pretul pentru o nota mare pare a fi mai mic in cazul profesorului Morosan de la aceeasi institutie, la obiectul Bazele Statului si Dreptului. Nota 10, in cazul lui, valoreaza — nici mai mult, nici mai putin — 350 de lei, pentru fiecare nota mai mica se face o reducere de 60 de lei.

Intr–un raspuns acordat CAPC de reprezentanti ai Universitatii Agrare de Stat din Moldova se spune ca la aceasta institutie de invatamant se efectueaza permanent diverse activitati de profilaxie, orientate la neadmiterea coruptiei in universitate, inclusiv adunari ale profesorilor si studentilor cu participarea persoanelor competente ale organelor respective, discutii cu profesorii, sondaje printre studenti etc. Mai multi studenti, insa, au infirmat faptul ca la universitatea la care isi fac studiile ar avea loc «activitati de profilaxie».

Ministerul a plagiat raspunsul Universitatii

In acelasi raspuns oficial al Universitatii Agrare se spune: «Cu persoanele mentionate in scrisoare, Magdalena Rusnac si Eugenia Burca, individual, s–au dus discutii, in cadrul carora acestea au fost atentionate cu privire la corectitudinea primirii examenelor conform cerintelor in vigoare.» In scrisoare se mai spune ca sefii catedrelor mentionate au fost preintampinati in vederea monitorizarii examenelor catedrei si neadmiterii abaterilor de la cerintele regulamentare. Atat.

Raspunsul viceministrului Educatiei si Tineretului, Valentin Crudu, pare a fi identic cu cel al Universitatii Agrare. «Conform afirmatiilor administratiei universitatii mentionate, in cadrul acestei institutii de invatamant se efectueaza sistematic diverse activitati de prevenire a abuzurilor de serviciu si coruptiei: adunari, discutii individuale cu studentii si profesorii, mese rotunde, seminare cu tinerii specialisti etc.» Responsabilii de la minister nu au uitat sa adauge si faptul ca «Conducerea Universitatii Agrare a atentionat persoanele sesizate in demers — M. Rusnac si E. Burca, vizavi de corectitudinea desfasurarii examenelor».

Cu toate ca in timpul sesiunii de iarna au insistat sa vobeasca despre acest caz de coruptie de la Universitatea Agrara, contactati imediat dupa sesiune, studentii au refuzat sa mai faca declaratii, motivand ca deja au achitat niste sume de bani pentru o nota la examen. «Asteptam sesiunea de vara», ne–a declarat una dintre studente.

A.N.

Investigatia ziaristica a fost initiata ca urmare a adresarilor facute la linia fierbinte anticoruptie tel. 92-79-79. Linia fierbinte este lansata in cadrul proiectului «Sensibilizarea populatiei despre fenomenul coruptiei», implementat de Centrul de Analiza si Prevenire a Coruptiei, cu sprijinul financiar al Ambasadei Britanice la Chisinau.