Declaratia directorului Cotidianului TIMPUL, Constantin Tanase

1. Conform unui Comunicat de presa al PG, ieri a fost pornita impotriva mea urmarirea penala, citez, «pe faptul actiunilor intentionate indreptate spre atatarea vrajbei sau dezbinarii nationale, rasiale si religioase (art. 346 CP). Drept pretext pentru aceasta a servit, chipurile, indemnurile mele publice, citez din nou, «indreptate spre atatarea vrajbei si dezbinarii nationale, precum si limitarea, directa a drepturilor reprezentantilor natiunii rusesti din RM». Iata, de fapt, ce am declarat eu la mitingul din 3 februarie: «Moldova trebuie sa scape nu doar de Voronin si de comunisti, ci si de rusi. Atata timp cat Moldova nu va scapa de influenta negativa a Rusiei, noi vom continua sa facem mitinguri aici inca 20 de ani». Contextul dezbaterilor era de asa natura — se discuta despre problema neutralitatii si a aderarii RM la NATO… — vedeti atasata Declaratia mea din 6 februarie «Rusia dezinformeaza si manipuleaza».

2. Asadar, nici o aluzie la minoritatea rusa din RM, cu atat mai mult de indemnuri la «atatarea vrajbei si dezbinarii nationale». Dimpotriva, in situatia prezentei armatei rusesti pe teritoriul nostru national, iesirea RM din sfera influentei Moscovei este o conditie a disparitiei vrajbei nationale si consolidarii unitatii nationale a statului RM. Cat priveste concluzia PG, potrivit careia «chemarile» mele ar fi «adus atingere relatiilor sociale privind buna convietuire a cetatenilor statului, au lezat onoarea si demnitatea reprezentantilor natiunii rusesti, punand in pericol securitatea publica», ma intreb: cum s–a putut intampla asa ceva? Ce s–a intamplat in RM dupa cuvantarea mea la mitingul din 3 februarie? S–au inchis scolile si gradinitele rusesti, li s–a interzis etnicilor rusi sa vorbeasca in limba lor, au fost alungati din serviciu, li s–au inchis afacerile, le–au fost confiscat averile, au fost demolate Memorialele inchinate ostasilor rusi de la Serpeni si de la Chisinau? Si apoi, ce inseamna expresia «reprezentantii natiunii rusesti»? Cine sunt minoritarii rusi din RM: cetateni ai RM de etnie rusa sau REPREZENTANTI specialii ai natiunii rusesti in RM?

3. Actiunea Procuraturii Generale este de fapt o punere in aplicare a indicatiilor lui Voronin date SIS–ului  — de a se ocupa de partidele si presa «finantate ilegal din exterior». Stiind foarte bine ca nu vor gasi nereguli la acest capitol, au inventat acest pretext. Scopul urmarit este de a discredita una dintre cele mai importante publicatii de limba romana din RM — iar prin aceasta, intreaga presa independenta si toata breasla jurnalistilor independenti din RM — si de a acuza Romania ca, chipurile, sprijina financiar publicatii xenofobe, care «atata vrajba». Ar fi un subiect bun pentru Voronin ca sa mai mearga o data la Bruxelles cu jalba in protap impotriva Romaniei. Al scop urmarit este reducerea la tacere a celor cateva voci din presa RM care nu se afla sub controlul Clanului Voronin. Dupa distrugerea postului de radio «Antena C» si a postului EURO TV, acum urmeaza sa i se inchida gura Cotidianului TIMPUL, singura publicatie independenta care apare de cinci ori pe saptamana si are cel mai mare tiraj din RM. Dupa noi, vor urma ceilalti…

4. Acuzatiile ce mi se aduc trebuie redirectionate spre conducerea de varf a RM si presedintele Voronin, fiindca, in realitate, nu eu, ci V. Voronin «atata vrajba si ura», dezbina societatea moldoveana prin crearea unor uniuni scriitoricesti si jurnalistice de alternativa. Nu eu, ci Voronin a declarat razboi Mitropoliei Basarabiei, etnicilor romani majoritari din RM, intelectualitatii pro–romane pe care a etichetat–o drept «clica unionista» s.a.m.d.  Voronin poarta razboi cu Romania, cu romanii din RM, cu limba romana si istoria romanilor, cu brazii, cu administratiile locale necontrolate de comunisti, cu ploile care vin de peste Prut s.a.m.d., si toate acestea le face ca sa ramana in gratiile Moscovei, in speranta ca rusii ii vor oferi azil politic cand vor veni vremuri triste pentru el si Familia sa. Ceea ce a facut Voronin in acesti sapte ani in directia dezbinarii societatii moldovene este o grava infractiune de stat. Astfel, nu de mine trebuie sa se ocupe PG, ci de Voronin si Familia sa.

5. Nu declaratiile mele «xenofobe» l–a deranjat pe Voronin, ci politica independenta a Ziarului TIMPUL si intalnirile care se organizeaza in fiecare duminica in scuarul Teatrului de Opera. Actiunile PG dovedesc ca astazi, in RM, nu mai avem a face cu nevinovate derapaje, cum incearca sa le prezinte unii «opozanti», ci cu grave si periculoase disfunctionalitati ale democratiei. Astfel, problema nu e a mea personala sau a unui ziar, ci a intregii societati. Trebuie sa realizam cu totii ca asistam de fapt la asasinarea ultimelor vlastare ale pluralismului politic in RM. Astazi, cu un an inainte alegerilor parlamentare, toata presa e concentrata in mainile unui singur om, Voronin. In RM presa nu mai e — mai treaca mearga — macar a guvernului sau a parlamentului, ci doar si numai a presedintelui. Orice alt fel de presa nu are dreptul la existenta in RM. Iata, de fapt, spre ce e orientata actiunea PG. In aceste conditii nimeni nu se afla in afara pericolului, de aceea, ca niciodata, e nevoie de solidaritatea jurnalistilor din presa democratica. Speram, totodata, ca ambasadele straine si organismele internationale urmaresc ceea ce se intampla legat de libertatea de exprimare in RM si ca monitorizeaza toate aceste derapaje.

Marti, 12 februarie 2008