Familia lui Ruslan Plesca

13 iunie, 2007

Membrul CCA Ruslan Plesca si intermediarul Igor Hohlov au fost retinuti in flagrant de catre colaboratorii CCCEC. Potrivit comunicatului de presa al CCCEC, in urma depozitiilor depuse de banuitii Plesca si Hohlov, a fost inceputa cercetarea penala de complicitate in privinta vicepresedintelui CCA, Ludmila Vasilache, si a membrului CCA, Valeriu Soltan.

15 Iunie, Jurnal (nr.582)

Sv. Fiodorov: Nu am propus niciunui membru CCA mita

«Svetlana Feodorov, directorul "Satelit TV", a ramas fara replica dupa ce i–am spus despre cele mentionate in dosar. "Pentru prima data aud de asa ceva. Nu am propus niciunui membru CCA mita. La ce bun, daca am licenta de emise in ordine?", ne–a declarat ea"».

18 iunie, Timpul (nr. 650)

Sv. Fiodorov: Unii membri CCA mi–au cerut mita in proportii deosebit de mari

«Svetlana Fiodorova, directorul SRL «AMT», care este intreprinderea fondatoare a «Satelit TV», sustine ca unii membri CCA i–au cerut mita in proportii deosebit de mari. »AMT« este o companie importanta, primul concurent al «SUN TV», si cineva ar avea interese mari sa se capatuiasca. «Nu stiu ce rol au jucat Vlad Turcanu si Ludmila Vasilache in aceasta chestiune. Pentru ca in prezent are loc urmarirea penala, nu am dreptul sa divulg taina anchetei».

26 iunie, 2007

Un membru CCA, sub acoperirea anonimatului: Rudenia cu Victor Stepaniuc «l–a salvat de duba»

Cred ca arestarile sunt organizate pentru a ne intimida. Actiunile au coincis in timp cu insistenta CCA de a introduce in pachetul de posturi difuzate de «Satelit TV» emisiuni in limba romana. Directoarea SRL «AMT» era foarte nemultumita de aceasta conditie stipulata, de altfel, si in legislatia R. Moldova. De altfel, este de necrezut suma invocata. Fiodorova nu avea pentru ce da mita. Afacerea sa era inregistrata in mod legal, iar suma invocata de CCCEC e prea mare pentru un SRL care nu detine licenta de emisie. Cine a facut aceste calcule, invocandu–le in cazul colegilor nostri, au dat in bara.

Este, de asemenea, suspect si faptul ca Plesca este tinut in arest, iar Soltan a fost eliberat fara intarziere. Presupun ca rudenia sa cu Victor Stepaniuc «l–a salvat de duba».

26 iunie, 2007

Valeriu Soltan: Suntem rude, dar nu va spun de ce grad anume

Sunt insinuari. Eu am fost retinut in acelasi caz, dar in scurt timp am fost eliberat. Dupa eliberare, nu am mai fost solicitat niciodata la CCCEC. Intrebat daca acest lucru se datoreaza rudeniei sale cu Victor Stepaniuc, Soltan a recunoscut ca sunt rude, dar a refuzat sa precizeze si gradul de rudenie. El pledeaza nevinovat si crede ca Victor Stepaniuc nu s–a implicat in eliberarea sa.

26 iunie, 2007

Aliona Plesca, sotia lui Ruslan Plesca: Perchezitia a fost efectuata in prezenta copilului nostru, in varsta de 2 ani

Eram acasa, fiind in concediu de maternitate cu copilul nostru, de doi ani. Il asteptam pe Ruslan de la serviciu. Fara sa stiu ce se intamplase afara, in curtea blocului in care locuim, trei angajati ai CCCEC au intrat in apartament si au facut perchezitie. Nu intelegeam ce se intampla, iar copilul plangea stresat. Enervati, cei care perchezitionau casa, m–au avertizat ca, in cazul in care copilul continua sa planga, vor purcede la perchezitie corporala…

Mai tarziu am aflat ca si Ruslan a fost perchezitionat in curtea casei, fiind retinut in fata unui chiosc, pe cand isi cumpara tigari. De la martori si din imaginile din reportajele TV am constatat ca Ruslan nu avea asupra sa banii pe care ii cautau colaboratorii CCCEC. Am vazut de asemenea cum mai multe bancnote in Euro au fost scoase din buzunarul lui Hohlov. In acest caz, despre ce fel de flagrant vorbesc cel de la CCCEC?

De doua saptamanii deja, nu cunosc aproape nimic despre starea sotului meu. Abia sambata am primit acord pentru o vizita. Stiu, mi–a spus si el, ca nu este vinovat. Cei de la CCCEC invocau ca ii ancheteaza si pe Ludmila Vasilache si Valeriu Soltan dat fiind faptul ca detin informatii obtinute in urma interogatoriului lui Ruslan. Admit ca sotul meu a fost supus unor presiuni pentru a obtine de la el depozitiile de care s–ar putea sa aiba nevoie pentru un dosar despre care toti cei vizati spun ca ar fi fabricat. Nu incetez sa ma intreb de ce il tin acolo? Cat de «periculos« ar fi el la libertate?

In fiecare dimineata, mama lui Ruslan il incuie in casa pe tatal lui, afectat de un ictus cerebral, si vine la Chisinau, sa ma ajute pe mine si sa afle ceva nou despre fiul sau. Seara pleaca inapoi, tocmai la Drochia, avand grija de tata lui Ruslan.

Nu inteleg ce argumente, decat nevinovatia lui Ruslan, ar putea fi mai importante pentru eliberarea lui.

EdG