Nicolae Raileanu, membru al Consiliului Electoral de Circumscriptie Chisinau (CECC), sustine ca scrutinul din 3 iunie, pentru functia de primar general al capitalei din 3 iunie s–a desfasurat cu un sir de incalcari si fraude, din care cauza ar putea fi considerat nul.

«Am participat la mai multe alegeri, dar niciodata nu am vazut ca acestea sa se desfasoare mai prost decat in acest an», a declarat pentru Ziarul de Garda, Nicolae Raileanu.

Spre exemplu, grupul de observatori de la sectia de votare 1/156 din sectorul Ciocana a depistat, in timpul procesului de numarare a voturilor, doua buletine falsificate, ambele stampilate in favoarea candidatului comunistilor, Veaceslav Iordan.

In procesul verbal al observatorilor se mentioneaza: «In rezultatul examinarii sigiliului sectiei de votare pe verso, s–a constatat ca un buletin de vot are sigiliu ce nu corespunde numarului sectiei de votare, iar pe al doilea acesta lipseste.»

Nicoale Raileanu banuieste ca, in realitatre, numarul acestor buletine este mult mai mare, doar ca nu toti presedintii sectiilor de votare au fost interesati sa le depisteze.

«Presedintele sectiei de votare in cauza are viziuni democratice, din care cauza a fost interesat ca alegerile sa nu fie fraudate. Sa fi fost altul… Multi dintre observatori sunt obositi spre dimineata, din care cauza nu mai atrag atentie daca buletinele sunt stampilate pe verso sau nu», a continuat Raileanu.

Membrul CECC sustine ca la alegerile din acest an a fost depistat un surplus impresionant de voturi. Spre exemplu, doar in sectorul Ciocana, a fost depistat la numarul total de buletine de vot, un surplus de 525 de buletine. Nicolae Raileanu banuieste ca, in mod intentionat, au fost tiparite si repartizate mai multe buletine de vot, pentru ca acestea sa fie folosite in anumite interese.«

Un alt motiv din cauza caruia un sir de buletine de vot ar trebui considerate nevalabile este faptul ca o buna parte din ele in ziua alegerilor au «circulat» prin sectia de votare cu stampila «anulat» pe ele.

«Pentru ca Mihai Roscovan s–a retras din cursa electorala, in dreptul numelui lui era aplicata stampila retras, dar buletinele de vot au circulat pana la amiaza cu stampila »anulat« pe ele. Cum poti valida un buletin de vot care are pe el stampila anulat?» se intreaba membrul CECC.

Birourile de depozitare a cutiilor ce contin buletinele de vot arata asemeni depozitelor din piata. Mai multe sectii de votare au fost nevoite sa depuna buletinele in cutii pentru bomboane, coniac sau detergent.

«De data aceasta nu a fost niciun tender pentru aprovizionare cu rechizite de birou la sectiile de votare. Niciodata alegerile nu au fost organizate mai prost! Unii chiar au adus buletinele in sacose de polietilena. In anii trecuti, toate sectiile de votare au primit cutii suficiente si incapatoare. Anul acesta au primit doar vreo trei saci in care nu au incaput nici a patra parte din voturi. Buletinele care stau la vedere in cutie trebuie considerate nule! Imi inchipui ca situatia in suburbii e si mai proasta!» mentioneaza Raileanu.

Toate cele 35 de birouri de votare ale sectorului Ciocana au semnat o cerere pe care urmeaza sa o depuna la ?EC: «Subsemnatii, presedinti ai birourilor electorale a sectiilor de votare din sectorul Ciocana, ne adresam cu urmatoarea solicitare: conform devizului de cheltuieli pentru pregatirea si desfasurarea alegerilor locale generale din 3 iunie, aprobat de comisia electorala centrala, unui birou electoral ii revine suma de 300 de lei. Pe parcursul ultimilor ani, aceasta suma o primeam in numerar si cumparam rechizitele de birou necesare. Anul acesta, am primit »sacul« cu cele necesare de la consiliul electoral de circumscriptie nr. 1. Ceea ce ne–a facut sa ne adresam este faptul ca rechizitele primite sunt foarte necalitative si nu corespund oportunitatilor. Hartia de birou este galbena si veche, are un miros neplacut, pixuri uscate, numar exagerat de cutii cu clame si rigle (…)» dar lipsesc alte obiecte necesare: marker, clei calitativ si suficient, lipici, pixuri cu gel si multe altele.«

Nicolae Raileanu sustine ca sirul incalcarilor ar continua cu: neafisarea listelor concurentilor electorali in localurile sectiilor de votare. De asemenea nu au fost afisate nici listele electorale, care in cele mai dese cazuri se expuneau doar la cererea alegatorilor. In ce priveste listele de consilieri, in ziua alegerilor a fost depistat faptul ca sigla concurentului electoral «Uniunea Muncii–Patria Rodina» nu era inclusa in buletinul de vot! In acest caz toate buletinele de vot tiparite trebuiau fi anuntate nevalabile!

«In seara de 3 iunie, atunci cand introduceam datele in computer, in repetate randuri a fost deconectat curentul. Cum putem vorbi de alegeri corecte?» se intreaba membrul CECC.

P.S.  Mai multe partide printre care PSL, PPR, PDM nu recunosc valabilitatea alegerilor si contesta rezultatele care le–au obtinut in acest tur de scrutin, solicitand organizarea unor alegeri repetate.

Diana RAILEAN