Desi primul tur de scrutin a scos din cursa electorala 16 pretendenti la functia de Primar general de Chisinau, semnele de intrebare vizavi de aceasta competitie electorala si de rezultatele ei, in loc sa se reduca, cresc.

Ceea ce putem spune cu certitudine dupa prima runda a electoralei–2007 e ca aceasta campanie politica a fost una eminamente scenarizata si regizata la cel mai inalt nivel in stat. Nu putem sti cu exactitate cati scenaristi si regizori au stat in spatele spectacolului electoral din 3 iunie, in schimb, avem toata certitudinea ca acest spectacol nu s–a jucat fara implicarea nemijlocita a presedintelui Voronin. Si nu doar a lui Voronin, din momentul in care pana si sondajele de opinie ale unor institutii locale «pro–occidentale» au dat rezultatele finale pe care puterea le cunostea inca pana la declansarea campaniei electorale. La fel ca si exit–polul, sondajele de opinie s–au dovedit a fi o creatie politica electorala de proasta calitate, ca tot ceea ce face societatea civila remorcata la interesele guvernarii comuniste.

Daca e sa reiesim din cat a pompat Voronin in Iordan, rezultatul scrutinului pentru comunisti este unul mai mult simbolic, de protocol. Comunistii au pierdut alegerile, desi au castigat in clasament. Minusul cel mai mare al lui Iordan, si acest lucru era de asteptat in cazul unui personaj absolut incolor pentru prima functie in capitala, e ca acesta nu a putut aduce in Consiliul Municipal Chisinau o majoritate comunista de consilieri. Fata de alegerile din 2003, comunistii au pierdut jumatate din mandatele pe care le–au avut la administrarea Chisinaului. Asta–i, daca ar fi sa credem datelor oficiale, care, se stie, sufera de inexactitate. Potrivit unor experti independenti, in cazul in care comunistii ar fi respectat regula jocului democratic in alegeri, ei nu ar fi avut decat locul trei in clasament pentru functia de Primar general si, respectiv, in consiliul municipal.

Precedentul gagauz, asadar, s–a dovedit a fi unul valabil pentru intreg arealul electoral din R. Moldova. Conform ultimelor date, fortele anticomuniste au castigat alegerile in 80 la suta din consiliile raionale. Comunistii, constant si sigur, se devalorizeaza ca factor politic, daca este cumva admis sa vorbim de valoare si in cazul comunistilor. Trenul lor e pe prima linie din gara.

Desi Chisinaul mai ramane pana pe 17 iunie fara Primar general, o problema nu mai putin disputata in aceste zile e si soarta Consiliului municipal, care va depinde de acum incolo, in exclusivitate, de jocul politic al actorilor iesiti in finala. In biografia de 16 ani a Consiliului municipal Chisinau n–a existat niciodata o situatie mai confuza ca cea de acum. Lotul de consilieri s–a dovedit a fi prea polarizat politic, arbitrar polarizat, ceea ce ar putea problematiza crearea unei aliante majoritare in Consiliul municipal Chisinau pentru urmatorii 4 ani. Desi 7 din cele 8 partide, ajunse in CMC, dezaproba o alianta post–electorala cu comunistii si afiseaza, constant, acelasi mesaj anticomunist, ele sunt la fel de «anti» si in relatiile dintre ele. In principal, din cauza acuzatiilor reciproce la nivelul liderilor, motivate de trecutul sau prezentul biografic al acestor lideri. Dar si de perspectiva relatiilor Est–Vest. Celelalte diferente sunt mai putin relevante. Sub aspect doctrinar, cele sapte partide, cu exceptia Aliantei «Patria–Rodina — Ravnopravie», impartasesc doctrine care nu se contrazic esential, mai ales in cazul R. Moldova, unde doctrinele folosesc partidelor mai mult pentru imaginea lor in exterior, decat pentru necesitatile interne. Cu toate acestea, factorul doctrinar ar putea fi cea mai speculata carte de joc in viitoarea guvernare locala de la Chisinau. Cele 7 partide, declarate in opozitie fata de comunisti, intrunesc, in principal, trei poli doctrinari: liberal, social–democrat si crestin–democrat. Logica ne spune ca ariile de valori ale acestor poli doctrinari nu ar avea de ce face imposibila o alianta post–electorala majoritara, chiar daca si cu mici rectificari. Numai ca in politica conteaza nu numai doctrinele, ci si interesele. Iar interesele partidelor, mai ales in cazul aliantelor, de cele mai multe ori nu coincid. Rezervele sunt mari. Pana si castigul tanarului liberal Dorin Chirtoaca in turul doi de pe 17 iunie nu–i poate motiva inca pe toti castigatorii scrutinului sa decida crearea unei aliante anticomuniste clare in Consiliul municipal Chisinau. Si asta nu numaidecat din cauza fotoliilor in viitoarea administratie municipala, cat din teama partidelor aliate ca ar putea face plus de imagine unui primar care s–ar putea intampla sa nu–i reprezinte pe masura asteptarilor. Sa nu uitam ca Dorin Chirtoaca este, totusi, un personaj proaspat in politica, putin rodat si nu chiar atat de mult afirmat. De aici, probabil, si anumite reticente, rezerve si chiar afirmatii in contradictoriu vizavi de integritatea sa politico–morala. In aceste conditii de incertitudine, nu–i exclus faptul ca fiecare subiect politic, pe segmentul sau doctrinar, sa se asocieze in fractiuni si sa actioneze autonom, ca pol doctrinar, in functie de situatie si caz, fara sa accepte un pol majoritar anticomunist. Noua situatie politica din Consiliul municipal Chisinau este pentru castigatorii scrutinului o ecuatie cu mai multe necunoscute. Si faptul este unul real. Numai ca tot atat de real e si pericolul care poate interveni in cazul intarzierii negocierilor, data fiind incercarea comunistilor de a acredita ideea unei administrari locale apolitice. Greu de spus cum trebuie sa arate un astfel de gen de administrare, dar, oricum, important e ca ei cauta compromisuri. Si nu–i exclus sa faca si favoruri. Ori sa aplice alte procedee neclasice, prin care ar polariza segmentul anticomunist din consilii. In tot cazul, factorul doctrinar va fi o carte grea de joc in viitoarele consilii, inclusiv la Chisinau, mai ales ca pe aceasta directie actioneaza inclusiv fortele politice filoruse din R. Moldova. Iata de ce aceasta lipsa de omogenitate doctrinara s–ar putea sa fie folosita nu atat in favoarea, cat in defavoarea viitorului Primar general de Chisinau, ceea ce inseamna ca Partidul Liberal trebuie sa urgenteze inceperea negocierilor cu toate partidele politice din Consiliul municipal, pentru a determina statutul viitoarei majoritati guvernatoare, dar si angajamentele acestor partide pentru turul doi de scrutin in favoarea candidatului liberal Dorin Chirtoaca.

Petru AMARIEI