De cateva saptamani, comunitatea internationala discuta un caz de trafic de influenta care a avut loc in biroul central al Bancii Mondiale din Washington. Paul Wolfowitz, presedintele Bancii Mondiale, a fost acuzat ca a «aranjat» un salariu nemotivat de mare pentru amanta sa, Shaha Riza, aceasta beneficiind de o remunerare in plus de 47.000 USD.

Dupa declansarea scandalului, amanta lui Wolfowitz s–a transferat in alta institutie, dar presa din intreaga lume a luat in dezbatere problema moralitatii acestui act de acordare de catre presedintele unei institutii financiare internationale a unor beneficii materiale substantiale unei prietene intime.

In final, Wolfowitz a fost determinat sa paraseasca postul pe care il detinea. Conducatorul Bancii Mondiale a fost acuzat ca a luat banii destinati saracilor si flamanzilor si i–a canalizat in beneficiul unei persoane cu care intretine relatii intime.

Presa de la Chisinau a semnalat de mai multe ori relatii dubioase ale oficialilor din R. Moldova cu persoane private si actiuni de acordare a unor beneficii financiare si materiale pentru amante si iubite. Am incercat sa aflam opinia societatii noastre despre acest fenomen.

«Nu cred ca situatia e diferita nici in Parlament»

Valentina Cusnir, deputat neafiliat:

(Rade.) Vreti sa stiti daca sunt situatii cand functionarii dau salarii mai mari amantelor? Desigur ca sunt! Cu parere de rau insa reactia opiniei publice de la noi ar fi diferita daca s–ar afla despre aceste cazuri. La noi nu se cunosc situatii similare fiindca nu e nimic transparent si nu se stie cine, cui si cat plateste. In tara astfel de situatii sunt cu duiumul, dar nu se cunosc. Lumea tace pentru ca ii este frica sa nu piarda un loc de munca. Si la noi in Parlament cred ca situatia nu este diferita. Cu parere de rau, nici Parlamentul nu ar avea multe de spus in astfel de situatii pentru ca nu e decat o jucarica in mainile Presedintelui.

«Niciodata nu mi s–au oferit asemenea facilitati»

Eva Gudumac, deputat PCRM:

Nu pot exclude ca astfel de cazuri se intampla si la noi, macar ca eu nu sunt implicata in situatii similare. Niciodata nu am avut posibilitatea ca cineva sa–mi ofere asemenea facilitati. Dar, daca asa ceva se intampla si la noi, acest lucru murdar nu poate fi acceptat in societate. Nu cunosc cazul despre care vorbiti dvs., dar eu nu tolerez asemenea situatii. Nu ma intreb cum ar reactiona societatea la noi daca astfel de cazuri ar fi descoperite, dar ma intreb ce ar simti familia acestui functionar, al carei buget a fost secerat cu sume de bani pe care el le–a oferit amantei si nu familiei. Desigur, cunosc cazuri cand sotiile accepta asemenea situatii, dar stiu asta doar din literatura, si nu din viata.

«Oamenii ar reactiona la fel»

Arcadii Pasecinic, deputat PCRM:

Nu stiu daca astfel de cazuri exista si la noi. Insa cred ca oamenii ar reactiona la fel, pentru ca opinia publica oriunde in lume este indignata de amoralitatea de care dau dovada unii functionari. In ceea ce priveste viitorul unui om compromis in acest mod, cred ca el ar trebui sa aiba curajul sa–si justifice si sa–si apere pozitia in fata societatii.

«S–ar putea intampla oriunde»

Harald Range, Expert al Consiliului Europei, Procuror General al Saxoniei de Jos, Germania:

Cred ca asta s–ar putea intampla oriunde… Nu pot sa fac comentarii. Ar trebui sa asteptam si sa vedem ce se va intampla in continuare.

«Procuratura din Moldova nu a fost sesizata»

Valeriu Gurbulea, Procuror General al R. Moldova

Reiesind din caracterul acestor favoruri, urmeaza sa fie adoptata o decizie oarecare. O instanta competenta ar trebui sa examineze acest caz. Favorurile acordate unor terte persoane, independent de statutul lor, daca constituie elemente de infractiune, urmeaza a fi examinate sub acest aspect. Cred ca, in primul caz, ar fi vorba de un abuz de putere in interesul unei terte persoane. Asemenea comportamente, daca nu constituie obiectul unei infractiuni, sunt examinate prin prisma responsabilitatii disciplinare a persoanei.

Procuratura din R. Moldova nu a fost sesizata in astfel de cazuri niciodata. Dar am avut multiple cazuri cand persoane cu functii de raspundere au administrat fraudulos patrimoniul in favoarea unei terte persoane. In acest caz legislatia nu face diferenta ca este o ruda sau o amanta. Este doar un favor ilegal.

«ONG–urile s–ar putea expune»

Igor Serbinov, adjunctul Procurorului General al R. Moldova:

Probabil ca organele procuraturii au multe alte domenii in care ar putea activa, dar acestea sunt niste momente asupra carora s–ar putea expune niste ONG–uri. Pentru procuratura sunt alte chestiuni mult mai importante. In practica mea nu am mai intalnit astfel de cazuri.

«De vazut daca a avut loc depasirea atributiilor de serviciu»

Vladimir Turcanu, presedintele Comisiei Juridice, pentru Numiri si Imunitati, deputat PCRM

Am auzit aceste declaratii. Acum trebuie de vazut daca intr–adevar a avut loc depasirea atributiilor de serviciu sau daca asta a avut loc in cadrul atributiilor pe care le–a avut. Eu nu pot sa comentez fara a avea mai multa informatie. Despre cazuri similare in R. Moldova nu am auzit.

Pentru conformitate,
Anastasia Nani