In preajma campaniei electorale 2005, mai multi functionari din echipa primarului de atunci al Chisinaului, Serafim Urecheanu, au fost retinuti, incriminandu–li–se acte de coruptie. Pana in prezent, din cei cativa functionari carora le–au fost intentate dosare penale, se pare ca doar dosarul ex–viceprimarului Anatol Turcanu a fost clasat.

Vladmir Sarban, Vlad Modarca, Alexei Cebanenco si Gheorghe Railean in sala de judecata

In toamna 2004, in cadrul Primariei Chisinau s–au produs mai multe retineri in lant. Mai multi «inculpati» declarau la acel moment ca procesele «sunt o rafuiala politica, declansata in scopul discreditarii primarului Serafim Urecheanu», tot el presedinte al Blocului electoral «Moldova Democrata». Ei mai afirmau ca soarta lor ar fi fost deja «decisa», iar procesul de judecata nu este decat «o farsa».

La 21 februarie 2007, in cadrul unei sedinte ordinare de Guvernn, ex–viceprimarul Anatol Turcanu a fost numit in functia de adjunct al directorului Agentiei pentru Constructii si Dezvoltare a Teritoriului. Anterior, Turcanu era acuzat intr–un dosar privind furtul unor bunuri in valoare de 1,9 mil. lei de la regia «Apa–Canal».

Reusind sa paraseasca R. Moldova inainte de a fi arestat, el a fost anuntat in urmarire internationala, iar pozele sale au fost publicate in presa de la Chisinau, figurand ani in sir, la rubrica «Criminali anuntati in cautare generala», pe site–ul MAI. Apropo, chiar si dupa clasarea dosarului, imaginea lui Turcanu putea fi accesata la aceeasi rubrica.

Numirea lui Turcanu in functie, «o intrebare delicata»

Solicitat de Ziarul de Garda, ex–viceprimarul Anatol Turcanu explica simplu ca dosarele intentate pe numele lui au fost deja inchise. Totodata, el spune ca pentru a–si apara onoarea si reputatia profesionala nu a deschis niciun dosar impotriva celor care l–au acuzat de coruptie, motivul sau fiind «lipsa unui temei juridic». «Am consultat atat juristi, cat si procurori, care spun ca ar fi trebuit sa intentez un dosar in momentul in care am fost anuntat in cautare», afirma Turcanu, care la acel moment nu cunostea motivul intentarii dosarului sau. Referitor la fotografia plasata pe site–ul MAI si in presa la rubrica «Criminali anuntati in cautare generala», Turcanu spune ca cei care au afisat–o «si–au indeplinit doar functiile». «Ei ma cautau…»

Turcanu afirma ca noua functie de adjunct al Agentiei pentru Constructii si Dezvoltare a Teritoriului a obtinut–o datorita experientei sale, de mai mult de 13 ani, din cadrul Primariei Chisinau.

Intrebat despre zvonurile care circulau la tema propunerii candidaturii sale la functia de primar, Turcanu a raspuns: «Nu, mai ales dupa toate cate s–au intamplat… Chisinaul are nevoie de o candidatura tanara.»

Desi mai figureaza pe listele AMN, Turcanu afirma ca nu mai tine de niciun partid.

Intrebat despre numirea in functia de vicedirector al Agentiei Nationale pentru Constructii si Dezvoltare Teritoriala a lui Anatol Turcanu, Serafim Urecheanu a spus ca este o intrebare delicata si ca nu ar vrea sa comenteze acest subiect. Cat despre dosarele intentate lui Turcanu, Urecheanu spune ca acestea aveau conotatii politice.

La sedinte de judecata ca la serviciu

In timp ce Turcanu a fost numit intr–o functie noua, dosarele altor cinci functionari, Vladimir Modarca, Vladimir Sarban, Ion Paladi, Alexei Cebanenco si Gheorghe Railean, mai sunt examinate in prima instanta de judecata. Chiar din start instanta a hotarat sa comaseze cele cinci dosare in unul singur. Miercuri, la Judecatoria Centru a avut loc o alta sedinta care a fost amanata.

Vladimir Sarban, secretarul Consiliului municipal Chisinau, afirma ca, de la o campanie electorala la alta, situatia sa si a colegilor sai nu a evoluat. Din ianuarie 2005, dosarul ramane in instanta de fond. «Totul a inceput in preajma alegerilor parlamentare. Acum suntem deja in preajma alegerilor locale», declara Sarban. El crede ca tergiversarea dosarelor are loc din mai multe cauze. «Cea mai importanta, insa, este comasarea dosarelor, care nu a fost cea mai reusita. Sunt dosare care nu au nimic in comun intre ele», considera Sarban.

Gheorghe Railean, seful Directiei Control al Regimului Urban, spune ca, de la 4 ianuarie 2005, cand a fost retinut, nu s–a rezolvat nimic. «Pana azi ne aflam tot in prima instanta», declara Railean care, din cauza dosarelor si a regimului de penitenciar, se confrunta cu grave probleme de sanatate.

«Am mers la CCCEC, sa clarific de ce am fost anuntat in cautare. M–au tinut in anticamera trei ore. Nimeni nu spunea nimic. Mai tarziu mi s–a spus ca sunt retinut in baza unei hotarari a instantei de judecata. Atat.»

Acum, pentru ca ramane suspendat din functie, Gheorghe Railean sta acasa. «Poate voi merge sa ma angajez in calitate de paznic, undeva…»

Dosarul lui Vlad Modarca, fostul sef al Directiei Arhitectura si Urbanism, se afla in prima instanta din 24 septembrie 2004. «De atunci acest proces decurge foarte lent», spune Modarca. «Am impresia ca soarta noastra nu mai intereseaza pe nimeni. De trei ani sunt fara salariu si fara dreptul de a ma angaja la munca in alta parte. Venim la sedintele de judecata ca la serviciu, de trei ori pe saptamana. Pare absurd, dar parca ne–am obisnuit.»

Pentru ca ramane suspendat din functie, Vlad Modarca sta acasa. «Am contribuit la constructia a peste 200 de cladiri, pentru care am si fost premiat. Acum, insa, nu am posibilitatea de a ma angaja legal. Chiar si carnetul de munca e inca la Primarie.»

Alexei Cebanenco, fostul sef adjunct al Directiei Funciare, isi aminteste ca a stat in subsolurile CCCEC timp de cinci luni de unul singur, dupa care a fost transferat la Penitenciar. «Era 11.55 cand in birou au intrat doi colaboratori de la CCCEC», povesteste Cebanenco. «Ei mi–au spus ca trebuie sa merg cu ei la interogare. Mi–au mai zis ca sunt banuit de abuz in serviciu. Tot atunci am fost retinut.» Alexei Cebanenco considera ca, in cazul acestor dosare, comasarea lor nu face decat sa tergiverseze examinarea. «Din start, cred eu, se urmarea tergiversarea dosarelor. Din cauza asta au si fost comasate. Dosarul meu nu are nimic in comun cu celelalte dosare, din acelasi pachet. Eu nu am nimic in comun cu ambulantele, bunaoara», spune Cebanenco.

Din motive de sanatate, consilierul municipal Ion Paladi nu a reusit sa se prezinte la 18 aprilie la sedinta de judecata. Alexandru Sipitca, avocatul lui Paladi, considera ca aceste dosare ar trebui sa ajunga odata si odata la un final.

Intrebata despre tergiversarea examinarii dosarelor comasate, Lilia Vasilevici, presedintele Judecatoriei Centru, a raspuns: «Eu nu pot da consultatii.»

Alegerile actuale: primarii intimidati se dau cu PCRM–ul

Vladimir Filat, deputat PD, spune ca stie mai multe cazuri in care se resimt deja presiunile asupra actualilor primari si a candidatilor la functia de primar. «Presedintii Consiliilor Raionale le dau indicatii sau chiar le bat cu pumnul in masa», spune Vladimir Filat. «Le–au reusit aceste intimidari, mai ales ca mai multi primari vor candida din partea PCRM, chiar daca figurau pe listele altor partide. Drept exemplu serveste cazul primarului din Secareni, care avea intentate vreo cinci dosare penale, iar, indata ce a trecut de o alta baricada, este bun de a candida din partea PCRM.» Totodata, Filat afirma ca, in calitate de potential candidat la Primaria Chisinau, resimte si el unele presiuni. «O sa vin cu mai multe detalii la momentul oportun», promite Filat. «Nu spun asta pentru a ma martiriza. Avem deja prea multi martiri… Daca ei isi permit o astfel de atitudine in raport cu mine, deputat si vicepresedinte de comisie parlamentara, oare care este comportamentul lor in cazul primarilor si candidatilor de prin sate?»

Anastasia NANI