Locatarii din Drumul Viilor, nr. 42/3 traiesc un adevarat cosmar. Pentru ca blocul nu a fost reparat de peste 30 de ani, le este teama ca, intr–o zi, casa in care locuiesc ar putea avea aceeasi soarta ca si blocul din Drumul Viilor, nr. 40, care, la sfarsit de ianuarie 2008, a fost la un pas de a se prabusi.

Desi scandalul din jurul blocului din Drumul Viilor, nr. 40 pare sa nu mai prezinte interes pentru opinia publica, locatarii, inclusiv cei din blocurile alaturate, sunt ingrijorati ca, intr–o zi, casele in care locuiesc se vor prabusi peste ei.

Sergiu Popovschi locuieste la etajul 7 al blocului din Drumul Viilor 42/3,  situat la mai putin de 50 m de casa avariata acum cateva luni. «In ziua cand a avut loc accidentul, eram acasa», isi aminteste Popovschi. El mai spune ca, dupa bubuitura, se vazu pe lumea cealalta. «Nimanui nu–i pasa ca blocurile in care locuim nu au fost reparate de zeci de ani. Anterior, pentru deservirea blocului achitam cate 19 bani/m2, acum platim cate 1 leu, dar nu se vede nicio schimbare a situatiei. Ne intrebam pentru ce platim acesti bani», spune Popovschi.

Blocul cu pricina a fost construit in anii '70. Potrivit locatarilor, din acea perioada administratia publica locala nu a contribuit cel putin cu un sac de ciment la reparatia casei cu 108 apartamente, in care locuiesc peste 300 de persoane.

Vasile Tarlev nu are bani

Oamenii sustin ca au cerut ajutorul Intreprinderii Municipale de Gestionare a Fondului Locativ (IMGFL), Ministerului Administratiei Publice Locale si chiar al lui Vasile Tarlev, insa din toate partie raspunsul a fost acelasi: «Nu sunt bani».

Lidia Glavatchi locuieste la etajul 3. Femeia sustine ca apartamentul sau este privatizat si ca, potrivit legii, proprietarii locuintelor privatizate sunt responsabili de reparatia acestora. Legislatia insa obliga IMGFL nr. 12 sa repare peretii cladirii, care stau sa se prabuseasca, acoperisul prin care curge apa etc. «Nu trece o saptamana fara ca serviciile de interventie in caz de avarie sa fie solicitate. In repetate randuri ni s–a promis ca blocul va fi inclus in lista caselor care urmeaza sa beneficieze de reparatie capitala, insa totul a fost doar o minciuna». Femeia sustine tevile de canalizare sunt uzate si ca din aceasta cauza peretii apartamentului au mucezit, unele portiuni fiind acoperite si de viermi. «Imi este rusine sa am asemenea pereti in casa, dar ce pot sa fac? Daca repar peretii, mucegaiul reapare. Achitam consumul de curent electric de pe scara, dar niciodata nu avem lumina. Achitam pentru ascensor, dar acesta nu functioneaza».

Mai rau ca in perioada sovietica

In perioada sovietica blocul din Drumul Viilor, nr. 42/3 era gestionat de un presedinte ales de locatari. Ultimul in aceasta functie a fost Gheorghe Danilov. «Doamne fereste de un cutremur, se duce casa sub pamant. Blocul se afla intr–o stare avariata, dar nimeni nu intelege acest lucru. Subsolul e invadat de guzgani, tevile si acoperisul curg. Ori de cate ori ne–am adresat la IMGFL, ni s–a spus ca reparatia trebuie sa o facem singuri». Potrivit fostului presedinte al blocului, in 2005, celor de la etajul 9 le–au fost repartizate materiale pentru reparatia acoperisului, insa acestea erau de proasta calitate.

Iurie Simonov, in calitatea sa de fost inginer constructor, spune ca pe timpurile sovietice casele erau reparate o data la 25 de ani, in prezent acestea insa nu se repara nici chiar daca risca sa se prabuseasca. «Materialele care ne–au fost repartizate erau de proasta calitate, astfel incat, peste un an, acoperisul a inceput din nou sa curga. In plus, acesta a fost reparat pe bucati. Putem spune ca a fost carpit, si nu reparat».

SANEPID–ul avertizeaza

Acoperis care curge, tevi invechite si pereti gata de a se prabusi… Acestea nu sunt singurele probleme ale locatarilor. Potrivit Zinaidei Bulgac, mirosul emanat din subsolul cladirii este atat de urat si puternic, incat si locatarii de la etajele superioare ale blocului sunt nevoiti sa stea cu ferestrele inchise. «IMGFL, in loc sa rezolve problema, a blocat pur si simplu usa subsolului. Prin sistemul de ventilatie patrunde un miros ingrozitor in apartamente. Imi este teama ca intr–o zi va izbucni o epidemie in jurul blocului. Copiii se joaca in curte, respirand un aer mucegait. Au inchis usile de la subsol ca sa inabuse mirosul, dar acesta iese prin crapaturi. Oamenii se imbolnavesc si nu pot intelege din ce cauza. Ma intreb cat va rezista aceasta cladire, peretii sunt foarte vechi. Ma straduiesc sa ma aflu cat mai putin in bucatarie si la WC, pentru ca mirosul care vine prin sistemul de aerisire este ingrozitor», spune Zinaida Bulgac.

In raspunsul Centrului Municipal de Medicina Preventiva, din noiembrie 2006, medicul–sef sanitar de stat, Iurie Panzaru, a stabilit toate riscurile la care sunt supusi locatarii si masurile care ar fi trebuit sa se intreprinda, mentionand ca «mirosurile neplacute din subsol patrund in apartamente, ceea ce creeaza incomoditati de trai pentru locatari. Ca rezultat al avarierii la retelele de canalizare, subsolul din scara 3 al blocului este umed, necesita curatare si dezinfectie repetata».

Dupa plata, si calitate

Locatarii se arata indignati si de faptul ca, din 27 decembrie 2007, prin hotararea Consiliului Municipal nr. 13/5,  sunt nevoiti sa plateasca 1 leu/m2 pentru deservirea blocului. Solicitat de Ziarul de Garda, seful adjunct al Directiei generale locativ–comunale, Petru Gontea, a mentionat ca de reparatia externa a blocurilor municipale din capitala sunt responsabili gestionarii fondului locativ. Ceea ce nu include reparatia capitala a cladirilor, ci doar reparatia lor curenta, adica refacerea usilor, ferestrelor, acoperisului, schimbarea portiunilor de retele din subsol etc. «Reparatia blocurilor se efectueaza in functie de sursele alocate din buget. Anul trecut au fost alocate 20 mil. lei pentru reparatia capitala a cladirilor, anul acesta — la fel. Acesti bani ajung pentru refacerea a 50–60 de blocuri», spune Gontea. Potrivit sefului adjunct al Directiei generale locativ–comunale, reparatia «capitala» inseamna doar repararea unui singur element fisurat al blocului, si nu refacerea blocului in ansamblu. De obicei, este acceptata aceasta varianta pentru a repara cat mai multe case.

Petru Gontea a recunoscut ca mai multi ani la rand pentru repararea acoperisurilor s–au folosit materiale de proasta calitate, «putem utiliza si materiale de calitate europeana, insa totul depinde de sursele financiare de care dispunem». Referindu–se la temerile locatarilor, Gontea a mentionat ca de multe ori acestea–s exagerate. «Starea blocului nu poate fi apreciata de locatari. Doar o expertiza efectuata de specialisti poate stabili daca blocul e avariat si necesita reparatie capitala».

Locatarul din Drumul Viilor, nr. 42/3 Vasile Busuioc sustine ca niciun functionar de la Primarie nu a venit la fata locului sa vada in ce conditii locuiesc cetatenii. «Cu totii cauta locuri calde in Primarie. Eu stiu ca, daca vor rezolva problema, inseamna ca merita sa fie la carma orasului, daca nu, sa plece de acolo», sugereaza Busuioc.

Diana RAILEAN