Nr. 164 (24 ianuarie 2008)


 Politic

Infratiti peste 149 de ani
Consiliul municipal Chisinau a aprobat in sedinta de marti, 22 ianuarie, semnarea Protocolului de infratire intre orasele Chisinau si Iasi Continuare 

Vot minoritar la APCE pentru Maria Postoico
Marti, 22 ianuarie, membrii APCE) au votat pentru alegerea judecatorilor CEDO din 5 state, inclusiv R. Moldova
Continuare
 

Despre modificarea
Codului electoral
La sfarsitul anului trecut, deputatii din coalitia ros-oranj, aflata la guvernare, au modificat, in prima lectura, Codul electoral Continuare 

Lantul slabiciunilor
Continuare 

Despre modificarea Codului electoral

La sfarsitul anului trecut, deputatii din coalitia ros-oranj, aflata la guvernare, au modificat, in prima lectura, Codul electoral (CE).

In primul rand, este vorba de ridicarea pragului electoral de la 4 la 5%, asta in situatia cand, in iulie 2005, aceiasi deputati au coborat acelasi prag de la 6 la 4 %. Decizia de la sfarsitul anului trecut este antidemocratica: chiar comunistii sovietici, la timpul lor, au supus criticii sistemele ce aveau acest prag electoral, considerand, pe buna dreptate, ca aceste practici ingradesc democratia. In Europa sunt tari in care nu exista prag electoral; in Italia, de exemplu, functioneaza sistemul reprezentarii proportionale.

In al doilea rand, parlamentarii au omis din textul CE notiunea de «bloc electoral», ceea ce este, de asemenea, o decizie reactionara, antidemocratica. In perioada interbelica, URSS a pledat activ pentru constituirea blocurilor electorale in tarile Europei de vest. In 1935, in Franta, 48 de partide si organizatii de stanga au constituit Frontul popular care a luptat pentru libertati democratice. In 1990, comunistii sovietici n-au protestat impotriva constituirii blocurilor electorale Alianta pentru Germania si Uniunea Democratilor Liberi, care s-au pronuntat pentru unirea celor doua Germanii si au acceptat reintregirea Germaniei.

Excluderea de catre Parlamentul R. Moldova a posibilitatii de a constitui blocuri electorale este un atentat evident la dreptul de libera asociere: asa cum cetatenii sunt liberi sa se uneasca in formatiuni politice, tot astfel exista libertatea de a se uni in blocuri electorale in vederea solutionarii unor probleme de interes national.

Pozitia comunistilor condusi de Voronin fata de cele doua cazuri expuse mai sus demonstreaza ca PCRM este o formatiune politica mai reactionara chiar decat PCUS. Aparandu-si interesele de clan, comunistii moldoveni lovesc in interesele poporului.

«Cireasa» de pe «coliva» democratiei electorale moldovenesti a pus-o veritabilul holop-stapan, liderul PPCD: «pe listele electorale vor putea candida doar membrii de partid». Este o propunere nesemnificativa: oricand si oricine poate semna cererea de aderare la un partid sau altul, dar care (propunere) demonstreaza spiritul de slugarnicie a pepecedistilor inregimentati de comunisti — adevaratii stapani ai momentului in R. Moldova.

Iata de ce consideram ca sloganul formatiunilor politice din R. Moldova trebuie sa fie: «Jos mana comunisto-pepecedista de pe Codul electoral!» O societate democratica ar sustine fara indoiala acest slogan. Nu este, insa, cazul R. Moldova: la noi, se pare, domina opinia cum ca ar exista prea multe partide.

Miscarea Actiunea Europeana (MAE) condamna practicile antidemocratice, antieuropene, ale actualei guvernari ros-oranj si cere respectarea CE in actuala lui redactie. Consideram ca este inadmisibila schimbarea prea deasa, voluntarista, determinata doar de interese meschine, de grup, a legilor si regulamentelor (in cazul dat — a CE). Este nevoie de timp indelungat pentru a putea trage concluzii convingatoare privind necesitatea modificarilor de orice fel a legislatiei. Sau ceea ce se intampla in R. Moldova demonstreaza lipsa totala de seriozitate, de profesionalism si competenta a actualei guvernari. Exista oare in R. Moldova cel putin o lege care ar dainui cel putin o suta de ani? Totodata, schimbarile efectuate demonstreaza ca actuala guvernare are frica de moarte de o schimbare democratica a conducerii in R. Moldova, ca nu este capabila sa obtina victorie sau sa piarda civilizat. Corupti pana peste urechi, lacomi in inavutiri nu totdeauna cinstite, ne-avand nici o realizare palpabila in domeniul economic, social, in politica externa etc., actualii guvernanti sunt gata sa sacrifice elementele de baza ale democratiei doar pentru a-si putea salva pielea in fata unei judecati severe din partea societatii.

Excluderea de catre Legislativul de la Chisinau a posibilitatii formarii blocurilor electorale pune capat pledoariilor insistente de unire a formatiunilor politice, exprimate de o categorie de cetateni ai R. Moldova si din afara hotarelor ei: de acum incolo aceasta unire va fi interzisa de lege.

In ceea ce ne priveste, MAE face apel catre formatiunile politice de orientare democratica, nationala si pro-europeana in vederea contracararii tentativelor actualei guvernari de a-si pastra dominatia si dupa alegerile din 2009. In acest sens pledam pentru initierea unui dialog in vederea elaborarii unei strategii comune pentru electorala 2009.

22 ianuarie 2008

Anatol PETRENCU, presedinte MAE


Ziarul de Garda
ATENTIE! Versiunea electronica a Ziarului de Garda nu contine toate materialele aparute in editia tiparita.
Adresa redactiei: str. Puskin, nr. 22, bir. 449, 451, Chisinau
Tel: (+373 22) 23–44–38
ziaruldegarda@yahoo.com