Sunt pasnici, harnici, ageri si ambitiosi. De la 1991 incoace, ca si multi dintre noi, au inceput a crede in democratie si adevar. Sperantele lor nu s–au indreptatit intotdeauna, dar atunci cand aveau o greutate mare pe suflet, stiau ca au la cine se adresa. Din 1999 pana de curand, satenii de la Buteni au avut un primar de nadejde. Era simplu sa ajungi la el atunci cand iti era frig in casa sau la scoala, ori atunci cand drumurile din sat deveneau impracticabile.

Despre aceasta localitate si despre oamenii de aici se stia prea putin pana acum jumatate de an, cand alegatorii, in lupta pentru primarul lor, erau fortati sa se dezica de el in favoarea unui alt candidat despre care, se stie in sat, nu are nici studii, nici meserie, nici experienta de munca. Cei care se opun dorintei oamenilor sunt reprezentanti ai partidului de guvernamant. Ei au putere si bani, cunosc insa prea putin principiile si caracterele satenilor. Toti fac parte din generatia mai veche, care crede ca partidul de la putere poate semnifica mai mult decat Dumnezeu.

De jumatate de an deja, oamenii de la Buteni nu mai au liniste. Acum cateva zile, cand CEC a decis ca la alegerile repetate din 16 decembrie numele lui Anatol Postolache nu va fi inclus in buletinele de vot, consatenii acestuia au declarat clar ca, la ei in sat, un astfel de scenariu nu va trece. Ei au amintit ca prin gospodariile lor vor gasi greble si furci, iar in suflete vor avea destula vointa ca sa–si apere dreptul la alegere. In aceasta debandada electorala, de putine ori am auzit ca, de fapt, oamenii de acolo sunt lipsiti de dreptul de a alege, or, in conditiile actuale, la scrutinul din 16 decembrie vor putea participa toti vechii candidati, cu exceptia lui Postolache. Cei vechi, insa, sunt doi pretendenti care acumulasera cate 20–28 de voturi fiecare (din totalul de 1800) si candidatul PCRM Alexei Eremia, cumatrul deputatului comunist Anatolie Zagorodnii, artizanul din umbra al campaniei electorale a acestuia.

In jumatate de an, in cazul alegerilor locale de la Buteni, au fost emise 22 (!) sentinte judiciare in niste procese inechitabile, or, acolo, in calitate de reclamant nu figureaza candidatul PCRM, ci insusi partidul, pe de o parte, si candidatul Postolache, pe de alta parte. Un partid aflat la guvernare si un cetatean se confrunta intr–un litigiu aparut dupa ce instantele de drept au refuzat sa valideze rezultatele scrutinului conform carora Anatol Postolache acumulase majoritatea de voturi. Sub pretextul unei presupuse neglijari a Codului electoral, CEC a anuntat alegeri repetate la 1 iulie, fara a recunoaste rezultatele acestora. Ulterior, CEC a mai anuntat o data alegeri repetate, pentru 14 octombrie, cand scrutinul a fost blocat de localnicii care cereau revenirea lui Postolache la Primarie.

Daca alegatorii au decis si nu pot sa cedeze, cei care li se opun ii instiga la ura si violenta. E cumva vreun articol, in vreun Cod de legi, care poate curma astfel de actiuni?

Aneta Grosu