Материал Hromadske

В Гааге в рамках иска Украины против Российской Федерации Международный Суд ООН 6 марта начал слушания о применении предупредительных мер.

Этот иск был подан 16 января 2017 в Международный Суд ООН с целью привлечения Российской Федерации к ответственности за поддержку терроризма на востоке Украины и дискриминацию этнических украинцев и крымских татар в оккупированном Крыму.

Подробности с места событий в эфире Громадского рассказал журналист Hromadske.ua Владимир Сологуб.

– Что происходило в суде последние два дня и что ждать в дальнейшем?

– Судебные рассмотрения, которые начались в Гааге, это еще не рассмотрение дела по сути. Украина подала иск в суд в январе этого года. И параллельно с этим она попросила суд рассмотреть возможность введения временных мер в отношении России. С 6 по 9 марта здесь проходят устные слушания по этому вопросу.

– Что такое эти “временные меры” и почему Украина настаивает на их введении?

– Особого влияния на ситуацию в Крыму и на Донбассе они не окажут. Но с другой стороны для Украины они важны как еще один инструмент в дипломатической войне с Россией. Украина просит, чтобы суд обязал Российскую Федерацию прекратить нарушать Конвенции о борьбе с финансированием терроризма и о борьбе со всеми формами расовой дискриминации. Позиция России в том, что она не нарушает эти конвенции.

Но если суд скажет, что Россия нарушала, Украина с этим решением в других международных организациях будет иметь более весомую позицию.

– Кто говорит от лица Украины и России?

– В украинской делегации порядка 25 человек, в российской порядка 40. Украинскую возглавляет заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль.

6-го марта от имени украинской делегации выступал Гарольд Коу. Это бывший декан юридического факультета Йельского университета и бывший юридический советник Госдепа США.

Российскую делегацию возглавляет Роман Колодкин – это директор правового департамента МИДа. Сегодня от имени российской делегации выступали профессора парижского и потсдамского университетов.

– На чём основаны доводы российской защиты?

– Аргументы, которые мы услышали от России можно условно разделить на политические и правовые. Политические озвучил господин Колодкин. В частности, он заявил, что в Украине произошёл переворот, власть захватили праворадикалы, которые развязали конфликт. А у России якобы не было выбора, кроме как защищать русскоязычное население в Крыму и на Донбассе.

Главный юридический аргумент состоял в том, что международное право по борьбе с терроризмом еще очень не развито. Поэтому позиция Украины, которая просит суд признать, что Россия нарушила Конвенцию о финансировании терроризма, довольно слабая.

– А стороны после судебных заседаний поясняют общественности, журналистам, с чем конкретно они приехали в Гаагу?

– Как нам объяснили в пресс-службе, после выступления стороны должны выйти на ступеньки у входа в здание суда и там общаться с журналистами. Так вчера и поступила украинская делегация. Госпожа Зеркаль делала заявления и общалась с журналистами. Сегодня журналисты ожидали выхода российской делегации к прессе, но этого не случилось. Они ничего не комментировали.

Интересный момент – это общение между сторонами. Вчера перед началом заседания нам сказали, что главы делегаций могут пожать друг другу руки. Все журналисты и фотографы ждали этого. И действительно, госпожа Зеркаль и господин Колодкин пожали друг другу руки. Это было короткое и холодное рукопожатие. Сегодня стороны ограничились сдержанным и коротким кивком друг другу.

– В Гааге в эти дни прошла акция семей погибших в авиакатастрофе МН17. Кто организовывал акцию и чего требовали протестующие?

– Родственники пришли к зданию суда с небольшим количеством плакатов и транспарантов, на которых было написано “Мы требуем правды”, “Мы требуем справедливости”. Но сказать, что это была спланированная и организованная акция нельзя, потому что число участников было 5-6 человек. Из общения с ними мы поняли, что это было спонтанно. Они объяснили, что накануне в прессе прочитали, что состоится заседание суда и один из моментов – это катастрофа Боинга МН17. И они решили приехать под суд, чтобы напомнить суду и российской стороне, что они знают. Для них было понятно, что именно Россия стоит за сбитием Боинга, и они хотели, чтобы Россия это признала и взяла на себя эту ответственность. Именно это главное для них, чтобы была признана вина.