ЭКСПЕРТ: «Узаконивание военной агрессии»

Флаг Российской Федерации может появиться на левом берегу Днестра рядом с флагом самопровозглашенной приднестровской республики на всех официальных учреждениях. Законопроект, инициированный исполнительной властью региона, был принят в первом чтении Верховным советом, имеющим обязанности парламента. Авторы законопроекта утверждают, что приравнивание по значимости двух флагов свидетельствует о воле жителей приднестровской молдавской республикой к объединению с Российской Федерацией, выраженной на референдуме 2006 года.

«Государственный флаг России вызывает у приднестровского народа стойкую ассоциацию с российским государством, многонациональным народом России, частью которого ощущает себя многонациональный народ Приднестровья, и такая ассоциация имеет прочную историческую основу», – говорится в законопроекте, пишет novostipmr.com.

Историк, политический комментатор Анатол Цэрану отметил для ZdG, что эти изменения, в принципе, «не повлияют на отношения с правым берегом Днестра», потому что «известно, что позиция приднестровских властей направлена на сближение с Российской Федерацией».

То же мнение разделяет и юрист, эксперт по приднестровскому урегулированию Александр Зубко, который воспринимает решение Тирасполя как «проявление любви к Российской Федерации», которая стала особенно заметной в 2016 году. Он утверждает, однако, что необходима решительная позиция Кишинева.

«Теперь, они взяли другую тональность. Соответственно, показывают пророссийские стремления, которые всегда присутствовали. Повлияет ли эта позиция на переговоры по урегулированию приднестровского конфликта, во многом зависит от способностей переговорщиков. Внешнеполитическая позиция тираспольской администрации ясна: независимость путем присоединения к Российской Федерации. Позиция была выражена, а новый лидер пытается ее продвигать и в дальнейшем. Я не думаю, что в целом это как-то повлияет. Определенно могу сказать, что необходима позиция Кишинева, потому что речь идет о территории Республики Молдова, а в законодательстве есть очень четкие положения о том, какие флаги или знаки других государств могут быть использованы и на каких условиях. В Тирасполе флаг Российской Федерации может быть только в учреждениях, принадлежащих Российской Федерации и в миротворческих миссиях, которые представляют территорию России. В остальном, должна быть единая позиция, по крайней мере, Государственной канцелярии или правительства», – объясняет Александр Зубко.

Юрист говорит, что в контексте празднования 2 марта текущего года 25-летия начала конфликта на Днестре, действие может быть истолковано как «узаконивание военной агрессии».

«Приднестровская конституция, если можно ее так называть, предусматривает регулирование гуманитарных принципов, то есть антивоенных. В результате подписания этого указа, Вадим Красносельский подстрекает к ненависти. Теперь в Дубоссарах и во всех городских центрах делаются антимолдавские призывы. Это противоречит и их законам, а не только международным договорам. Они с одной стороны говорят, что не хотят войны, а только мира, жить в благополучии и счастье. С другой стороны, они пропагандируют элементы агрессии, включая военную. Там (в приднестровском регионе – прим. ред.) в этом участвуют и несовершеннолетние дети, школа. Может быть истолковано как действия против страны, территории. Может стать помехой в процессе реинтеграции»,- отмечает Александр Зубко.

Новый лидер непризнанного приднестровского региона Вадим Красносельский заявил две недели назад, что день 2 марта будет называться «Днем противостояния великой агрессии Республики Молдова против приднестровского региона».

Официально конфликт на Днестре начался 2 марта 1992 года, но первые столкновения произошли гораздо раньше. В течение 4-х месяцев боевых действий, самые тяжелые бои были даны на плацдармах в Кочиерь, Кошница и в Бендерах. В войне приняли участие тысячи комбатантов, военнослужащих и резервистов Национальной армии, сотрудников МВД и СИБ, сотни добровольцев и мирных жителей. Здесь погибло около четырехсот граждан, а около 1200 были ранены и травмированы. В конфликте было много пропавших без вести, в том числе среди гражданского населения.