Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) огласил во вторник, 7 декабря, решение по делу бывшего премьер-министра Владимира Филата против Республики Молдова. Таким образом, ЕСПЧ установил, что презумпция невиновности бывшего премьер-министра Влада Филата не была нарушена во время парламентской сессии 2015 года, когда с него была снята депутатская неприкосновенность.
ЕСПЧ постановил, что статья 6 §2 о презумпции невиновности, в связи с заявлениями, сделанными должностными лицами во время лишения его депутатской неприкосновенности, не была нарушена.
«ЕСПЧ объявляет жалобу приемлемой в соответствии с §2 статьи 6 Конвенции в части, касающейся заявлений государственных должностных лиц во время заседания парламента 15 октября 2015 года, а остальная часть жалобы является неприемлемой. Согласно правилам ЕСПЧ, нарушение §2 статьи 6 Конвенции не имело места», – говорится в решении Суда.
AFFAIRE FILAT c. RÉPUBLIQUE… by Elena Mudrîi
Владимир Филат попал в тюрьму 15 октября 2015 года. С того момента девять лет лишения свободы, к которым бывший политик был приговорен приговором Кишиневского суда в июне 2016 года, вступили в силу решением Высшей судебной палаты от февраля 2017 года.
Поскольку имя Филата также фигурировало в расследовании Национального центра по борьбе с коррупцией и Антикоррупционной прокуратуры, он не был доставлен для отбывания наказания в колонию Липканы, где содержатся осужденные, ранее занимавшие государственные должности. Он остался в Кишиневе, в пенитенциарном учреждении №13.
Отбывая наказание, Филат обратился в ЕСПЧ с жалобой на бесчеловечные условия содержания в пенитенциарном учреждении №13, а также – на нарушение права на свободу и безопасность из-за отсутствия оснований для предварительного заключения во время судебного разбирательства по его делу или нарушения права на неприкосновенность частной жизни.
Освобождение бывшего премьер-министра Владимира Филата из-под ареста после отбытия им в заключении четырех лет, одного месяца и двух недель вышеупомянутого девятилетнего приговора вызвало волну обвинений между политическими лагерями в Кишиневе. Социалисты обвиняли правительство Санду, в то время как представители прежнего правительства валили ответственность на «правосудие Додона».
Елена МУДРЫЙ Милена ОНИСИМ
