Совет по конкуренции наложил штраф в размере 189.110 лей компании ООО «Litarcom» из-за неточных ответов представителями учреждения, которые ввели в заблуждение сотрудников Совета по конкуренции. Наложенный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней в государственный бюджет, сообщает Совет по конкуренции. Об ООО «Litarcom», ZdG писала, что оно является одной из компаний, которые в последние годы выиграли тендеры на сумму более 270 миллионов леев в нескольких деревнях Республики Молдова.
Здесь вы можете ознакомиться с решением Совета по конкуренции о наложении штрафа на фирму «Litarcom».
«С целью продолжить расследования, начатые согласно Положению Совета по конкуренции № 24 от 15 декабря 2016 года, в соответствии с Приказом председателя Совета по конкуренции, был решено осуществление проверки помещения ООО «Litarcom». 15 декабря 2016, в 10:30, инспекционная группа пришла в офис фирмы, обнаружив, что персонал компании отсутствует, а дверь в помещение заперта. Для того, чтобы ограничить несанкционированный доступ лиц в помещение предприятия во время инспекции, сотрудники Совета по конкуренции, уполномоченные для проведения проверки, запечатали входную дверь в помещение компании ООО «Litarcom» (…) и составили протокол и акт герметизации. Запечатав дверь, сотрудники Совета по конкуренции, уполномоченные проводить осмотр, ожидали в непосредственной близости от офиса компании ООО «Litarcom» прибытие представителей соответствующего предприятия, пытаясь определить номер телефона администратора предприятия», – говорится в решении Совета по конкуренции.
«16 декабря 2016, в 08:20, представитель Совета по конкуренции связался с администратором предприятия ООО «Litarcom» и сообщил о намерении Совета по конкуренции провести инспекцию на территории предприятия. Отвечая на вопрос представителя Совета по конкуренции, когда будет предоставлен доступ для осмотра на территории предприятия ООО «Litarcom» с (…), руководитель предприятия ООО «Litarcom» (…) ответил, что на тот момент не имеет возможности прибыть к офису предприятия ( …). На просьбу назначить лицо, занимающее ответственную должность в компании, он сказал, что необходимо его личное присутствие во время осмотра и сообщил, что в кротчайшее время перезвонит, чтобы установить точное время проведения проверки. 16.12.2016, в 12:25, (…), он послал смс-сообщение по номеру (…) следующего содержания: – «(…) мы ждем вас в офисе компании «Litarcom» (…) для проведения проверки сегодня, 16.12.2016, в 14:00. Воспрепятствование инспекции наказывается Законом № 183 (…)». После отправки сообщения, (…) с ним связался руководитель предприятия ООО «Litarcom» (…). На вопросы (…) в целях уточнения точного времени, когда прибудет директор ООО «Litarcom» – (…) в офис компании и позволит доступ в помещение, он ответил: (…) я в четыре часа буду там (… ) четыре, четыре с четвертью (…)», – сообщает Совет.
Осмотр в компании «Litarcom» состоялся 16.12.2016, начиная с 15:40, и продлился до 18:05. Впоследствии были опечатаны офисы зам. директора и главного бухгалтера. 19.12.2016, в 09:00, проверка ООО «Litarcom» была возобновлена, а 21.12.2016 во время инспекции были запрошены объяснения. Так, выяснилось, что администратор ООО «Litarcom», который 16.12.2016 говорил, что не может подъехать к предприятию, находился в мун. Кишинев и имел возможность прибыть на место. Также выяснилось, что сотрудники предприятия ООО «Litarcom» получили указания прийти в ООО «Litarcom» 16.12.2016, в 16:00, чтобы допустить сотрудников Совета по конкуренции в помещение.
«Введение в заблуждение администратором предприятия ООО «Litarcom» (…) сотрудников Совета по конкуренции, уполномоченные провести проверку в офисе ООО «Litarcom» (…) 16.12.2016, привело к задержке доступа в помещение компании и создало благоприятные условия для дистанционного уничтожения доказательств в электронной форме. Согласно пункту е) части (1) статьи 68 Закона № 183 от 11.07.2012 о конкуренции, неточный ответ или ответ, вводящий в заблуждение на просьбу дать объяснения в соответствии с пунктом e) части (3) статьи 56 Закона № 183 от 11.07.2012 о конкуренции сотрудниками Совета по конкуренции, уполномоченными провести проверку, соответствуют деяниям, составляющие нарушение процессуальных норм законодательства о конкуренции.
Базовый уровень штрафа за нарушение процессуальных норм законодательства о конкуренции определяется в зависимости от степени тяжести и продолжительности деяния. Учитывая выше-сказанное и согласно части (4) статьи 69 Закона № 183 от 11.07.2012 о конкуренции, нарушения считаются тяжкими деяниями, и базовый уровень штрафа определяется в размере от 0,25 до 0,45 процента от общего оборота бизнеса оштрафованного года», – говорится в решении Совета по конкуренции.
Ziarul de Gardă писала в расследованиях «Подземные аукционы» и «Подземные аукционы (II)», как компания ООО «Litarcom» выиграла в последние годы тендеры на сумму более 270 миллионов леев. Фирма ООО «Litarcom», с которым борется примар из Пеливана, можно назвать, без сомнений, одним из чемпионов аукционов последних четырех лет, в результате которых выиграла более 70 публичных аукционов на сумму около 270 миллионов леев, хотя, как утверждают некоторые представители отрасли, у этого ООО нет ни необходимой техники, ни специализированного персонала. Многие из аукционов, выигранных «Litarcom», являются (были) из полученных средств в рамках проектов при финансовой поддержке Национального экологического фонда (НЭФ) Министерства охраны окружающей среды.
Учредителем ООО «Litarcom» является 34-летний Ливиу Житарь. ООО было основано им в августе 2002 года вместе с другим молодым человеком, Григорием Марандичи. Тогда Житарю, который с мая 2015 года является единственным учредителем после того, как купил долю Марандичи, было всего 22 года. Самый крупный контракт этой фирмы, на 34,9 миллиона леев, был выигран в Примэрии с. Костешть, Яловенского района, в октябре 2013 года на осуществление «работ по обеспечению системой канализации и очистки сточных вод». Через год между Примэрией и фирмой было подписано дополнительное соглашение об увеличении, в результате которого стоимость работ выросла на 2 миллиона, а общая сумма проекта достигла 37 миллионов леев. Примэрия Костешть, в лице бывшего примара Василия Бортэ, подписала это дополнительное соглашение, хотя, как и в случае с аукционом в Пеливане, на момент, когда работы только начались, не было ясно, понадобятся ли для проведения работ дополнительные денежные средства.
