Во втором туре выборов президента Молдовы победил пророссийский кандидат-социалист Игорь Додон. Проевропейский политик Майя Санду ему уступила: у неё на четыре процента меньше голосов. При этом тысячи граждан Молдовы за границей вообще не смогли проголосовать: на участках в странах ЕС не хватило бюллетеней. Громадское подготовило специальный репортаж с выборов президента Молдовы.
Вопреки формальному поражению, результат Майи Санду можно рассматривать как успех: у неё, в отличие от ее главного оппоненте, не было средств на рекламу, сильной команды и влиятельных медиа ресурсов. Проголосовать на избирательный участок по месту жительства в Кишиневе она пришла сама: без телохранителей, сопровождения и помощников. Игорь Додон – её антипод не только по риторике, и по геополитическим взглядам, но и по поведению и социальному статусу. Голосовать он пришел со своим маленьким сыном на руках и сразу после оглашения предварительных результатов пообещал добиться досрочных выборов в парламент в 2017 году. Если бы они прошли и принесли успех его партии, то он мог бы начать воплощать в жизнь свои планы: пересмотреть отношения с ЕС, начать урегулирование статуса Приднестровского региона и главное – перезагрузить отношения с Россией. Именно с ней, а не с Румынией или Украиной – странами, с которыми Молдова граничит – Додон собирается дружить. Кстати, именно российским федеральным телеканалам победитель в первую очередь и раздавал интервью после того, как стали известны итоги выборов.
Обе дочки Анжелы Вартик из Кишинева сейчас работают в странах ЕС: старшая — в Ирландии, младшая — получила образование и трудоустроилась в Румынии.
«Просто нет хорошей, нормальной работы. Моя старшая дочка очень хочет вернуться домой, работает в Ирландии, моя внучка, три с половиной года ребенку, здесь со мной. В этом положении очень много наших семей. Буквально на днях мы были на одном мероприятии с мужем. Сидело восемь пар нашего возраста: у всех по двое детей, у одной пары три ребенка. Мы все — родители-сироты. Ни у кого нет детей в стране. Какое будущее может быть у этой страны? Естественно, что все они уезжают в Европу», — рассказывает женщина.
Будущее своей страны и своих детей Анжела Вартик связывает только с Европой. Рассказывает, что дочери чуть ли не целый день провели на избирательных участках там, где они сегодня проживают, чтобы проголосовать. Многотысячная молдавская диаспора мобилизовалась во втором туре выборов президента 13 ноября, где сошлись пророссийский кандидат-социалист Игорь Додон и проевропейский политик Майя Санду. Но бюллетеней хватило далеко не всем.
«На выборы у нас вся надежда. И у молодежи. Думаете, они не хотят вернуться обратно в Молдову? Очень хотят, они прямо мечтают. Я не говорю про всех, но большая часть. Я читаю в социальных сетях, как в эти дни вся диаспора наша очень сильно связывает свои надежды с европейским выбором. Дети мои позвонили, рассказывают: мама, здесь, по-моему, миллион людей собрался на избирательных участках за границей: столько хотят проголосовать, но не хватает бюллетеней. Как это может быть три тысячи бюллетеней на 10 тысяч человек», — задается вопросом Анжела Вартик.
В то время как Майя Санду, экономист с опытом работы во Всемирном банке, смогла добиться поддержки молодежи, предпринимателей, выпускников западных вузов, Игорь Додон пытался достучаться до сердец пенсионеров. Молодежь из страны уезжает, а людей старшего возраста становится все больше. На обычную молдавскую пенсию в 50-70 долларов прожить невозможно.
При входе на избирательный участок в селе Кошница вблизи Приднестровского региона удалось пообщаться с местными пенсионерами. Все те, кто готов говорить о своем выборе, поддерживают Игоря Додона. «Чтоб был мир, вовремя пенсию давали, хоть чуть-чуть больше, чем она есть на самом деле, потому что на эту пенсию трудно прожить», — говорит пенсионерка Тамара. «Работали фермы, детский сад. А сейчас что это? Пенсия? Мне не хватает на больницы», – жалуется другая женщина.
Эксперты говорят о том, что Майя Санду, отказавшись от популизма, была просто непонятна таким избирателям. «Майя Санду является достаточно сложным кандидатом, в смысле того, что люди не понимают её аргументов. Когда она конструирует свои аргументы, они очень сложные, в конце она может потерять своего слушателя. По сравнению с ней у Додона достаточно примитивные аргументы, риторика очень проста, поэтому он очень легко может манипулировать общественным мнением. Это большая разница: Майя Санду является новым и качественным политиком, по сравнению с Додоном, который представляет старую школу политики, где ориентируются на необразованный электорат», — объясняет аналитик Expert-Grup Дионис Ченуша.
Независимо от электоральных предпочтений, в Молдове трудно найти кого-либо, кто бы не согласился с тем, что стране нужны существенные изменения. Иначе молодые люди и дальше будут убегать из страны, а старшее поколение будет приветствовать возврат к авторитаризму и пророссийской политике.
Особенно важна для понимания нынешних выборов одна история 2014 года. Тогда три банка Молдовы — Banca de Economii, Banca Sociala и Unibank — выдали кредиты на сумму около одного миллиарда долларов, это примерно 1/8 ВВП страны. Эти деньги так никогда и не были возвращены. Фактически речь шла о крупномасштабной афере. Часть средств граждан Молдовы была просто потеряна. После этого государство вынуждено было спасать эти деньги. Через некоторое время эти три банка ликвидировали. Люди были крайне возмущены такой масштабной коррупцией и уверены, что так или иначе к этому была причастна проевропейская власть. Итогом стало то, что следствие продолжается, есть целый ряд открытых судебных разбирательств по отношению к тем людям, которые могли быть задействованы в этих операциях. Деньги в страну так и не вернулись. Вот поэтому на этих выборах было так много тех, кто недоволен властью в принципе и ищет ей альтернативу.
«После этого скандала, после этой проблемы, я бы сказала (это мое личное мнение) люди стали еще более массово бежать из страны, особенно люди молодые, с профессиональным опытом, с каким-то бизнесом. Они тоже покидают страну. Практически это точка невозвращения для Молдовы. Я пока что не вижу какую-либо силу в Молдове, которая могла бы объединить людей. Сегодня люди приблизительно 50 на 50 разделены по своим геополитическим взглядам», — отмечает исполнительный директор правозащитной организации Promo-LEX Ион Маноле.
Согласно данным ЦИК Молдовы, выборы президента действительно выиграл социалист Игорь Додон. У него — 52,2 % голосов, у Майи Санду — 47,8 %. Додон — прообраз «сильной руки». Он обещает дружбу с Россией, признает, что Крым де-факто является русским, нетолерантен к сексуальным меньшинствам. А вот результат Санду можно считать успешным, отмечают аналитики. Её финансовые ресурсы для кампании были в десятки раз меньшими. Кроме того, всю кампанию проевропейский кандидат была мишенью для компроматов со стороны оппонента: например, людей пугали тем, что при её власти в страну пустят 30 тысяч сирийских беженцев. На данном этапе Игорь Додон призывает Майю Санду отказаться от идеи протестов и оспаривания результатов выборов.
Какие бы надежды люди не связывали с президентом, его роль в парламентской республики ограничена. Пока что в молдавском законодательном органе доминируют силы, ориентированные на тесное сотрудничество с ЕС. «У президента нет больших полномочий, но, судя по всему, что у нас было до Тимофти, он может иметь влияние. Президент может повлиять на курс страны, на экономическое, социальное развитие. Поэтому люди хотят президента, который бы вмешивался, не допускал вот такие ситуации, как кража миллиарда», — объясняет Ион Маноле.
Однако сразу же после выборов Игорь Додон успел уже пообещать, что будет добиваться досрочных выборов в парламент уже в следующем году. Кроме того, он готов проводить референдум, чтобы добиться больших полномочий. В частности иметь возможность распустить законодательный орган, если тот не будет к нему прислушиваться.
Жанна Безпятчук, Евгений Еврейский / Громадское
