Вячеслав Платон, которого «реабилитировал» Буюканский филиал Кишиневского суда, заявил, что «абсурдность его обвинения была очевидна», и что «Плахотнюк, Шор и их команда сознательно, намеренно и хладнокровно украли из банка 13 миллиардов леев». Подробности о том, как, по мнению Платона, произошла «банковская кража», изложены в обосновании судебного решения об его оправдании.
«Опрадвать Платона Вячеслава, обвиняемого на основании пункта (5) статьи 190 и подпункта b) пункта (3) статьи 243 Уголовного кодекса Республики Молдова, поскольку подсудимый не совершал этого деяния, и прокурор полностью отказывается от обвинения. Признать Платона Вячеслава реабилитированным. Следственный орган обязуется продолжить уголовное расследование, чтобы обнаружить преступника/ов. Отклонить и признать необоснованным гражданский иск, который в этом уголовном деле подала потерпевшая сторона АО Banca de Economii в процессе ликвидации в размере 869 224 839,76 леев».
Показания Вячеслава Платона, данные в процессе пересмотра дела, занимают десятки страниц обоснованного приговора.
Платон сказал, что купил у Владимира Плахотнюка 28% акций Banca de Economii (BEM) и позднее вернул их. Также он рассказал, почему его отношения с бывшим лидером Демократической партии испортились.
«Они воровали деньги из НБМ. Схема хищения началась в 2011 году, и в ноябре 2014 года они увеличили сумму до 14 миллиардов, искусственно создав фиктивный баланс на счетах банка. 28 ноября 2014 года они представили к исполнению облигации перед специальным администратором и получили еще 3 миллиарда леев».
«Основная схема хищения денег состояла в создании балансов внутри латвийского PrivatBank и фиктивных долгов компании со счетами BEM. В результате этих манипуляций, всего за 5 дней в Victoriabank баланс повысился от нуля до 105 миллионов евро, 12,4 миллиона долларов и 95 миллионов леев».
___
Основные заявления Платона
Советник Владимира Плахотнюка Сергей Яралов предложил Вячеславу Платону купить акции Victoriabank и другие предметы. Он сообщил ему, что Плахотнюк готов серьезно подойти к рассмотрению этого вопроса. Вячеслав Платон также согласился вести переговоры в этом отношении.
Вскоре они пришли к соглашению о сумме перевода — 80 миллионах долларов.
Платон купил около 38% акций Victoriabank, компании Alfa Engineering, которая является акционером компании Moldova Tur — владельца отеля Național. Еще он приобрел 28% акций Banca de Economii (BEM), более 50% акций компании ASITO и «примерно 82% акций Victoria Asigurări».
«Они договорились выплатить аванс в 5 миллионов долларов, а остальную сумму в 75 миллионов долларов должны были перевести на счет Escrow, открытый в Victoriabank после передачи акций. Эти денежные средства должны были передать Плахотнюку».
Согласно показаниям Платона, договор со стороны Плахотнюка заключила OTIV Prime Holding, которую представлял Андриан Канду по доверенности.
В начале 2013 года Плахотнюк потребовал, чтобы ему вернули 28% акций BEM. Он посчитал, что продал акции слишком дешево, поскольку появился другой покупатель — Илан Шор, — который был готов заплатить за эти акции и еще за 12% (всего пакет из 40%) 30 миллионов долларов.
Сначала Платон отказался, но «Плахотнюк начал воздействовать на него. Яралов намеками предупредил его, что у него будут проблемы».
В конце концов, в середине 2013 года Вячеслав Платон и его партнеры передали Плахотнюку все акции Banca de Economii, которые у них были. В сентябре 2013 года возник корпоративный конфликт вокруг Victoriabank (подробности в обоснованном решении).
По словам Платона, в сентябре 2014 года Илан Шор предложил ему купить его часть акций банков Республики Молдова и долю его партнеров.
«Вскоре он обратился с предложением продать Victoriabank и все активы, купленные Платоном и его партнерами. Он связался с Плахотнюком, который подтвердил, что дал Шору согласие на эту операцию. Они сразу хотели создать впечатление, что Илан Шор покупает эти акции сам».
Во время переговоров о стоимости и участниках операции им было ясно, что акции покупает Плахотнюк, а Шор — просто «посредник», как отмечает Платон.
«Так мы перешли ко второй основной операции — продаже акций Victoriabank через биржу. Плахотнюк попросил, чтобы акции Victoriabank были выставлены на бирже по значительно более низкой цене — 12 миллионов долларов».
Вячеслав Платон и его партнеры были обеспокоены тем, что это была формальная операция на 12 миллионов долларов, и что был риск, что они не получат остальную сумму в 28 миллионов долларов. По словам Платона, «когда вы имеете дело с Плахотнюком, стоит учитывать все обстоятельства».
В конце 2014 года конфликт вокруг Victoriabank был исчерпан, поскольку все активы были куплены. Из-за конфликта Плахотнюк посчитал «врагами нескольких людей Вячеслава Платона», то есть их арестовали по сфабрикованным уголовным делам, и из этих соображений Платон утверждает, что ему пришлось искать компромиссов с Плахотнюком.
Платон утверждает, что встретился с Плахотнюком в Вене. Тот окончательно подтвердил, что за операцией по покупке активов стоит именно он, и что его интересует 1,5% акций Victoriabank.
Тогда, по словам Платона, он понял, что за банкротством Banca de Economii и UniBank стоит именно Плахотнюк.
«Он хвастался этим. Он победил и тут же стал очень богатым человеком».
На этой и на последующих встречах они договорились, что Плахотнюк прекратит войну и освободит его людей. Так и произошло.
«Они договорились, что они продадут ему 1,5% акций Victoriabank со скидкой 20%, которые находятся на балансе Moldindconbank. Эти 1,5% должны были передать на баланс компании Insidown. …компанией Insidown управляет Владимир Плахотнюк, а реальная стоимость Victoriabank — не 12 миллионов, а 40 миллионов… Деньги переводились в Insidown через офшорные компании, и они поступали на счета Плахотнюка в Гонконге… Владельцем этих 38,2% акций Victoriabank была компания Insidown Плахотнюка».
Операция на 1,5% состоялась в 2015 году, когда отношения Платона с Плахотнюком опять резко испортились из-за того, что бывший лидер ДПМ обвинил его в том, что он мешает ему стать премьер-министром.
«Образовав свое Правительство, он начал атаковать его со всех сторон. Его целью было захватить активы, которые принадлежали подсудимому и его партнерам. Более того, он считал, что пока Вячеслав Платон на свободе, он будет поддерживать всех тех, кто выступает против его власти».
При хищении денег из BEM он пользовался двухуровневой системой: реальными операциями и фиктивными операциями, как утверждает Платон.
«19 ноября 2014 года Victoriabank, который перешел под контроль Шора и Плахотнюка 13 ноября 2014 года в результате продажи акций компании Insidown, открыл соответствующий счет в BEM».
Motivare Achitare Platon by Ziarul de Gardă
Бизнесмен с противоречивой репутацией Вячеслав Платон, приговоренный в 2017 году к 18 годам лишения свободы за получение с помощью незаконных схем около 1 миллиарда леев от Сберегательного банка Молдовы (ВЕМ), затем освобожденный и повторно судимый, был оправдан 14 июня по делу о банковском мошенничестве.
ZdG писала, что дело бизнесмена с противоречивой репутацией Вячеслава Платона, по которому он был приговорен к 18 годам лишения свободы, семь месяцев находилось на процедуре пересмотра на столе магистратов Кишиневского суда, отделения на Буюканах. За этот период было проведено более 40 судебных слушаний, дело рассматривалось в оперативном темпе, хотя такой подход не применялся к другим резонансным делам. В период с сентября по апрель обвинение представило перед судьями около 25 свидетелей, большинство из которых позднее были вызваны для повторной дачи показаний перед коллегией судей.
В то время как прокурор, ведущий дело, заявляет, что позиция обвинения по этому делу будет изложена только после расследования всех доказательств, Вячеслав Платон, похоже, уже знает окончательный результат. Он утверждает, что Прокуратура уже заявила о его невиновности, и что в поданном заявлении о пересмотре был запрошен его оправдательный приговор.
В мае 2020 года генеральный прокурор Александр Стояногло заявлял, что одним из главных бенефициаров хищения миллиарда был Владимир Плахотнюк, а дело на Вячеслава Платона было полностью сфальсифицировано, и что обвинение было основано на намеренно искаженных оценках: «Гражданин Платон был осужден абсолютно незаконно и, соответственно, незаконно отбывает наказание». В то же время генеральный прокурор отмечал, что Прокуратура инициирует процедуру пересмотра приговора в отношении него и будет настаивать на справедливом рассмотрении дела.
Месяц спустя после этих заявлений Вячеслав Платон был освобожден из пенитенциара на основании ходатайства о приостановке исполнения приговора, которое было подано Александром Стояногло.
Елена МУДРЫЙ Ольга БУЛАТ
