В Верховной Раде ждут от Службы безопасности Украины реакции на заявления кандидата в президенты Молдовы Игоря Додона о «российском Крыму».
Вице-спикер Ирина Геращенко зачитала депутатский запрос к главе СБУ о принятии решения о запрете въезда на территорию Украину гражданину Молдовы Додону Игорю Николаевичу 1975 года рождения за высказывания, которые содержат признаки посягательства на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Об этом пишет Украинская правда.
В ответ на это, социалист Игорь Додон написал в соцсети, что «заявление нескольких депутатов не означает, что это официальная позиция государства… Но я повторяю свою позицию: Украина является соседней страной, с которой нас связывают сотни лет дружбы, общих христианских ценностей, взаимовыгодных экономических отношений. У меня там хорошие друзья и хороший опыт сотрудничества на государственном уровне».
Ранее, 29 октября, LB.ua написал, что «в Киеве затаили обиду на заявление кандидата в президенты Молдовы Игоря Додона о принадлежности Крыма России и не готовы простить соседу такое неуважение к своей территориальной целостности. Поэтому, в случае его победы, Украина допускает отзыв для консультаций своего посла в Молдове».
Источник напоминает, что «кандидат в президенты Игорь Додон заявил во время теледебатов, что аннексированый Крым «принадлежит России». «Кому принадлежит Крым?» – спросил ведущий. «Российской Федерации», – ответил Додон».
Таким образом, после президентских выборов Республики Молдова, в понедельник, 31 октября, посла Украины в РМ, Ивана Гнатишина, вызвали в Киеве, для проведения консультаций. Об этом написал в соцсети Святослав Цеголко, пресс-секретарь президента Украины.
Ранее, в интервью для ZdG, Иван Гнатишин заявил, что «вооруженная агрессия России против Украины – оккупация Крымского полуострова, вооруженное вторжение на территорию Донецкой и Луганской областей – объединила народ. У подавляющего числа украинцев теперь есть четкая позиция и осознание того, кто является настоящим агрессором. В данном контексте сама физическая агрессия стала одним из средств нейтрализации кремлевской пропаганды. Конечно, цена такого «прозрения» – слишком высока».
