После первого тура выборов, когда в электоральной гонке остались только два кандидата (а не 9, как в первом туре), приемы информационного манипулирования стали более разнообразными. Одним из таких приемов, используемый политически ангажированными СМИ, является перенос негативного имиджа, основанного на фальшивой информации. Так, имя Майи Санду намеренно было использовано в различных контекстах с целью создания ассоциации со скомпрометировавшимися лицами или негативными явлениями/фактами.
«Майя Санду заявила, что желает сотрудничать с нынешней властью» – под таким заголовком 1 ноября 2016 года был опубликован материал на портале Sputnik.md. В этой новости сообщается, что лидер Партии «Действие и солидарность» заявила во время передачи на «Unimedia», что «желает сотрудничать с нынешней властью в случае ее избрания президентом Республики Молдова». Автор не привел ни одной цитаты из заявления Майи Санду и ни одной ссылки на соответствующую передачу, но сформулировал текст и заголовок таким образом, что получилось фальшивое утверждение. Майя Санду не сказала, что желает сотрудничать с нынешней властью, по отношению к которой находится в оппозиции. Вот что она ответила во время передачи на «Unimedia» на вопрос ведущей о том, если будет сотрудничать с нынешней властью в случае победы на президентских выборах: «Я буду сотрудничать в зависимости от того, как власти будут продвигать конкретные дела. Если они будут злоупотреблять властью, будут имитировать реформы и т.д., я не буду с ними сотрудничать. Но когда они будут принимать нужные для Молдовы законы, разумеется, я поддержу их. Однако когда власти попытаются обмануть нас и под предлогом реформ утверждать законы в пользу определенных групп, тогда я буду выступать против, буду объяснять, что происходит.
– Но в целом, президент должен сотрудничать с правительством и парламентом?
– В стране, в которой госучреждения являются свободными и независимыми, можно надеется на гармоничное взаимодействие между всеми учреждениями государства. К сожалению, это не наш случай, но ситуацию можно изменить».
Из того, что было сказано во время передачи, на которую ссылается Sputnik.md, нельзя сделать вывод о том, что Майя Санду желает сотрудничать именно с этой властью. Посредством этой фальшивой информации автор хотел перенести негативный имидж от нынешней столь критикуемой и коррумпированной власти к Майе Санду, чтобы читатели воспринимали ее в качестве союзника этой власти и человека, который меняет свои убеждения по мере увеличения шансов прихода к власти (новость была опубликована после первого тура выборов).
Аналогичный прием информационного манипулирования был использован и в новости, опубликованной под разными заголовками на порталах Today.md и Moldova24.info. На портале Today.md новость вышла под заголовком: «Майя Санду – кандидат, который освободит Филата из тюрьмы», на портале Moldova24.info: «Ждет помилования от Майи Санду? Влад Филат проголосовал за ту, которую сделал политиком, и на которую возлагает надежду на свое освобождение».
Ни в одном из этих двух текстов не говорилось о помиловании Влада Филата, который сейчас находится в заключении. Речь шла о том, что на вопрос журналистов о кандидате, за которого он проголосовал, Филат ответил, что голосовал за «желтый код» (желтый – цвет предвыборной кампании Майи Санду). Влад Филат никогда не делал никаких заявлений о том, что надеется на помилование в случае победы Майи Санду на президентских выборах. Никаких обещаний по этому поводу Майя Санду также не делала. Таким образом, журналисты сформулировали фальшивую информацию в заголовках этих двух новостей. Тот факт, что на обоих порталах появилось подобное утверждение, означает, что авторы хотели ассоциировать (на основе фальшивой информации) имя Майи Санду с Владом Филатом, который был приговорен к лишению свободы за коррупцию. Таким образом, перенос негативного имиджа, который является приемом манипулирования, был призван создать электоральному конкуренту образ соучастника к актам коррупции, что не соответствует действительности.
Виорика Захария
