Платформа ДП обратилась в КС по поводу двух решений, одобренных ПСРМ-ШОР в отношении Высокого суда: «Злоупотребляя доминирующим положением в парламенте, они прибегли к нарушениям Конституции РМ»

Вице-председатель Платформы Достоинство и правда, депутат Дину Плынгэу объявил, что в понедельник, 26 апреля, Платформа ДП направила в Конституционный суд уведомление об осуществлении конституционного контроля в отношении двух Решений, одобренных в пятницу, 23 апреля, депутатами ПСРМ–ШОР, которые затрагивают Конституционный Суд Республики Молдова и судей конституционного учреждения. Речь идет о Постановлении Парламента о частичной отмене Постановления Парламента № 121/2019 о назначении судьи Конституционного суда, проект № 133 от 23 апреля 2021 года, и Постановлении Парламента о назначении судьи Конституционного Суда, проект № 135 от 23 апреля 2021 года.

Автор уведомления, депутат Дину Плынгэу, отмечает, что утвержденными ПСРМ-ШОР документами «предпринимается попытка наказать председателя КС Домнику Маноле за ее решение и решение ее коллег, что является недопустимым фактом».

Депутат отметил, что 23 апреля парламентское большинство, «злоупотребляя доминирующим положением в парламенте, прибегло к ряду нарушений Конституции Республики Молдова, мотивируя свои решения исключительно политическими соображениями, не задумываясь о негативных последствиях этих злоупотреблений, без включения вопросов, упомянутых в обращении, в повестку дня пленарного заседания».

В обращении говорится, что Решения, принятые ПСРМ-ШОР, «влияют на независимость и неприкосновенность конституционных судей, без учета правовых положений и регламентов, которые не позволяют Парламенту принимать такие типы актов».

«Обвинения в неконституционности также относятся к процессу рассмотрения и принятия закона, а также к самому объекту постановлений, по которым проводилось голосование», – говорится в примечании Платформы ДП.

Дину Плынгэу выдвигает обвинения в нарушении принципа законности, ст. 6 в сочетании со ст. 134 п. (3) Конституции Республики Молдова о разделении и взаимодействии властей, ст. 7 Конституции Республики Молдова, в которой говорится, что никакой закон или правовой акт, противоречащий положениям Конституции, не имеет юридической силы, а также другие статьи Конституции.

Также Плынгэу напомнил, что после подачи сегодняшних обращений председатель Платформы ДП Андрей Нэстасе подаст жалобу в прокуратуру на «расследование действий парламентского большинства от 23 апреля 2021 года».

В понедельник, 26 апреля, Генеральная прокуратура опубликовала информационную записку, в которой сообщила, что сегодня утром она получила жалобу от депутатов Партии Действие и солидарность (ПДС) Сергея Литвиненко и Виржилия Пысларюка с просьбой о рассмотрении «предполагаемых действий по узурпации государственной власти и об уголовном преследовании виновных лиц».

по предложению социалистов парламентское большинство, сформированное ПСРМ – Шор и платформой PRO Moldova, во главе с Андрианом Канду, одобрили Постановление об отмене путем частичной отмены Постановления Парламента № 121 от 16 августа 2019 года о назначении судьи Конституционного суда.

По мнению депутатов-социалистов, которые являются авторами документа, Постановлением частично отменяется благоприятный индивидуальный незаконный административный акт, действующий в будущем, а именно Постановление Парламента № 121 от 16 августа 2019 года о назначении Домники Маноле судьей Конституционного суда.

Впоследствии бывший начальник отдела Генеральной прокуратуры (ГП) Борис Лупашку был назначен депутатами ПСРМ-ШОР судьей Конституционного суда (КС).

Экс-председатель КС Александру Тэнасе считает декларацию социалистов политической, отражающей взгляды проголосовавших за нее.

Вы также можете подписаться на нас в Telegram, где мы публикуем расследования и самые важные новости дня, а также на наш аккаунт в YouTube, Facebook, Twitter, Instagram.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

mersin eskort

-
web tasarım hizmeti
- Werbung Berlin - buy instagram followers