Окончательный вердикт по указу о назначении Натальи Гаврилицы на должность премьер-министра будет вынесен 23 февраля этого года, сообщают депутаты парламентских фракций ПДС и Платформы ДП. И Сергей Литвиненко, и Дину Плынгэу утверждают, что тот факт, что Конституционный суд отклонил ходатайство о приостановлении действия указа по ходатайству ПСРМ на том основании, что для этого не было представлено никаких аргументов, означает, что социалисты не умеют писать жалобы. Однако они расходятся во мнениях относительно того, приостановлено ли действие указа сегодняшним решением КС.

Депутат от ПДС Сергей Литвиненко утверждает, что ни «де-факто», ни «де-юре» указ о назначении кандидата в премьер-министры не было приостановлено решением Высшей судебной палаты, вынесенного во вторник.

«Додон получил совет от «ученых», которые потребовали приостановить действие указа главы государства без указания аргументов для приостановки. Он говорит, что де-факто указ приостановлен, хотя суд отклонил ходатайство о приостановлении. На самом деле нет приостановки действия указа ни «де-факто», ни «де-юре», поскольку все сроки продолжают течь без каких-либо перерывов (по крайней мере, с сегодняшнего дня, 16 февраля, по 23 февраля) – как 15 дней с момента назначения, так и 45 дней с момента отклонения первого запроса об инвестировании», – говорит Литвиненко.

Депутат также заявил, что несмотря на то, что «Парламент не будет рассматривать программу и список, представленные кандидатом в премьер-министры до окончательного решения Конституционного суда, поскольку это естественно, чтобы Парламент что-то изучал, программа и список должны быть сначала представлены в Парламент».

«Социалисты не привели никаких аргументов в пользу необходимости приостановки. Удивительно, как можно дойти до такого. В то же время, учитывая различные комментарии, я должен указать, что в этом случае окончательная точка не поставлена, поскольку рассмотрение по существу по вынесению решения, является ли оспариваемый указ конституционным или нет, состоится 23 февраля. Тогда мы и узнаем окончательный вердикт», – сказал Сергей Литвиненко.

С другой стороны, депутат Платформы ДП Дину Плынгэу заявляет, что действие указа, якобы, было приостановлено по закону.

«Из сегодняшнего решения Конституционного суда я понял, что социалисты не умеют писать мотивированные жалобы. Хотя суд и отклонил ходатайство о приостановлении действия указа, в нем говорится, что все должны дождаться решения суда, а до тех пор судебное разбирательство не может продолжаться, поэтому он приостанавливается. Чтобы все поняли, действие указа приостанавливается по закону, даже если запрос социалистов был отклонен», – говорит Дину Плынгэу.

Конституционный суд (КС) огласил сегодня, 16 февраля, Решение № 20, которым он отклонил ходатайство о приостановлении действия Указа Президента Республики Молдова Майи Санду от 11 февраля о повторном назначении Натальи Гаврилицы на должность Премьер-министра.

Суд отметил, что автор обращения не аргументировал причинение какого-либо неминуемого ущерба в случае неприостановки указа.

• Конституционный суд отклонил ходатайство о приостановлении действия Указа президента Санду о повторном назначении Натальи Гаврилицы на должность премьер-министра Молдовы

Суд констатировал, что 23 февраля 2021 года, начиная с 10:00, состоится заседание по существу соответствующего ходатайства, поданного депутатами-социалистами Василием Болей, Григорием Новаком и Александром Суходольским.

Виктория БОРОДИН