Ряд компаний с экономическими интересами в муниципии Кишиневе, некоторые из них судятся с муниципальными властями, профинансировали ремонт нескольких публичных объектов, расположенных в столице. Среди них несколько строительных компаний, замешанных в скандалах с недвижимостью, и фирма, которая в период, когда она спонсировала работы в пользу примэрии Кишинева, одновременно выполняла миллионные работы в столице на государственные деньги, а другая компания с тем же бенефициаром выиграла два аукциона стоимостью 17 миллионов леев. В ответ на официальный запрос ZdG местные государственные органы избегали обнародования наименований всех компаний, которые предоставили бесплатные работы в пользу муниципалитета.

В прошлом году примэрия мун. Кишинева неоднократно объявляла о ремонте публичных объектов в столице при поддержке экономических агентов. За некоторыми исключениями наименования этих фирм никогда не были обнародованы. В этой связи ZdG запросила у примэрии Кишинева список экономических агентов, которые посредством пожертвований из собственных средств внесли свой вклад в ремонт таких мест, как парки, скверы, подземные переходы или другие владения муниципалитета. Однако после анализа ответа, составленного Главным управлением жилищно-коммунального хозяйства, которое собирало данные у секторальных претур, мы установили, что реальность на местах зачастую отличается от того, что составляется в кабинетах должностных лиц, а некоторые экономические агенты, замешанные в скандалах или имеющие скрытые интересы в столице, были опущены (намеренно или нет) из списка тех, кто выполнял бесплатные работы для муниципалитета.

5,6 миллиона леев, инвестированных из числа пожертвований в сектор Ботаника

Информация, предоставленная Главным управлением жилищно-коммунального хозяйства, которое получило данные из претуры сектора Ботаника, показывает, что в период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года в секторе Ботаника восемь экономических агентов внесли свой вклад в ремонт некоторых муниципальных объектов, инвестировав около 5,6 миллиона леев. Согласно тем же данным, больше всего денег, 2,5 млн леев инвестировала компания ООО «Arhicubix» в ремонт подземного перехода на пересечении бул. Дачия с ул. Теилор. Компания управляет в Кишиневе одноименным архитектурным ателье. Хотя в ответе примэрии фигурирует, что она спонсировала работы на 2,5 миллиона леев, публичные данные показывают, что архитектурное ателье сообщило о гораздо более низких доходах в последние годы. Например, в 2019 году компания указала доход в 1,8 млн леев и прибыль всего в 374 тыс. леев. Архитектурное ателье разработало в последние годы ряд частных домов, многоквартирных домов или коммерческих помещений, как в Кишиневе, в том числе в историческом центре столицы, так и в других регионах страны.

Павел Оалэ, учредитель и администратор ООО, однако, выказал удивление, когда мы спросили его об инвестиции его фирмы. Он уточнил, что ателье, которым он руководит, бесплатно разработало проект, который предусматривал ремонт подземного перехода, но не принимала финансового участия в работах. После проверок Павел Оалэ проинформировал нас, что проект был разработан по запросу строительной компании «Status Invest».

Бизнесмен, спонсировавший работы, хочет строить в историческом центре столицы

Компания не фигурирует в официальном ответе, полученном от примэрии Кишинева, с экономическими агентами, которые спонсировали работы в столице. ZdG установила, что фирма работает в строительном секторе, и вот уже почти два года cудится с Министерством образования, культуры и исследований, которое через Национальный совет исторических памятников в рамках учреждения отказало в утверждении предложенного компанией проекта строительства многоэтажного дома на ул. Петру Мовилэ, 5, земельном участке, который является частью исторического центра Кишинева. В августе 2020 года первая инстанция в лице судьи Олеси Цуркан вынесла решение в пользу строительной компании, обязав Национальный совет исторических памятников «издать административный акт в пользу утверждения проекта выполнения». Спор также должен быть рассмотрен Апелляционной палатой (АП) Кишинева. Компания «Status Invest» принадлежит Андрею Жосану. Ранее одним из владельцев был Максим Цуркан, сын нынешнего судьи Конституционного суда Владимира Цуркана.

Отвечая на вопрос ZdG, Жосан уточнил, что работы были проведены другой его компанией «Status Stroy», «просто-напросто. Если не мы, то кто? Это было сделано не для примэрии, а для жителей города. Я считаю, что каждый гражданин, если он может, должен помогать городу немного, не только словами, но и делами».  Жосан утверждает, что нет никакой связи между спором о строительстве многоэтажки на улице Петру Мовилэ и безвозмездными ремонтными работами в подземном переходе.

«Urbanconstruct»: «Это был долг, не было так, что мы сделали что-то авансом, а затем ждали поблажек»

«Urbanconstruct-TT» – еще одна строительная компания, которая, по информации, предоставленной Главным управлением жилищно-коммунального хозяйства, спонсировала примэрию мун. Кишинева. По информации, предоставленной местными органами власти, осенью 2020 года компания профинансировала 800 тысячами леев строительство стадиона на территории лицея им. Богдана Петричейку Хашдеу. Юридический адрес фирмы расположен в секторе Ботаника, а в тот период, когда производились работы по строительству стадиона, она сдала в эксплуатацию жилой комплекс неподалеку, на ул. Трандафирилор. Компания, одна из самых известных на рынке недвижимости, привлекла внимание общественности в начале этого года после того, как стало публичным ее намерение построить многофункциональный комплекс в охраняемой зоне Национального памятника архитектуры, которая включает в себя церковь, основанную в 1777 году, старое кладбище и здание цирка.

На первом этапе проект был одобрен Национальным советом исторических памятников, однако впоследствии примар Ион Чебан заявил, что не утвердит строительство такого комплекса, пока будет возглавлять столицу. Тудор Талпэ, владелец строительной компании, выступил с открытым письмом, адресованным градоначальнику, в котором пытается убедить его, что все документы, связанные со строительством, «в порядке» и попросил его о возможности представить ему «в деталях проект, который будет построен».

В новостях телеканала «Первый в Молдове», аффилированного с социалистами, не объявили имени экономического агента, а похвалу за ремонт стадиона лицея получило местное публичное управление во главе со социалистом Ионом Чебаном, объявив, что «благодаря муниципальным властям ученики смогут получить новый многофункциональный стадион, который строится прямо во дворе учреждения».

Тудор Талпэ, собственник компании «Urbanconstruct», уточнил для ZdG, что ремонт стадиона не был подарком его компании местным властям, а более ранним обязательством, вытекающим из решения Кишиневского муниципального совета (КМК). «Это было решение КМК почти пятилетней давности, но оно воплотилось только в прошлом году, потому что только сейчас мне дали разрешение на строительство. Мы построили на Дечебал, 70, а там было несколько стадионов в руинах рядом с мусоркой. Мы купили тот участок на свободном рынке, а примэрия позволила нам развиваться, если мы построим другой стадион в другом месте. В КМК было принято решение, чтобы мы построили другой стадион. Вот почему мы сделали этот стадион, чтобы выполнить обязательства перед Советом, чтобы не быть должными. Это было сделано не потому, что какая-либо партия пришла или потому, что они оказывали на нас давление. Это был долг, не было так, что мы сделали что-то авансом, а затем ждали поблажек», – заключил Талпэ.

Кирсан построил дорогу, находясь в споре с примэрией из-за долга

Другая строительная компания, ООО «Kirsan Com», капитально перестроила столичную улицу Данте Алигьери на сумму 1,275 млн леев. Пожертвование было сделано после того, как муниципальные власти обнаружили, что дорога разрушилась из-за строительной компании, которая ранее построила жилой комплекс в этом микрорайоне. Деньги оказались на счетах муниципалитета, в то время как примэрия и строительная компания судились по финансовому спору.

Согласно публичной информации на портале суда, муниципальные власти требуют взыскать долг с «Kirsan Com», а первое слушание назначено на март 2021 года. «Kirsan Com» является одной из самых активных компаний на рынке недвижимости в Кишиневе, сдавшей в эксплуатацию или строящей несколько жилых комплексов.

Компания с интересами в киосковом бизнесе спонсировала работы на 100 тысяч леев

В секторе Ботаника внесли свой спонсорский вклад и экономические агенты из других областей. По официальным данным, КО ООО «M-Consulting» якобы потратило 100 тысяч леев на благоустройство территории в парке по бул. Дечебала, 6/1 («Долина роз»). ZdG установила, что фирма занимается киосковым бизнесом на территории мун. Кишинева, один из киосков расположен в непосредственной близости от места, благоустроенного экономическим агентом.

Данные, с которыми сверилась ZdG, показывают, что только в 2020 году, когда компания «спонсировала» примэрию Кишинева 100 тысячами леев, она уведомила местные государственные органы не менее 18 раз о торговой деятельности в разных точках столицы, разместив по разным адресам в столице вагончики или киоски. На аукционах, организованных примэрией Кишинева в декабре 2020 года, фирме также присудили место для размещения киоска на аллее по бул. Мирчи чел Бэтрына, она обязалась выплатить 1,46 млн леев.

ООО «Botanica Com» внесло 600 тысяч леев в мощение тротуара на бул. Дачия, 91, перед зданием, в котором расположен его офис. Компания управляет магазином, расположенным по этому адресу, который, случайно или нет, годом ранее получил право на расширение посредством пристройки по тому адресу. И всё же, несмотря на то, что фирма инвестировала 600 тысяч леев в ремонт тротуара, публичные данные показывают, что в 2019 году фирма понесла убытки почти в 300 тысяч леев. Те же данные показывают, что у фирмы были убытки и в 2018 году.

Парасковия Мельник, администратор компании, отметила для ZdG, что работа была проведена по собственной инициативе, а компания провела ее включительно вследствие банковских кредитов. «Мы хотели, чтобы центр Ботаники выглядел хорошо. Мы выплачиваем кредиты. Мы хотели, чтобы было красиво, получилось красиво». Администратор компании уточнила, что нет никакой связи между деятельностью фирмы и бесплатными работами, выполненными в интересах муниципалитета. В мощение плиткой этого участка тротуара вложилось и другое ООО из этого микрорайона, «Dr. Ungureanu», которое якобы потратило 100 тысяч леев. По этому адресу компания управляет стоматологическим кабинетом.

КО ООО «Interoptic», которое позиционирует себя как одна из крупнейших оптических компаний страны, внесла 200 тыс. леев на благоустройство тротуара перед офисом, в котором она работает, а КО ООО «Grandmaster» выделило 80 тыс. леев на мощение тротуара в парке «Долина Роз». Компания осуществляет техническое обслуживание и ремонт транспортных средств и работает на ул. Каля Басарабией, 26/5, в здании, которое возведено на муниципальной земле.

Строительная компания, один из главных спонсоров сектора Буюканы, судится с муниципалитетом

Претура сектора Буюканы включила в ответ для ZdG, предоставленный через Главное управление жилищно-коммунального хозяйства, наименования только двух экономических агентов, которые в период с ноября 2019 года по декабрь 2020 года якобы спонсировали различные работы в этом секторе. Претура уточнила, что фирма «Art-Ex Construct» помогла заменить асфальтовый слой пешеходных дорожек на бетонные плиты, без упоминания улиц, где были проведены эти работы.

В то же время Буюканская претура проинформировала ZdG, что ООО «Imensitate» вносит свой вклад в восстановление и модернизацию подземного перехода на улице Иона Крянгэ, 74/1, но также, что тротуары улиц А. Пушкина и митрополита Г. Бэнулеску-Бодони, где велись работы по замене асфальтового слоя на плитку, финансировались из бюджетных источников, некоторые компании, работающие рядом с отремонтированным тротуаром, «которые были готовы внести свой вклад в соответствующие работы, перечислили денежные суммы непосредственно подрядчику, исполнителю работ». Такой же сценарий был применен и к тротуарам улицы Каля Ешилор, 1-7, где также ведутся работы по монтажу плитки, финансируемые из бюджетных источников, говорится в ответе, без приведения наименований экономических агентов и денежных сумм, которые они внесли.

ZdG установила, что фирма «Art-Ex Construct» работает, как и другие доноры, на рынке недвижимости, строя жилые многоэтажные дома. Фирма, спонсировавшая работы в столичном секторе Буюканы, объявляет, что продает квартиры в двух многоэтажках, расположенных тоже в секторе Буюканы, где также расположен ее юридический адрес.

Во время спонсорства компания ведет по крайней мере два судебных спора с муниципальными властями, подав иски как в претуру, так и в примэрию Кишинева, а также против Иона Чебана. По одному из споров претура подала в суд на фирму, требуя взыскать материальный ущерб. При этом, согласно информации на портале судебных инстанций, на слушании в ноябре 2020 года «заседание по мировому соглашению по делу было отложено». Один из споров также попал в АП Кишинева: компания и примэрия судятся после того, как экономический агент запросил выдачу разрешения на строительство.

«Как, с одной стороны, у примэрии есть спор, а, с другой стороны, она заключает инвестиционный договор?»

Споры между донором «Art-Ex Construct» и местной публичной властью основаны на скандальном строительстве жилого многоквартирного дома, расположенного на улице Еуджена Кока, напротив парка «Дендрарий». Работы на этой стройплощадке были приостановлены еще летом 2019 года. Дом был возведен до шестого уровня, хотя не было выдано разрешение на строительство, а только градостроительный сертификат. Люди в этом микрорайоне боролись в течение нескольких лет, чтобы остановить это строительство, которое велось в нескольких сантиметрах от их домов. В этом микрорайоне, согласно градостроительному кодексу, не допускаются строения с более чем двумя этажами и мансардой, утверждают жители микрорайона.

«Действующий генеральный примар 2 января 2020 года издал дополнительное распоряжение, посредством которого аннулировал градостроительный сертификат и распорядился о прекращении строительных работ с освобождением муниципальной земли. Претор сектора Буюканы был вынужден освободить этот участок. Претор освободил только 150 квадратных метров… Впоследствии, на сайте примэрии мы видим, что эта компания является спонсором, они благоустроили парк на улице Букурией, и на всех скамейках есть наименование компании… Это очень подозрительно», – утверждает Михай Балан, житель этого микрорайона.

Недавно строительная компания выиграла дело в АП Кишинева. «Нас оскорбляет тот факт, что если примар аннулировал градостроительный сертификат, то почему примэрия не подала в суд все документы и не проинформировала суд? Они представили только ссылку, не приложив каких-либо доказательств. Это тоже вызывает множество знаков вопроса. Я считаю, что экономическому агенту благоприятствуют определенные ответственные лица в примэрии мун. Кишинева. Спонсорство, очевидно, повлияло», – констатирует Балан. Он, вместе с другими жителями микрорайона, даже зарегистрировал ассоциацию, чтобы иметь возможность бороться более эффективно: «Гражданский комитет по борьбе с незаконным строительством и защите прав человека».

«Как, с одной стороны, у примэрии есть спор, а, с другой стороны, она заключает инвестиционный договор по парку на улице Букурией? Это выглядит подозрительно», – задается вопросом Серджиу Погоря, чей дом находится в нескольких сантиметрах от строения.

Что (не) сказала претура Буюкан, и как аргументирует спонсорство директор строительной компании

Хотя Претура Буюкан официально сообщила, что «Art-Ex Construct» только способствовала «замене асфальтового слоя пешеходных дорожек на бетонную плитку», мы установили, что она также спонсировала размещение скамеек в парке «Букурия». Об этом свидетельствуют и гравировка на них, где мы находим название и логотип строительной компании. Есть также несколько фотографий, на которых Раду Талмацки, владелец «Art-Ex Construct», появляется в этом парке вместе с примаром столицы Ионом Чебаном и с претором сектора Вадимом Брынзанюком.

Раду Талмацки также утверждает, что бесплатные работы в пользу муниципалитета были выполнены бескорыстно и что они не имеют ничего общего со спорами фирмы относительно строительства многоквартирного дома на улице Еуджена Кока. «Мы каждый год делаем что-то для претуры. Мы делаем это и для других государственных организаций. Для нас это было больше как реклама, потому что мы установили наши лавочки, мы поместили на них наш логотип», – утверждает Талмацки.

«Я не получил никаких поблажек, и на сегодняшний день у меня есть проблема со строением с некоторыми соседями, у которых там есть интересы, а примэрия не на моей стороне, хотя она выдала мне документы. Она играет на стороне соседей. Я не хочу никого задабривать. Прошел год с тех пор, как мы помогли отремонтировать парк, а примэрия вместо того, чтобы помочь нам, наоборот, пришла и, так сказать, провела работу в ущерб нам. Я думаю, что спустя год примэрия могла сделать доброе дело, раз уж мы внесли свой вклад там с плиткой и лавочками». Талмацки отметил, что его компания инвестировала «несколько сотен тысяч леев» в проекты, выполненные бесплатно для муниципалитета. «Нет никакой связи между судебными разбирательствами и спонсорством», – настаивает Талмацки.

Другая строительная компания спонсировала работы в парке. «Мы уверены, что связь существует»

Примар Ион Чебан и претор Вадим Брынзанюк приняли участие в совместных мероприятиях в другом парке Буйуканского сектора – «Бутояш», а также вместе с владельцем другой столичной строительной компании «Inamstro» Виталием Вережаном. Они объявили, что работы по благоустройству пешеходной зоны в этом парке финансируются этой компанией. Как и в других случаях, у «Inamstro» имеются интересы в сфере недвижимости в столице, в том числе в секторе Буюканы.

Представители «Гражданского комитета по борьбе с незаконным строительством и защите прав человека» ссылаются на строение по улице Белинского, которое должна была возвести эта компания. Яма, вырытая для фундамента многоэтажки, привела к тому, что частные здания в этом районе оказались на краю настоящей пропасти. И хотя есть окончательные судебные решения, не разрешающие строительство там жилого многоквартирного дома, жители микрорайона утверждают, что муниципальные власти ничего не делают для восстановления территории.

«Претура взяла на себя обязательство, вынужденное, чтобы засыпать яму. Прошел год, но претура не выполнила обязательства, вытекающие из решения Коллегии по уголовным делам AП Кишинева. Эта компания спонсировала благоустройство парка «Бутояш». Мы уверены, что существует связь между бездействием претуры и спонсорством», – считает Михай Балан, вице-председатель Комитета.

«Важно, чтобы эти проекты были на пользу всем»

«С каждым строительством, которое проводится на строительной площадке, страдают наши дома. Это вибрации. Посмотрите, на каком расстоянии от домов сделан этот котлован… Когда г-н Ион Чебан пришел к власти, он хвастался, что здесь будет стадион, что он решает проблему… Мы видели фотографии примара и г-на Вережана из «Inamstro», и были озадачены. Это недопустимо.  Конечно, это не нормально, чтобы примар города принимал спонсорство от этих строительных компаний. Это конфликт интересов. Сейчас ходят слухи, что фирма «Inamstro» хочет сделать между нашими домами и будущим 7-этажным зданием церковь, объект, который позволит им незаконное строение», – утверждает Раиса Мельник, жительница микрорайона.

Ранее было объявлено, что «Inamstro» станет инвестором строительства многоквартирных жилых домов на земле, где располагался кинотеатр «Gaudeamus», снос которого был остановлен после нескольких протестов. Претура сектора Буюканы не проинформировала ZdG о том, что «Inamstro» спонсировала работы в этом секторе. В июне 2020 года Павел Вережан, один из собственников «Inamstro», утверждал, что инвестиции в парк «Бутояш» были также сделаны для бенефициаров новых квартир в этом микрорайоне, в комплексе, построенном компанией. Однако Вережан не забыл отметить, что «важно, чтобы эти проекты были на пользу всем».

Примэрия столицы также находится в споре с другим спонсором Буюканского сектора, ООО «Imensitate». Компания владеет сетью гипермаркетов «Bonus», которая управляет тремя магазинами, два из которых находятся в столице, а также зданием в непосредственной близости от подземного перехода по улице Крянгэ, 74/1.

Экономический агент, которого претура Буюканы объявила спонсором ремонта подземного перехода, подал в суд на муниципалитет в рамках спора «о контроле за законностью административных актов муниципия Кишинева».

В подземном переходе по улице Крянгэ, 74/1, полным ходом идут ремонтные работы. Тем не менее, несколько рабочих отказались назвать наименование компании, которую они представляют, направляя нас к разным лицам. Наконец, мы установили, что одна из компаний, выполняющих работы, – «Paint Service». Однако ее администратор Максим Кочубей не стал упоминать, кто заключил договор с компанией, и каков объем инвестиций в ремонт подземного перехода.

Претор сект. Буюканы: «Я не знаю, устанавливаются ли посредством таких жестов дружественные отношения с государственными органами»

Вадим Брынзанюк, претор сектора Чеканы, утверждает, что нет никакой связи между спонсорством экономических агентов и возможными поблажками для них.  «Весь их вклад был в благоустройство аллей в плитке и установку этих 40 лавочек. Я не знаю, устанавливаются ли посредством таких жестов дружественные отношения с государственными органами. Скорее, они строятся, строго на основании правовых положений. Одно хочу сказать: «Art-ex Construct», сколько я в претуре Буюкан, с мая 2019 года, не возводила и не строила ни дня на этой стройке. Я был тем, кто категорически пошел и приостановил работу в тот период, когда у них были документы, на которые я ссылаюсь. Мы обратились в суд, мы судимся и сейчас с ними относительно взыскания ущерба за снос забора, освобождение публичных земель… Примэрия будет продолжать обжаловать до последней инстанции. Мы ходили в суд до сих пор, будем продолжать ходить и дальше. Таким было заявление генерального примара, который принял во внимание, что некоторые судьи берут на себя роль местной публичной власти, и наша позиция остается абсолютно неизменной», – отмечает претор.

Отвечая на вопрос о том, считает ли он моральным, чтобы муниципальные власти принимали такое финансирование от компаний, которые строят на грани закона, Брынзанюк отметил: «Я считаю, что компании, частный сектор, должны, в той мере, в какой они могут участвовать, поддерживать определенные проекты, реализованные местными властями. Мы не суд или учреждение, принимающее решение о неподкупности компаний». Относительно отношений между претурой и другой строительной компанией, «Inamstro», Брынзанюк утверждает, что строительная площадка на улице Белинского не принадлежит муниципалитету, поэтому он не может вмешаться. «Это земля, принадлежащая Министерству здравоохранения. У нас есть несколько запросов. За эти годы я провел несколько встреч с руководством Министерства здравоохранения под руководством разных министров, чтобы найти решение и отозвать право устанавливать забор и пользоваться этой землей. Я имею в виду, что Минздрав вообще не продвинулся в этом направлении, но документы аннулированы судебной инстанцией, и я не думаю, что там будет жилая многоэтажка», – отметил претор.

Спонсоры из сектора Чеканы и жалобы в НЦБК

Претор сектора Чеканы проинформировал нас, что два экономических агента вложились в работы на собственные средства: ООО «Levprocons» провело ремонтные работы подземного перехода по ул. Алеку Руссо, 59/4, а ООО «Melcafe», которое управляет заведением на бул. Мирчи чел Бэтрына, 9Б, благоустроило публичный участок, прилегающий к соответствующему объекту. 

О компании ООО «Levprocons» ZdG писала, что в настоящее время она занимается ремонтом тротуаров на улицах А. Пушкина и Митрополита Бэнулеску-Бодони, работами стоимостью около 22 миллионов леев. В 2018 году компании запретили участвовать в аукционах, организованных государством, сроком на три года из-за ненадлежащего исполнения условий договора. Не имея права участвовать в аукционах до 2021 года, «Levprocons» получила право на проведение ремонта тротуаров, после того как стала субподрядчиком фирмы «Lusmecon», которая, по сути, выиграла тендер, организованный Государственным дорожным управлением, на ремонт нескольких дорог в муниципии Кишиневе.

Ранее ZdG писала, что «Levprocons» управлял бизнесмен Алексей Волощук, который умер в прошлом году от осложнений, вызванных Covid-19. Его семья управляла и другими компаниями, в том числе «Barzine-cons», обе они проходили по уголовному делу о мошенничестве на аукционах с деньгами Экологического фонда. В июне 2019 года «Barzine-cons» выиграла договор на 4,5 млн леев на ремонт и развитие парка «Алунелул». Год спустя эта же компания выиграла новый договор, на этот раз в размере 16,7 млн леев, на второй этап благоустройства парка «Алунелул». В то же время в этом году было подписано дополнительное соглашение на сумму 1 млн леев между Главным управлением жилищно-коммунального хозяйства КМС и «Levprocons» в размере 1 млн леев к договору, заключенному еще в 2016 году на «работы по освоению реки Дурлешть и строительству канализационного коллектора», стоимость которого составила 14,6 млн леев. Кроме того, в 2020 году в договор были внесены поправки и было добавлено еще 471 тыс. леев.

ZdG ранее писала, что в Национальном центре по борьбе с коррупцией существует жалоба на то, что экономический агент в этом секторе, ООО «Live Music», также внес свой вклад в ремонт этого подземного перехода, а взамен ему продлили срок действия террасы, которая простирается в лесопарк «Рышкановка» и которую несколькими месяцами ранее претура намеревалась снести. Представители ООО «Live-Music» тогда избегали разговоров на эту тему с ZdG. Представители НЦБК подтвердили нам, что рассматривают такую жалобу. «Материал был зарегистрирован в реестре № 2, то есть в реестре преступлений, и находится на стадии рассмотрения офицерами по расследованию. Срок рассмотрения был продлен, а податель петиции получил промежуточный ответ, будучи проинформированным о продлении срока», – отметила Анжела Старински, пресс-секретарь НЦБК. «Сейчас собран доказательственный материал. Заслушиваются причастные лица», – добавила она. ZdG не удалось поговорить с Сергеем Арамэ, учредителем и администратором по документам фирмы «Levprocons».

Экономические агенты, спонсировавшие работы в центре столицы

Согласно информации, предоставленной Генеральным управлением жилищно-коммунального хозяйства, в секторе Центр за тот же период три экономических агента внесли свой вклад в работы в пользу муниципалитета. ПИК «Summa» отремонтировало подземный переход на улице Арборилор. Фирма владеет торговым центром рядом с этим объектом, а недавно построила в микрорайоне два других здания: офисное и отель. Компания также разработала проект «Арена Кишинева». Инвестиционное агентство в сотрудничестве с «BERD’S Design Hotel» и «Caparol Moldova» внесло свой вклад в осуществление росписи «Древо жизни» на мосту Миорица в столице, а «Mobiasbancа» внесла свой вклад в благоустройство сквера им. Михая Эминеску в центре столицы.

В официальном ответе претура Рышкановки сообщила ZdG, что в 2019-2020 годах экономические агенты якобы не жертвовали никаких финансовых средств на техническое обслуживание, работы, проведенные под эгидой претуры (сквер по ул. Киевской, 1, сквер на ул. Димо), были выполнены экономическими агентами, назначенными через аукционную онлайн-платформу.

«Очевидно, что примэрия будет расположена к ним, потому что они инвестируют и приносят славу примэрии»

Михай Балан, вице-председатель «Гражданского комитета по борьбе с незаконным строительством и защите прав человека», утверждает, однако, что, по его информации, в столице имеется ряд работ, которые были профинансированы частными компаниями за последний год, но которые не отражены в ответе, полученном ZdG от примэрии Кишинева. «Мне кажется, что это конфликт интересов. Это нормально, что примэрия принимает спонсорство от других стран или регионов страны, но не из мун. Кишинева, где примэрия является эмитентом разрешительных актов или является констатирующим агентом, который закрывает глаза или проявляет протекционизм. Очевидно, что примэрия будет расположена к ним, потому что они инвестируют и приносят славу примэрии. Ясно, что это незаконно, это неэтично, это аморально, это несправедливо. Это явный конфликт интересов», – считает активист.

Лилия Ионицэ, эксперт Центра анализа и предотвращения коррупции, утверждает: «Проблема в том, что все эти экономические агенты не всегда являются лучшими, и это, вероятно, было бы одной из проблем, потому что Закон о благотворительности и спонсорстве не обусловливает или не предусматривает определенных критериев или ограничений для лиц, чтобы присоединяться к этой спонсорской деятельности. И потом, я не думаю, что это юридический вопрос. Скорее, это моральный вопрос, когда прибегают к услугам этих экономических агентов. В дополнение к этому, мы могли бы также применить крылатую фразу: «Бойся данайцев, дары приносящих», – потому что эта деятельность может также служить своего рода индульгенцией для экономических агентов на будущем, когда они скажут: «Ну, мы помогли вам. Просим вас, пожалуйста, может, вы сотрете губками то, что мы допустили в прошлом, и давайте, потому что мы хорошие ребята. Мы вам помогаем и, соответственно, вы помогите нам и простите нам определенные огрехи. Эта деятельность должна осуществляться бескорыстно. Но пока есть определенные подозрения по поводу этих экономических агентов, я позволяю себе иметь некоторые сомнения относительно того, осуществляют ли они эту деятельность без скрытых интересов».

ZdG запросила точку зрения на спонсорство, принятое муниципалитетом, и у примэрии мун. Кишинева. Наталья Иксарь, пресс-секретарь примара Иона Чебана, отметила, что градоначальник несколько раз высказывался по этому факту, уточнив, что «ни один экономический агент ни в одном из случаев не является привилегированным».

Виктор МОШНЯГ / ZDG