После того, как действующи президент РМ Игорь Додон промульгировал закон, приостановленный КС, в результате которого СИБ переходит в подчинение Парламента, депутат от партии Действие и солидарность Сергей Литвиненко назвал действия Додона «из ряда вон выходящим случаем чрезвычайной серьезности, и что Додон нарушил принцип конституционной лояльности, закрепленный в Высшем законе».
«Если Додон промульгировал Закон, касающийся СИБа (№218/2020), ДО принятия решения Конституционного суда о приостановлении действия закона (т.е. в течение вчерашнего дня до 16.00), это одна ситуация.
Если Додон промульгировал Закон о СИБе (№218/2020) ПОСЛЕ принятия Решения Конституционного суда о приостановлении действия закона, то это из ряда вон выходящий случай чрезвычайной серьезности. С одной стороны, Додон нарушил принцип конституционной лояльности, закрепленный в Высшем законе. С другой стороны, в таком случае есть все основания для установления факта совершения Додоном преступления, предусмотренного статьей 327 Уголовного кодекса – «Превышение власти или превышение должностных полномочий».
Несомненно то, что независимо от того, промульгирован ли закон ДО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ Конституционного суда о приостановлении действия закона или ПОСЛЕ этого, действие закона ПРИОСТАНОВЛЕНО. То есть он не в силе и не имеет юридических последствий», – заявил Литвиненко.
Хотя Конституционный суд (КС) приостановил в понедельник, 7 декабря, закон, за который проголосовали депутаты ПСРМ, депутаты партии «Шор» и парламентская платформа «Pentru Moldova», посредством которого Служба информации и безопасности (СИБ) переходит из-под контроля президента под парламентский контроль, действующий президент РМ Игорь Додон промульгировал закон, а решение было опубликовано в Официальном мониторе 8 декабря.
Действующий президент Игорь Додон подписал 7 декабря указ о введении в действие Закона, предусматривающего передачу СИБ из подчинения президента в подчинение парламента.
Также 7 декабря КС приостановил действие этого закона.
Решение было принято большинством судей, кроме одного – кандидат от ПСРМ Владмир Цуркан воздержался.
Решение судей основано на уведомлении, поданном депутатом партии «Действие и солидарность» Серджиу Литвиненко, который попросил суд проверить конституционность изменений, внесенных в 3 декабря депутатами ПСРМ, «Pentru Moldova» и фракцией «Шор».
Судьи говорят, что они запрашивали еще 4 декабря у Парламента информацию об этом решении, но не получили ее до сих пор. Кроме того, даже если изменения не были на тот момент опубликованы в Официальном мониторе, принятый Парламентом акт уже имеет статус «закона», поэтому суд может принять решение о приостановлении его действия.
Решение Суда является окончательным, а приостановление внесения поправок действует по крайней мере до разрешения дела по существу, дата которого будет объявлена позже.
Диана СЕВЕРИН Ольга БУЛАТ