Во время избирательных кампаний, независимо от типа выборов, конкуренты раздают избирателям разного рода обещания, продвигая себя и хвастаясь своими предвыборными программами. Эксперты рекомендуют голосующим гражданам быть предельно внимательными и критически анализировать любое заявление политиков. Дело в том, что отдельные обещания, включенные в электоральные буклеты, не относятся в компетенции конкретной должности, которую стремится заполучить тот или иной конкурент. Если у избирателей нет критического мышления и у них не развита политическая культура, то они легко могут оказаться жертвой манипуляций со стороны конкурентов на выборах.

Через месяц в Республике Молдова пройдут президентские выборы, а наши сограждане изберут главу государства на следующий четырехлетний мандат. В этот период конкуренты проводят встречи с избирателями и представляют свои предвыборные программы. Избирателям надлежит принимать участие в подобных встречах и задавать как можно больше вопросов, ведь именно так они смогут понять, в какой мере баллотирующиеся готовы занимать должность президента.

Выборы – время процветания популизма

Журналист-расследователь и председатель Совета прессы Молдовы Виорика Захария считает, что на эти встречи людям следует приходить подготовленными, впрочем, как и на собственно голосование, а для этого им надлежит развивать свое критическое мышление. «Выборы – время процветания популизма. Политики выступают с напыщенными заявлениями, которые нравятся народу, однако зачастую звучащие обещания заведомо невыполнимы. Информирование – главный способ, который не даст им обмануть нас. Если человек следит за новостями независимых медийных источников, то он начинает понимать, хотя у него и нет особых знаний в области госуправления, какими полномочиями наделен примар, чем занимается правительство, какими полномочиями наделен президент страны, к примеру, что может финансироваться из госбюджета и что может финансироваться из местных или районных бюджетов, и т. д. Следовательно, если ты в той или иной мере осведомлен и знаешь, что происходит в стране, тогда тебе будет легко сопоставить эту информацию, с тем, что заявляют политики, в том числе с их предвыборными обещаниями. А если, как это было на парламентских выборах, конкурент обещает, что, став депутатом, он решит проблему местных дорог, то люди должны знать, что такое депутату не под силу – эта проблема относится к компетенции примэрий и районных советов», – пояснила эксперт.

Надо быть уверенными в том, что те, кого мы наделяем властью, потом не используют ее против нас же

27 сентября с. г. в Румынии прошли всеобщие местные выборы, а примаров, местных и уездных советников избирали в ходе одного тура. По словам эксперта и политического аналитика организации «Expert-Forum» Сорина Ионицэ, на местных выборах люди критически оценивают обещания конкурентов, ведь в отличие от парламентских либо президентских выборов, на которых конкуренты говорят о действиях общего характера, на местных выборах избирателей волнуют проблемы, затрагивающие их лично самым непосредственным образом. «На местных выборах ставка делается на аспекты, самым прямым образом затрагивающие жизнь граждан, их быт. Таким образом, обманывать людей сложнее, конкурент не может разглагольствовать, если избирателей интересуют дорога или же водопровод. В таком случае, сложно преподносить им лживые новости, манипулировать или водить их за нос. Можно лгать, что на них с неба начнет сыпаться купюрами, если они проголосуют за тебя, ведь у тебя в парламенте отличные связи, однако люди уже видели, как обстоят дела с клиентелизмом, поэтому они больше не верят подобным обещаниям». С точки зрения румынского эксперта, чтобы люди научились критически анализировать заявления политиков, они нуждаются в помощи со стороны редакций независимых СМИ. «Самое большое опасение связано не со «злыми политиками», а с тем, что СМИ сильно сдали свои позиции, особенно у нас, в восточноевропейских странах, с нашей неразвитой экономической средой. Без независимых СМИ и, в частности, без местных СМИ, которых стало меньше в последние годы, в том числе в довольно-таки большой стране как Румыния, откуда люди смогут узнавать о конкурентах любопытные вещи, которые те пытаются скрывать? Не имея знаний, сложно голосовать. Сегодняшний избиратель голосует, не располагая достаточной информацией, а это уже стало трендом, стало реалией», – утверждает Сорин Ионицэ.

В свою очередь, исполнительный директор действующей в АТО Гагауз Ери Ассоциации «Пилигрим-Демо» Михаил Сиркели рекомендует людям критически анализировать любую информацию, главным образом во время избирательных кампаний. В начале следующего года выборы предстоят и в гагаузской автономии. Тогда предстоит избрать депутатов Народного собрания, а конкуренты как обычно будут соревноваться и щедро раздавать обещания. «Критическое мышление на выборах необходимо, ведь именно мы наделяем своих избранников властью и полномочиями. Люди, за которых мы отдаем свой голос, получат доступ к власти, а если мы выберем людей недостойных, тогда эту власть они станут использовать против нас же, а не на наше благо», – подытожил Михаил Сиркели.

Лилия Захария