Прошло четыре года после убийства журналиста Павла Шеремета и семь месяцев после громкого задержания трех подозреваемых исполнителей преступления — Андрея Антоненко, Юлии Кузьменко и Яны Дугарь. Сегодня люди пришли на место взрыва — перекресток улиц Богдана Хмельницкого и Ивана Франко в Киеве — с вопросом «Кто на самом деле убил Павла?». Они подчеркивают, что дело якобы сфальсифицировано для дискредитации волонтерского движения, а доказательств вины фигурантов — недостаточно. Зато следствие нацелено на передачу дела в суд и, вероятно, к концу лета сформирует обвинительный акт.

Сегодня на углу улиц Богдана Хмельницкого и Ивана Франко в Киеве, неподалеку от места, где 20 июля 4 года назад погиб журналист Павел Шеремет, открыли мемориал в память о нем. Мемориал имеет вид белого листа, на котором посередине курсивом написано «Павел Шеремет». «У нас были большие надежды, что мы будем знать через четыре и не через четыре года имена убийц. Об этом говорил и тогдашний президент, и правоохранительные органы. К сожалению, чуда не произошло. За четыре года дело является политизированным, понять, кто это сделал, до сих пор не представляется возможным. Относительно мотивов также есть куча вопросов. Потому что фактор дестабилизации — официальная версия следствия, но ее не произошло», — сказала главный редактор «Украинской правды», где работал убитый 4 года назад журналист Павел Шеремет, Севгиль Мусаева.

Главных вопросов к следствию у нее три. «Мне непонятным кажется мотив — дестабилизация ситуации в стране, потому что ее не произошло. Мне непонятным кажется сотрудничество, несотрудничество подозреваемых со спецслужбами, потому что были такие намеки со стороны разных людей, и те доказательства, которые сейчас обнародовали, не свидетельствуют о прямой вине, это скорее второстепенные доказательства, и я не понимаю, почему именно так», — сказала Севгиль.

Что известно о деле и какие аргументы сейчас рассматриваются — в материале hromadske.

Обстоятельства убийства

20 июля 2016 в 7:45 на пересечении улиц Богдана Хмельницкого и Ивана Франко взорвали автомобиль с журналистом Павлом Шереметом. На месте взрыва нашли части с противопехотной мины МОН-50 (в военном сленге «Монка» — ред.). Следователи выяснили, что взрывчатку установили ночью под днище авто, а утром активизировали дистанционно. Перед этим преступники проводили разведку у дома журналиста, фотографировали камеры, следили за авто.

Изменение подозрения

На скамье подсудимых с 13 декабря прошлого года трое — военный Сил специальных операций ВСУ, музыкант Андрей Антоненко, известный как Riffmaster; врач «Охматдета», волонтер Юлия Кузьменко под псевдо «Лиса» и военный медик Яна Дугарь.

Предварительно следствие указывало на то, что Андрей Антоненко, «увлекшись ультранационалистическими идеями» и «культивируя величие арийской расы», организовал убийство Павла Шеремета и привлек к преступлению Юлию Кузьменко, Яну Дугарь и других неустановленных лиц, у которых были навыки работы с оружием и взрывными устройствами. По данным следствия, именно Юлия Кузьменко закладывала взрывчатку, Антоненко был тем, кто сопровождал ее, а Яна Дугарь накануне осуществляла разведку. 21 мая стало известно, что подозреваемым по делу изменили подозрения. Отныне всем трем инкриминируют совершение преступления. Организаторами следствие называет неустановленных лиц. 22 мая Национальная полиция завершила досудебное следствие по трем подозреваемым. 1 июня 38 томов открыли для ознакомления адвокатам.

«В частности обработано почти 20 тысяч часов видеозаписей (а это записи от пяти дней до двух месяцев фиксации), допрошено более 3 тысяч человек, обработано почти 44 тысячи абонентских номеров, 15 тысяч ИМЕИ и 400 мониторингов (при этом в каждом мониторинге — от 4 000 до 200 000 соединений абонентов). Кроме того, проведено, в соответствии с решениями судов, 180 отдельных следственных (розыскных) действий, назначено 106 комплексных экспертиз», — отметил следователь по делу Василий Бирко.

Следствие приводит записи телефонных разговоров и переписки, экспертизы роста и походки. По поводу последней — ее проводил британский эксперт Айван Бирч. Рост анализировали в КНИИСЭ и эксперты МВД. Первые отметили, что при таких условиях определить точный рост невозможно, эксперты МВД отметили разницу в росте между женщиной и мужчиной, которые изображены на видео. В самом же видео разницы фактически не видно, но это может быть результатом искажения изображения камерой наблюдения, уверяют следователи.

17 июля суд ограничил время адвокатам на ознакомление с материалами дела до 14 августа. После этого дело или закроют, или передадут в суд.

Что говорит следствие?

Андрей Антоненко, по версии следствия, организовал и руководил процессом: распределил роли между остальными членами ОПГ, приобрел боеприпасы, обеспечил участников группы транспортом, собирал информацию о Шеремете и установил время совершения преступления. Для совершения убийства, по версии следствия, участники группы незаконно приобрели у неустановленных лиц электродетонатор ЭДП-р, взрывчатое вещество гексоген и поражающие элементы противопехотной мины МОН-50, а именно цилиндрики. Из них и изготовили самодельное взрывное устройство. В ночь с 19 на 20 июля 2016 Андрей Антоненко с другой подозреваемой примерно в 2 часа 34 минуты оказались на улице Ивана Франко. Там женщина заложила взрывчатку под автомобиль, на котором ездил Шеремет.

Аргументы следствия:

• Андрей Антоненко дома хранил макет мины МОН-50. Перед обысками просил ее «вынести и спрятать». Экспертиза установила, что это выхолощенная противопехотная мина МОН-50. В ней нашли остатки вещества на основе гексогена. Такая же была в составе взрывчатки, которой взорвали Шеремета;
• Антоненко в 2016 году жил рядом с местом убийства Шеремета. А преступники, когда закладывали взрывчатку, шли дворами, то есть, по мнению следствия, знали местность;
• во время обысков у Антоненко нашли одежду с принтами — они, по версии следствия, характерны для человека на видео 2016 года с места закладки взрывчатки. Также, следствие проверяет, был ли Антоненко на месте подрыва электроопор в Херсонской области осенью 2015 года;
• вывод Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз и британского эксперта Ивана (Айвон) Бирча: человек, которого зафиксировали камеры в ночь закладки взрывчатки, и Антоненко на кадрах с камеры магазина в октябре 2019 года (это видео следователи взяли для сравнения — ред.) — похожи невербальным поведением и походкой;
• следствие установило связи Андрея Антоненко с другой подозреваемой Юлией Кузьменко и Инной Грищенко (позывной «Пума»). Голос последней фигурирует в телефонных разговорах, которые опубликовало МВД, а ее муж Владислав с позывным «Буча» является мастером по взрывотехническому делу. Супруги также являются подозреваемыми по другому уголовному делу — в покушении на жизнь предпринимателя из Ивано-Франковской области, путем закладки взрывчатки под автомобиль, которую якобы изготовил сам «Буча». Следствие считает, что взрывное устройство в деле Грищенко имеет идентичный состав с тем, которым взорвали Павла Шеремета;
• также следствие заявляет об искусственно созданном алиби для Антоненко. Речь идет о свидетеле Алексее Ермилове, который заявил, что он в ночь перед убийством Шеремета был в Ворзеле. Об этом говорил и сам Антоненко. Позже оба отказались от слов, а Антоненко заявил, что в это время был дома;
• Антоненко скрыл телефон, по которому с кем-то общался перед обысками в декабре прошлого года. А после того, как Антоненко уже был под стражей, он заходил на свою страницу в сети «ВКонтакте» и, возможно, удалял некоторую информацию.

Юлия Кузьменко, по данным следствия, и была той женщиной, которая в ночь с 19 на 20 июля прикрепила взрывчатку к машине, на которой ездил Павел Шеремет. После этого она с Антоненко ушли с места преступления.

Аргументы следствия:

• телефон, которым якобы пользовалась Юлия Кузьменко, изъятый во время обысков у нее дома, фиксировался у метро Льва Толстого в ночь с 19 на 20 июля 2016 в 3:56. Сама Кузьменко говорила, что это телефон ее сына, и она не может вспомнить от него пароль. Экспертиза телефона продолжается. В то же время, у Юлии Кузьменко был выключен телефон, она не была активна в Фейсбуке с 20 часов 19 июля по 9 утра 20 июля 2016 года;
• экспертиза установила, что женщина на видеофайлах с места установки взрывчатки под автомобиль — Юлия Кузьменко;
• Ирина Калинкина, мама Юлии Кузьменко, во время показаний в суде отметила, что за ночь до убийства Шеремета, самолет, которым она и ее внук летели из Турции, опоздал и сел в Борисполе приблизительно в три часа ночи. А домой Юлия и родители вернулись примерно в 5 часов утра. Но, по данным Миграционной службы, самолет прибыл в полночь;
• по словам Дмитрия Кузьменко, бывшего мужа Юлии, в ночь с 19 на 20 июля женщина была с ним. Но следствие установило, что за неделю до убийства Шеремета, Юлия была в Одесской области с сожителем Петром Кияном.
• в опубликованных телефонных разговорах с несколькими знакомыми Юлия Кузьменко якобы обсуждала «сакральную жертву», а также то, чтобы обстрелять Киев с «Градов».

Яна Дугарь, по данным следствия, 15 и 18 июля 2016 осуществляла разведку возле дома, в котором жил Павел Шеремет, и фотографировала видеокамеры в районе.

• женщина на видео с камер наблюдения вблизи места проживания Павла — это Яна Дугарь. Чтобы это выяснить, видео сравнили с кадрами Яны Дугарь с камер магазина в ноябре 2019 года. Адвокаты подали рецензию против этой экспертизы — по их мнению, эксперты вышли за пределы своих полномочий. Но прокурор считает эту рецензию недействительной;
• Яна общалась с супругами бывших военных Инной и Владиславом Грищенко («Пума» и «Буча»). Они — фигуранты дела о попытке убийства бизнесмена из Ивано-Франковской области. Его пытались взорвать миной на основе гексогена — он содержится и в составе взрывчатки, которой взорвали Шеремета;
• в ноябре 2019 года, когда «Пуму» и «Бучу» задержали, Дугарь осталась следить за их квартирой. Муж Кузьменко, Петр Киян, перегнал туда из Ивано-Франковской области автомобиль супругов и отдал Дугарь ключи;
• на протяжении сентября-декабря 2019 года Яна Дугарь 22 раза покидала военную часть 1126. Так, 28 ноября Яна находилась во Львове, а на официальный запрос в воинской части сообщили, что она была на месте. Следствие сомневается в объективности допроса пяти свидетелей в суде, которые сказали, что Яна была в госпитале Донецкой области в июле 2016 года. Ведь допрошенные ими 27 свидетелей или не помнят Яну, или не подтвердили ее присутствие в госпитале;
• следствие установило, что Яна скрывала у себя дома две книги по саперному делу, саперную сумку. И эти вещи надо было якобы передать человеку по прозвищу «Череп». Где эти вещи — неизвестно.
• следствие установило, что записи сделаны в журнале регистрации медицинского госпиталя, где якобы находилась в июле 2016 года Дугарь, сделанные много позже — осенью.

Что говорят подозреваемые и защита?

Андрей Антоненко говорит, что не был знаком с Яной Дугарь, а с Юлей Кузьменко общался исключительно из-за ДТП;

• в 2016 году, по предварительным оценкам экспертов, рост мужчины на видео закладки взрывчатки был около 170 см, Антоненко же — выше на 10 сантиметров. Зато следующая экспертиза указала на больший рост;
• корпус от мины МОН-50 Антоненко подарили военные после одного из концертов. Это под присягой подтвердил музыкант Александр Положинский;
• перед вступлением в Силы специальных операций Андрея Антоненко проверяла СБУ. Представитель УСН Алексей Никифоров просил отдать Антоненко на поруки;
• сам Антоненко добавил, что «не дружит с техникой». А единственное, что он умеет, — прыгать с парашютом и менять струны на гитаре. Он не собирается бежать, корпус от мины — это реквизит, а спрятать его он просил только потому, что испугался.

Юлия Кузьменко уверяет, что не была знакома с другой подозреваемой по делу — Яной Дугарь, а с Андреем Антоненко имела не близкие отношения и познакомилась с ним зимой 2016 после ДТП;

• в ночь с 19 на 20 июля 2016 года и утром Кузьменко была дома с мужем и сыном, а также, вероятно, могла заехать на работу;
• Владимир Ульянов — человек, с которым Кузьменко якобы обсуждала «Грады», — подтвердил эту беседу. Но добавил, что речь шла о российских «Градах», и часть разговора вырвана из контекста;
• сама Юлия говорит, что не собирается уезжать из страны, «в которую за последние годы вложила много сил и нервов». Она уверяет, что не убивала Павла Шеремета, никогда его не знала, и не понимает, почему ее до сих пор держат под стражей. О том, почему в ночь и утро убийства у нее был выключен телефон заявила, что спала, а когда проснулась — начала делать другие дела. Зато раньше Кузьменко заявляла, что была на работе.

Яна Дугарь говорит, что не была знакома с другими фигурантами дела в 2016 году. В частности, адвокаты отметили, что Дугарь познакомилась с супругами Грищенко только в 2019 году в «VeteranHub», с Антоненко не знакома до сих пор, а с Юлией Кузьменко познакомилась в прошлом году;

• адвокаты отмечали необъективность экспертизы походки, ведь для сравнения взяли фото, где Яна в куртке;
• потерпевшая по делу Елена Притула во время допроса отметила, что 18 июля 2016 года Павла Шеремета не было дома с 9 до 12 утра, он поехал на работу на автомобиле. Зато Яну подозревают в том, что она якобы следила за автомобилем и самим журналистом;
• адвокаты отметили якобы несоответствие роста человека, зафиксированного на видео 2016 года. Они продемонстрировали видео, на котором отметили, что рост девушки, которая якобы осуществляла разведку, совпадает с ростом девушки, которая закладывала взрывчатку, то есть — 165 сантиметров. Но Дугарь на десять сантиметров выше;
• по отлучению из воинской части — это происходило в выходные дни 2019 года, а вот в 2016 году отлучиться фактически было невозможно;
• в суде допросили пятерых свидетелей, которые отметили, что в июле 2016 года Яна Дугарь находилась в военном госпитале в Покровске Донецкой области. Уехать оттуда было практически нереально;
• сама подозреваемая считает дело абсурдом, а разговоры, которые демонстрирует прокурор, — за 2019 год.

Супругам Грищенко подозрения по делу Шеремета не объявляли, они свидетели по делу. Представитель МВД отмечал, что «они могут кое-что знать». Инна «Пума» в комментарии hromadske отмечала, что не была знакома с фигурантами дела в 2016 году, что, по ее мнению, исключает возможность сотрудничества.

Досудебное расследование по делу покушения на жизнь бизнесмена из Ивано-Франковской области, где фигурируют супруги, продлили до сентября.

Кто взрывал авто?

Кто приводил в действие взрывное устройство утром в 7 часов, пока точно следствием не установлено. Сначала в подозрении Юлии Кузьменко говорилось, что якобы она и подрывала авто, но доказательств этого в суде не озвучивали. А министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что пока не установили личность женщины, которая подорвала авто. Однако известно, что утром 20 июля женщина пришла к заброшенному дому на улице Франко, неподалеку от места проживания Шеремета, переоделась в спортивную одежду. Примерно в 7:21 она подошла к дому Шеремета и начала наблюдать за его автомобилем. Примерно через 20 минут Шеремет вышел из дома и сел в автомобиль. Тогда женщина вернулась к заброшенному дому и, убедившись, что автомобиль отъехал на безопасное расстояние от нее, дистанционно активировала взрывчатку. После взрыва женщина переоделась в предыдущую одежду и покинула место преступления.

Взрывчатка

Следствие не назвал лица, подозреваемого в изготовлении взрывного устройства, которым взорвали Павла. В то же время, hromadske рассказывало о том, что в апреле следователи проводили обыски у владельца столичного оружейного магазина. Основанием для обыска, сказано в постановлении, было то, что этот магазин неоднократно посещал Александр «Кулибин» Корниевский, у которого есть навыки работы с взрывчаткой и радиоуправляемой электроникой, который может изготавливать самодельные взрывные устройства, поддерживать связь с людьми, имеющими навыки их изготовления, а также причастны к убийству Павла Шеремета. Сам же Александр Корниевский не ответил на наши вопросы, Инна Грищенко отметила, что не знаком с ним, а Владислав Грищенко не ответил на наши вопросы. В то же время, как писало hromadske, следствием установлено, что в свое время Грищенко и Корниевский вместе приезжали на место под Киевом, где впоследствии проводили обыски правоохранители, ища взрывчатку и оружие. Также наши источники среди бывших правоохранителей, которые вели дело, отметили, что «Корниевскому помогали в СБУ», а сам человек на видео, которое мы получили, называет себя «детективом антикоррупционного комитета при СБУ» и показывает якобы соответствующие документы.

Согласно заключению экспертизы, взрывчатка, которой планировали взорвать ивано-франковского бизнесмена, состояла из пластической коробки, внутри которой был медный конус, металлическая гайка и взрывчатые вещества — тротил и гексоген. Устройство должно было сработать после выдергивания чеки запала. К ней был привязан один конец веревки, другой — к колесу. Следствие считает, что по делу убийства Павла Шеремета фигурирует похожее по составу и коробке взрывное устройство. Защита подозреваемых отмечает, что важным является то, что механизм приведения в действие взрывчатки разный — по делу Шеремета он дистанционный. Также следствие проверяет сходство данных взрывчатки с той, которой взорвали автомобиль Тимура Махаури в сентябре 2017 года.

СБУ и заказчики

Ранее глава администрации президента Виктора Януковича Андрей Портнов обнародовал видео с записью разговора якобы подозреваемой Юлии Кузьменко и жены работника СБУ Василисы Мазурчук. Собеседники были обеспокоены возможным расформированием 5-го управления контрразведки СБУ. В то же время Антоненко и Кузьменко отрицали свою работу на СБУ.

По словам Антоненко, он действительно проходил проверку СБУ перед вступлением в Силы специальных операций, но заверил, что не работал на службу: «Это все ложь. Для того чтобы попасть в Силы специальных операций, каждый кандидат проходит проверку через СБУ. Нет сотрудничества и быть не может. Если бы я, например, был каким-то агентом, то меня бы просто не приняли в ССО», — сказал Антоненко. Юлия Кузьменко подтвердила, что у нее есть знакомая, у которой муж служит в СБУ, но также отрицает свою причастность к спецслужбам: «У меня действительно есть подруга, муж которой служит в Службе безопасности Украины. Но есть один момент. Все эти догадки разбиваются одним вопросом — “Когда мы познакомились?”. Это было лето 2017 года. Мы виделись за все время лишь несколько раз. Потому что я дружу с подругой, а она иногда приезжала с мужем. Поэтому вся эта “бондиана” разбивается таким вопросом», — сказала Кузьменко.

Также в обнародованной Василисой Мазурчук переписке якобы с представителем МВД Артемом Шевченко, речь шла о том, что Юлия и Андрей якобы не знали, кого шли подрывать: «Пусть Юля и Андрей честно расскажут, кто им сказал мочкануть этого российского агента Шеремета, будь он неладен. Хотя они и не знали, кого и за что идут работать», — говорилось в обнародованных переписки.

По словам адвоката подозреваемого Владислава Грищенко «Бучи», в 2016 году Грищенко участвовал в операции МВД по разоблачению заказного убийства фермера из Днепропетровской области Владимира Зоренко. На вопрос о таком сотрудничестве представитель МВД Артем Шевченко отметил: «возможно, он сотрудничал с другим правоохранительным органом». Андрей Портнов, бывший глава АП Януковича, распространил видео общения Владислава Грищенко с якобы генералом СБУ Андреем Омельченко как якобы доказательство сотрудничества подозреваемого с ведомством. Однако в комментарии hromadske Владислав Грищенко агрессивно отреагировал на вопрос о возможном сотрудничестве с СБУ.

А его жена заверила, что общалась с Андреем Омельченко, когда еще работала в Лукьяновском СИЗО. На вопрос, сотрудничала ли она или ее муж с СБУ, женщина отметила, что после войны — нет, а «то, что было на фронте, — останется на фронте». В то же время, Председатель Службы безопасности Украины Иван Баканов не исключает, что фигуранты дела Шеремета могли сотрудничать с СБУ.

Также, бывший депутат Сергей Лещенко отметил, что следствие работает над версией о возможных связях подозреваемых с СБУ: «Одно из направлений, в котором движется следствие по делу Павла Шеремета, — это связь арестованных с высокопоставленными чиновниками СБУ. В частности, из четырех камер наблюдения, установленных в районе совершения преступления, исчезло видео за этот день, что может быть связано с активностью спецслужбы. Подробная информация о роли СБУ может быть обнародована в будущем», — писал Лещенко.

Главный редактор «Украинской правды» Севгиль Мусаева также говорила о том, что следствие рассматривает причастность СБУ к преступлению как ключевую версию: «Я думаю, что следствие считает, что к этому убийству могли быть причастны сотрудники Службы безопасности Украины, в том числе департамент, который занимался контрразведкой», — говорила журналистка.

Бывший депутат Игорь Мосийчук недавно комментировал возможные обыски в ГУР МО, акцентируя на том, что там сейчас работает полковник Роман Червинский, который ранее руководил 5 управлением ОКР СБУ и подчеркивал необходимость его допроса по делу убийства Павла Шеремета.

Однако никакой официальной информации о вероятных заказчиках и организаторах следствие не озвучивает официально. По ним 200 томов дела выделены в отдельное производство.

Группа поддержки

В то же время, среди представителей общественности звучат неоднозначные мнения по расследованию. Некоторые считают, что подозреваемые действительно могут быть виновными, но пока демонстрируют не все доказательства, другие — что дело сфальсифицировано для дискредитации ветеранов и волонтерского движения. Каждый раз у суда устраивают акции в поддержку подозреваемых и требуют отставки министра внутренних дел Арсена Авакова. В конце июня под стенами изолятора временного содержания друзья, родственники и музыканты устроили акцию в поддержку Андрея Антоненко и Юлии Кузьменко.

В дальнейшем все должен решить суд, если дело таки направят на рассмотрение. Ведь после 14 августа, когда сторона защиты ознакомится с материалами дела, его могут закрыть.

Виктория Рощина, Hromadske