Понедельник, 21 марта, был днем, который кишел примерами грубого манипулирования аудитории. В тот день, Донецкий суд, Ростовской области, должен был начать рассмотрение всех материалов по делу украинского пилота Надежды Савченко, чтобы впоследствии вынести решение по этому громкому делу. Некоторые средства массовой информации передали онлайн судебное заседание Надежды Савченко. Напомним сейчас, что в зале суда первые места были заняты казаками в военных формах, в то время как журналистам вход был запрещен. Правда, так же, как и в случае кишиневского Парламента, заседание транслировали по экрану в другом зале. Единственными иностранными должностными лицами, которым разрешили находиться в зале суда, были трое представителей ЕС и консул Украины в Ростове-на-Дону.
В течение всего дня, с небольшими перерывами, коллегия судей прочла каждую страницу, относящуюся к делу. Что-то вроде того, будто они следовали закону. Несмотря на то, что говорящий бормотал, и слова очень сложно было разобрать, никто его не упрекнул. Большинство присутствующих стояли, как и подсудимая. Хотя решение должны были огласить на второй день или еще позже, несколько СМИ, особенно российские, поторопились объявить, что подсудимая виновна в убийстве двух российских журналистов в самопровозглашенной «народной республике» Луганске, но и в нелегальном пересечении границы Российской федерации.
Другие новости содержали заявления некоторых чиновников, которые подчеркивали, что Савченко якобы совершила «преступление на почве ненависти и враждебности». К тому же, это заявление председателя коллегии судей Леонида Степаненко. Он же сказал, что подсудимая нелегально пересекла границу Российской федерации, но и то, что она якобы передала киевской армии местонахождение двух российских журналистов, которые позже погибли вследствие стрельбы из миномета на востоке Украины летом 2014 года.
Савченко была арестована в начале июля 2014. Несмотря на ее обвинения в адрес пророссийских повстанцев в том, что они захватили ее на украинской территории и передали российским властям, эти ее обвинения обходят стороной и следователи, и прокуроры, и служители закона. Не было начато ни единого расследования, ни дела.
В понедельник, на заседание Савченко сопровождали пять бронированных машин и десятки военных, в окружении антитеррористических сил, под прицелом снайперов, находящихся на крышах близлежащих зданий. Несмотря на неоднократные прошения адвокатов, чтобы судебный процесс проходил в Москве, суд каждый раз отклонял эти прошения, решив, чтобы рассмотрение дела происходило на территории, куда иностранные журналисты не могут попасть без разрешения российских секретных служб.
Многим российским боевикам, присутствующим в зале суда, не понадобились разрешения ФСБ. Будучи агрессивными, они носили плакаты с текстами, в которых обвиняли украинского пилота. Кто-то уверял, что Савченко отправят в ссылку «на Магадан», бывшее местонахождение советского Гулага.
Хотя иностранную прессу держат на расстоянии от событий ростовского трибунала, который находится за 1000 км от Москвы, где могли бы принять участие больше сторонников Надежды Савченко, информационным СМИ удалось предоставить сведения, в том числе подробности, об этом деле. Западная пресса писала, что подсудимая – «бесстрашный солдат», которую многие украинцы считают национальным героем.
Те же источники напоминают, что в течении почти двух лет заключения Надежда стала еще более известной, благодаря стойкости, с которой она противостояла жесткому обращению российских судов. Статьи по этому делу неоднократно напоминают, что западные власти требовали от Москвы освобождения Надежды Савченко. Пресса запомнила и заявление Нади, сделанное во время публичного сообщения, произносимое из клетки, в которой ее держали в зале суда: «Россия – это страна третьего мира с тоталитарным режимом и диктатором-самодуром, где плюют на права человека и международное право. Абсурдной является ситуация, когда те, кто похищает людей, подвергает их пыткам, а потом делает вид, что имеет право их судить. О каком справедливом суде здесь может идти речь?»
Анета Гросу