Глава Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь признается, что уголовное дело на бывшего лидера Демпартии Владимира Плахотнюка можно было открыть раньше. Однако он утверждает, что, если бы он что-нибудь сделал во время правления ДПМ, то его бы сместили с должности с помощью дисциплинарных процедур или уголовных обвинений.

«Если я не сделал этого, значит был недостаточно смел», – ответил Виорел Морарь на вопрос на эту тему в рамках Клуба журналистов-расследователей «Антикоррупционная прокуратура: Как улучшить общение с журналистами и доступ к информации».

На вопрос о том, почему дело на Владимира Плахотнюка возбудили лишь сейчас, после того, как партия под его руководством покинула власть, Виорел Морарь объяснил, что лишь летом этого года стали известны некоторые обстоятельства. Это случилось после того, как Генеральная прокуратура получила запрос о производстве процессуальных действий от властей Швейцарии.

«Впоследствии Служба по предупреждению и борьбе с отмыванием денег провела анализ. Данный анализ сопоставили с информацией от швейцарских властей. Тогда удалось найти обоснование подозрению, и поэтому было возбуждено уголовное дело», – заявил глава Антикоррупционной прокуратуры. Он также отметил, что в настоящее время Владимир Плахотнюк обвиняется в двух делах, которые объединили в одну процедуру.

«Возбуди я уголовное дело, мне бы потребовалась предварительная информация от прокурора. Я не могу ее придумать. Я не могу написать отчет, исходя из того, что думаете вы как журналисты. Мне нужен анализ. Я должен запросить анализ у других органов, таких как Служба по предупреждению и борьбе с отмыванием денег, Национальный центр по борьбе с коррупцией, Генеральный инспекторат полиции и другие. Говоря объективно, никто из этих актеров не рискнул бы предоставить мне информацию. А если бы рискнули, то, возможно, они не удержались бы на своих должностях.

Возможно меня бы сместили с должности по другому делу о коррупции. Это мог быть «захват бизнеса», нарушение вроде «отсрочки уголовного преследования» или увеличения числа оправдательных приговоров в Антикоррупционной прокуратуре,

или другие нарушения дисциплинарного характера, которые неизбежно обнаружились бы во время прямой проверки», – ответил глава Антикоррупционной прокуратуры, сославшись в том числе на «дело Транги», в рамках которого его обвинили в соучастии в захвате бизнеса совладельца сети ресторанов Andy’s и La Plăcinte.

«Я сделал все возможное на тот момент, когда занимал должность. (…) Обоснованного подозрения было недостаточно для возбуждения уголовного дела. (…) Требовался анализ от других подведомственных органов, который на том этапе было невозможно получить», – уточнил Виорел Морарь, объясняя причину того, что дело на Плахотнюка возбудили лишь сейчас.

23 сентября 2019 года Антикоррупционная прокуратура распорядилась о возбуждении уголовного дела на Владимира Плахотнюка по двум делам, на основании обоснованного подозрения в совершении преступления, предусмотренного частью (3), подпунктом b) статьи 243 Уголовного кодекса, по факту отмывания денег в особо крупных размерах.

Согласно материалам дела, в период 2013-2015 гг. гражданин Владимир Плахотнюк создал преступную схему с целью конвертации, передачи, приобретения, содержания и использования определенного имущества, которое, как он точно знал, являлось незаконными доходами.

Уголовные дела объединили в одну процедуру.

В рамках уголовного дела, одного человека задержали, а в отношении двух лиц, включая Владимира Плахотнюка, были вынесены постановления о предъявлении заочного обвинения и начато расследование с целью их поисков.

• ИСТОЧНИКИ: Кто является сообщником Плахотнюка, задержанным по делу об отмывании денег

11 октября Кишиневский суд удовлетворил ходатайство прокуратуры и выдал 30-дневный ордер на арест бывшего лидера Демократической партии Владимира Плахотнюка.

Марина ЧОБАНУ