Национальный центр по борьбе с коррупцией (НЦБК) не может бороться с «большой» коррупцией. У него нет полномочий, говорит Руслан Флоча, новый глава учреждения. «НЦБК поставил цель немедленно начать борьбу с коррупцией на высоком уровне, возвращение украденных денег из банковской системы, и восстановить доверие населения к государственным учреждениям, но для этого Центру нужны новые компетенции», – сказал Флоча на встрече экспертов из ЕС, опираясь на поддержку со стороны европейских партнеров.
Валентин Долганюк, политолог
![](http://www.zdg.md/ru/wp-content/uploads/2015/01/Valentin-Dolganiuc.jpg)
Когда Руслан Флоча заявляет, что ему не хватает компетенций, то он просто умывает руки перед европейскими партнерами, потому что знает, что не сделает больше, чем другие до него: Зумбряну, Кетрарь и прочие. Но если у Флочи другое представление о вещах, почему же он не пошел с инициативой в парламент, ведь у них сейчас – большинство, которое может внести любые изменения в закон. С моей точки зрения, НЦБК будет политической дубиной в руке Додона, как это было в случае с Плахотнюком, когда он боролся с его политическими и экономическими оппонентами. Как вы думаете, НЦБК начнет уголовное дело в отношении Додона за то, что он приносит из России ежемесячно от 700 тысяч до миллиона долларов для ПСРМ? Или в связи с финансированием, также из России, в 2016 г., президентской кампании Додона? Или в связи с случае с украденным миллиардом, в котором вовлечено ближайшее окружение Додона? С Додоном и Флочей все будет по-старому.
Кристина Кожокару-Цэрнэ, адвокат
![](http://www.zdg.md/ru/wp-content/uploads/2017/09/cristina-tarna.jpg)
В 2012 г. ЦБЭПК был преобразован в НЦБК, и в то время ему также были предоставлены гарантии независимости; правительство лишили права осуществлять контроль над Центром и он стал общественно-парламентским, чтобы иметь возможность расследовать случаи коррупции и на правительственном уровне. Это было одним из условий, наложенных Молдове для либерализации визового режима. А в 2013 г. появились первые дела, в которых фигурировали влиятельные фигуры, после чего было много дискуссий о том, что эти дела якобы политические и что НЦБК был возвращен правительству до 2015 г. После «дела Филата», НЦБК снова находится под парламентским контролем. В 2016 г., по-моему, была проведена очередная реформа прокуратуры. В то время были разделены исключительные полномочия Антикоррупционной прокуратуры Молдовы на различные категории высокопоставленными лицами. Технически, с этого момента у НЦБК забрали то, что называется расследованием большой коррупции. В условиях РМ передача этих полномочий Антикоррупционной прокуратуре, которая фактически не обладает оперативным потенциалом и не может заниматься сбором информации, привела к тому, что за последние 3 года у нас не было громких дел, как в Румынии.
Серджиу Мокану, Народное Движение Антимафия
![](http://www.zdg.md/ru/wp-content/uploads/2019/05/Sergiu-Mocanu.jpg)
Я не эксперт в области законодательства, но не считаю, что этому Центру не хватает инструментов и средств для борьбы с большой коррупцией, как утверждает Флоча. Проблема Флочи нам всем известна. У него с самого начала есть огромный недостаток: он пришел прямо из президентуры, и благодаря его назначению там и тому, как он был назначен, он не обладает необходимым уровнем доверия. Флоча будет в НЦБК дубиной в руках нынешней власти. У него нет шансов бороться с большой коррупцией, если он вступил в должность под крылом Додона. Поэтому я не знаю о каком восстановлении доверия граждан к НЦБК может пойти речь…
Галина Бостан, Центр анализа и предотвращения коррупции
![](http://www.zdg.md/ru/wp-content/uploads/2019/06/637-galina-bostan.jpg)
Давайте будем серьезными. Эта тема так много обсуждалась и о ней так много дискутировали, что мне бы хотелось следующее: чтобы НЦБК наконец-то начал работать. Обсуждение компетенций НЦБК – уже какой-то массовый психоз. Этот Центр существует с 2002 г., и с тех пор у них есть только одна проблема – компетенции. На самом деле, главное препятствие в их деятельности – они сами. Когда вы не хотите делать то, что должны, вы вспоминаете о недостатке полномочий. И вместо того, чтобы работать, вы начинаете снова с изменения законодательства, полномочий… Я считаю, что НЦБК просто нужно приниматься за работу и работать.
Для подтверждения, П.Г.