В течение двух лет, уголовные дела в отношении Сергея Берневек, председателя Национальной Федерации профсоюзов сельского хозяйства и продовольствия «Agroindsind», и Сергея Боца, его заместителя, находятся на рассмотрении в Суде сектора Буюкань. Их обоих обвиняют в злоупотреблении служебным положением и незаконном присвоении более 2 миллионов леев со счетов учреждения. Хотя ряд лидеров территориальных подразделений заявили, что их преследуют, и потребовали их отстранения от должности на время расследования, и Берневек, и Боца продолжают оставаться у руля «Agroindsind».
Скандал разразился после получения двух анонимных писем с указанием на существование банковского счета с более чем 2 миллионами леев, который сокрыли Сергей Берневек и Сергей Боца, а деньги использовали в личных целях. Впоследствии, Антикоррупционная прокуратура возбудила уголовное дело и установила другие беззакония Берневек и Боца, совершенные в 2008-2012 гг. Хотя приговор лежит на столе в судебной инстанции с января 2014 года, он все еще не был вынесен. Более того, двоим председателям представительств «Agroindsind», Родике Лупу из Унген и Тудору Мокану из Сынжерей, проходящим по делу в качестве потерпевших сторон, судья Дорин Дулгиеру отказал в этом статусе.
Займы, предоставленные под личную подпись
Согласно обвинительному заключению, подписанному прокурором Антикоррупционной прокуратуры Сергеем Катаном в 2009 году, Берневек воспользовался займом в размере 230 тысяч леев в организации, которой он руководит, посредством решения, подписанного им же, без одобрения Исполнительного бюро Федерации и без включения этих расходов в проект бюджета «Agroindsind». Два месяца спустя, он получил 220 тысяч леев безвозмездной материальной помощи в виде гранта, чтобы осуществить в срок взнос за квартиру, построенную в рамках ипотеки. По словам свидетелей, председатель организации не собрал их на заседании, а согласия членов Исполнительного бюро испросил по телефону, сказав, что вернет деньги. Беззакония, совершенные Берневек и Боца, были подтверждены несколькими сотрудниками «Agroindsind», проходящими по делу в качестве свидетелей.
Отпуска и ремонты за счет «Agroindsind»
Следствие установило, что Берневек и Боца сняли с тайного банковского счета учреждения средства на общую сумму около 2,3 миллиона леев. Берневек вывел около 900 тысяч в личных целях, в том числе для отдыха в Румынии. И Боца оплатил со счета Федерации товары и туристические услуги на сумму более 1 миллиона леев. Таким образом, был причинен значительный ущерб Федерации профсоюзов. В 2008-2012 гг. Берневек перевел со счета Федерации в адрес ООО «Sanatoriului Struguraş» сумму в 1.490.000 леев, направлявленных в виде «инвестиций на ремонт санатория» и создание учебного центра НФПСХП. Это решение было вынесено без утверждения Общим советом «Agroindsind» и без включения дополнительных расходов в проект бюджета Центра НФПСХП. Кроме того, 12 февраля 2008 года Берневек передал 100.000 леев санаторию ООО «Struguraş», в то время как Решение о создании Центра было принято только 29 февраля 2008 года. Хотя в 2008-2012 гг. проводились некоторые работы по обновлению санатория, отчет об использовании финансовых ресурсов не был сделан ни директором Центра Леонардом Пали, ни Боца, назначенным ревизором санатория «Struguraș». Согласно данным обвинительного заключения, Дарья Бостан, на протяжении 20 лет являющаяся членом Исполнительного бюро НФПСХП «Agroindsind», а также профсоюзные лидеры из Унген и Сынжерей, говорят, что они неоднократно настаивали на том, чтобы на заседаниях были обсуждены анонимные письма, а также были сформированы комиссии цензоров, которые бы проверяли эти банковские счета и то, как осуществляют управление деньгами оба директора, однако, их обращения не принимались во внимание, под предлогом, что они являются чушью.
Затерроризированные и отправленные в отставку за «свидетельства»
Председатели представительств «Agroindsind» Дарья Бостан (Кишинев), Родика Лупу (Унгены) и Тудор Мокану (Сынжерей) неоднократно сигнализировали о том, что они подвергаются преследованиям со стороны Федерации с того момента, как начали искать истину. «Это месть. По предложению Берневек, мы были исключены из Исполнительного бюро Федерации, из отраслевой комиссии по коллективным переговорам, а меня исключили из Совета Санатория «Struguraș». После 25 лет работы нас обвиняют в некомпетентности. Мы не хотим, чтобы эти двое оказались за решеткой. Наша цель состоит в том, чтобы вернуть деньги людей», – уточнила Дарья Бостан. Тудор Мокану и Родика Лупу говорят, что после того, как дело было передано на рассмотрение другому судье, их статус пострадавших сторон был аннулирован. «После того, как мы настоятельно потребовали объяснений от руководства учреждения, началось давление. Мне и миссис Лупу выразили вотум доверия, нас попытались отправить в отставку. Они хотят удалить нас из числа сторон по делу», – отметил Мокану. Он говорит, что прокурор «не проявляет государственной заинтересованности», и не попросил приостановления в должности директора на время следствия.
Берневек знает, что суд его оправдает
На вопросы ZdG Сергей Берневек заявил, что обвинения в хищении 2 миллионов леев из средств «Agroinsind» являются «абсурдными». Он говорит, что дело, находящееся на рассмотрении Суда сектора Буюкань, основано только на ложных показаниях, которые были раскрыты в процессе, благодаря показаниям ряда свидетелей. Он также говорит, что на данный момент против него нет ни одного доказательства, а выводы обвинительного заключения не были подтверждены. Берневек признает, что брал займы и социальную помощь, но считает эти действия законными: «Все было предельно легально, задокументировано, с договорами, под аудитом, по актам проверок, проведенных НАЦ, все было потрачено целевым образом. Существует Решение Исполнительного бюро и договор, в которых определены условия предоставления займа для оплаты за квартиру, позже он был удержан из зарплаты. Теперь он полностью выплачен. Я сделал ряд инвестиций в «Struguraș», подтверждаемые официальными документами».
Берневек заявляет, что деньги, снятые с корпоративной карты были потрачены в служебных интересах, в том числе на командировки: «Никто никогда не использовал ее в личных целях. Это корпоративная карта, а они не знают, что это означает, потому и путают. Существуют корпоративные карты Федерации, находящиеся в ведении ответственных лиц. Ими пользовался целый ряд лиц, не только я и Сергей Боца, у нас есть право подписи номер один и, соответственно, подписи номер два в банке. Так что они были использованы лицами на ответственных должностях, согласно плану. Это преднамеренная путаница. Все траты были сделаны в пользу Федерации. Были семинары, командировки за границу, более того, г-н Мокану и г-жа Лупу принимали участие в большей части этих мероприятий».
Кроме этого, Берневек говорит, что было направлено письмо-жалоба на имя генерального прокурора, подписанное Лупу и Мокану, в результате которого было начато уголовное расследование. Постановлением от 4 июля 2014 года, подписанным прокурором Антикоррупционной прокуратуры Евгением Баланом, было отказано в начале преследования за отсутствием состава преступления в действиях ответственных лиц из руководства «Agroindsind».
Глава «Agroindsind» утверждает, что те, кто на него жаловался, являются «оккультными лицами». «Я сократил Мокану и Лупу, и теперь они мстят. На самом деле, они хотели обманным путем завладеть нашим имуществом. Мы судимся 5,5 лет: по двум делам мы дошли до ВСП и выиграли. Последнее в настоящее время на рассмотрении», – говорит он. Берневек утверждает, что некоторые лица, дававшие показания, на самом деле не являются членами Исполнительного бюро, поэтому они не знают, проводились заседания или нет.
Берневек заявляет, что все документы были представлены следственным органам по первому требованию. В обвинительном заключении, однако, прокурор Катан утверждает, что юрист Федерации Василий Евстратий подтвердил изначальное отсутствие документов. В результате обысков, проведенных в офисе Федерации, они также не были обнаружены. Согласно обвинительному заключению, только 9 декабря 2013 года были представлены протоколы, их происхождение и достоверность ставятся прокуратурами под сомнение.
Берневек говорит, что в ближайшее время суд вынесет оправдательное решение по этому делу, что оно вышло на финишную прямую, осталось заслушать еще трех свидетелей. Он уверен в положительном решении. Между тем, Берневек отказался сообщить нам контактные данные своего заместителя, заявив, что Боца его подчиненный и исполняет приказы, поэтому у него нет других источников информации.
У каждого судьи свое мнение
Дело было передано в суд в январе 2014 года. Берневек обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. (3) ст. 335 и п. (5) статья 191 Уголовного кодекса, то есть в злоупотреблении служебным положением и присвоении чужого имущества в особо крупных размерах. Действия его заместителя, Сергея Боца, подпадают под положения п. (5) ст. 191 Уголовного кодекса. Дело находится на рассмотрении у судьи Дорина Дулгиеру из Суда сектора Буюкань с марта текущего года, после того, как 5 февраля 2015 года Наталья Симчук, магистрат, на рассмотрении которого находилось дело, была переведена в Апелляционную палату города Кишинев. Именно этот факт, по мнению Дулгиеру, привел к затягиванию дела: «Я начал рассматривать дело заново. Все действия, осуществленные ранее, пришлось повторить, согласно процедуре. Было рассмотрено ходатайство о признании ТП Унген и ТП Сынжерей потерпевшими сторонами. Мы решили, что лица, заслушанные также органами уголовного преследования, фигурируют в качестве свидетелей, и не связаны с действиями обвиняемых».
В вынесенном заключении Дулгиеру отмечает, что прокурор оставил на усмотрение суда решение «принять или отклонить в качестве гражданского истца ТП Унген и ТП Сынжерей». Затем, он признает, что «прокурор попросил отклонить заявление о признании в качестве гражданских истцов физических лиц Тудора Мокану и Родики Лупу».
Магистрат Дулгиеру утверждает, что не были установлены обстоятельства, демонстрирующие, что этим физическим или юридическим лицам был причинен моральный или материальный ущерб. «Согласно обвинительному заключению, подсудимые обвиняются в причинении существенного ущерба Федерации «Agroindsind», а не ТП Унген и ТП Сынжерей, или физическим лицам Р. Лупу и Т. Мокану», – значится в заключении от 9 сентября 2015 года.
Относительно того, что судья Симчук решила иначе, Дулгиеру говорит, что у каждого судьи есть свое мнение: «Я не говорю, что решение г-жи Симчук неверное, просто, у меня другое мнение, я посчитал, что должно быть так».
Прокурор Сергей Катан отрицает тот факт, что он просил отклонить жалобу о признании двух сторон в качестве потерпевших. Более того, государственный обвинитель говорит, что, из-за перехода дела к другому судье, пришлось начинать с нуля заслушивание свидетелей. По его словам, обвинение владеет достаточными доказательствами фактов, представленных в обвинительном заключении, и поэтому не комментируют обвинения подсудимого относительно того, что обвинение основывается на «заблуждениях». Сергей Катан говорит, что не просил о приостановлении в должности Берневек, так как ранее с просьбой об этом уже обращались потерпевшие стороны, но судья отклонил их обращение.
Марина Чобану
