Он дал взятку в размере 2000 евро и был оштрафован на 115 тысяч леев (около 6000 евро). Это решение Кишиневского суда, после того, как врач Вадим Скарлат признался, что дал взятку судье, чтобы тот вынес благоприятное решение по уголовному делу, по которому врач проходил в качестве обвиняемого. Посредником во всей сделке был помощник судьи, жена которого пользовалась услугами врача Скарлата.
Согласно мотивированному решению, Скарлат и помощник судьи Виталий Фуртуна были знакомы около двух лет, и в это время врач проводил медицинские консультации с его женой для зачатия ребенка, также оказывая ей медицинские услуги во время беременности и при рождении детей.
Зная, что у Фуртуны есть юридические знания, Скарлат обратился к нему за юридической консультацией относительно уголовного преследования, открытого на него.
Антикоррупционная прокуратура заявляет, что Скарлат фигурирует в деле о смерти новорожденного. Согласно обвинительному заключению, судебно-медицинская экспертиза показала, что есть причинно-следственная связь между смертью ребенка и халатностью врача. В свою защиту врач запросил экспертизу в комиссии, которая, однако, сделала другие выводы, отличающиеся от первых. Чтобы поставить точку в расхождениях, родители новорожденного через прокурора запросили независимую экспертизу в Бухаресте, однако их запрос не был принят магистратом. Чтобы экспертиза, которая бы оправдала его, была принята, врач подкупил судью, который в итоге отклонил как запросы прокурора, так и родителей умершего ребенка.
Таким образом, чтобы избежать проведения экспертизы в Бухаресте, Скарлат попросил помощи у Фуртуны, работавшего помощником судьи в Кишиневской апелляционной палате. Впоследствии, помощник судьи утверждал, что имеет влияние на судей и может вмешаться, чтобы решить данный вопрос, в обмен на незаконное вознаграждение в размере 2000 евро.
«Итак, Виталий Фуртуна, имея моральное обязательство в знак благодарности за медицинскую помощь, оказанную Вадимом Скарлатом его жене в течении последних двух лет, и воспользовавшись своими отношениями в судебных органах с целью поддержать Вадима Скарлата, зная о том, что его жалоба была отправлена на рассмотрение судье Светлане Тизу, и о том, что судья Кишиневской апелляционной палаты Любовь Брынза состоит в близких отношениях со Светланой Тизу, 04.09.2018 обратился к Любови Брынза, с которой он работал, чтобы та выступила посредником к Светлане Тизу для принятия заключения в пользу Вадима Скарлата, пообещав и предоставив сумму в размере 2000 евро, которую она впоследствии получила от Вадима Скарлата», – отмечается в решении Кишиневского суда.
Судья Любовь Брынза согласилась сотрудничать со Светланой Тизу, которой она и передала сумму 2000 евро. Впоследствии, после получения 2000 евро 10 сентября 2018 года Светлана Тизу отклонила запросы прокурора.
Когда его выслушали под присягой, Скарлат признал свою вину. Он рассказал судьям, что 14 августа 2015 года, когда он работал акушером-гинекологом в «Центре матери и ребенка», в больницу поступила беременная женщина с осложнениями. Скарлат наблюдал за ней и в какой-то момент обнаружил страдание плода (плод страдал от проблем, возникших во время родов). Врач действовал, чтобы спасти мать и ребенка, и впоследствии ребенок родился живым, а мать была в удовлетворительном состоянии. Затем ребенок был переведен в реанимационное отделение в тяжелом состоянии. Он прожил два месяца в реанимации, после чего скончался.
В результате родители подали на врача жалобы в разные суды. После смерти ребенка его тело было передано врачам-экспертам, чтобы те сделали вывод о причине смерти ребенка. Таким образом, по требованию семьи против Скарлата было возбуждено уголовное дело. Врач предоставил органу уголовного преследования многочисленные заключения экспертов по этому делу, доказывающие его невиновность. Впоследствии уголовное преследование запросило проведение новой медицинской экспертизы. Данная медицинская экспертиза дала ответы на все вопросы, заданные экспертам. Спустя некоторое время, пациенты запросили проведение экспертизы в Румынии по тому же делу и с теми же вопросами. Тем временем Скарлат подкупил судью через Фуртуну, чтобы та отклонила проведение экспертизы в Румынии.
Вадим Скарлат признал свою вину, заключив с прокурором соглашение о признании вины и заявив, что искренне раскаивается в совершенном поступке. По словам прокуратуры, подсудимый, признавшийся в совершении поступков, указанных в обвинительном заключении, и попросивший, чтобы судебный процесс основывался на доказательствах, представленных на этапе уголовного расследования, получает сокращение на одну треть предусмотренных законом пределов наказания в случае тюремного заключения, неоплачиваемую общественную работу и сокращение на четверть предусмотренных законом пределов наказания в случае штрафа.
11 марта этого года Кишиневский суд наложил на Скарлата штраф в размере 115 тысяч леев. В день, когда в Кишиневском суде состоялось судебное заседание для вынесения приговора, в ответ на просьбу репортеров газеты «Ziarul de Gardă» Вадим Скарлат отказался делать заявления перед видеокамерой. Пресс-служба Антикоррупционной прокуратуры сообщила нам, что обжалует это решение в Апелляционной палате.
Подробности по поводу задержания пяти судей и одного прокурора по делу о коррупции
Десять человек (пять судей, прокурор, адвокат, врач Вадим Скарлат, помощник судьи и ответчик) были задержаны 23 октября по подозрению в деле о коррупции. Согласно материалам уголовного дела, было установлено, что судьи Апелляционной палаты, а также Центрального суда, требовали и получали суммы денег в особо крупных размерах за вынесение благоприятных решений по нескольким уголовным делам, находящимся на рассмотрении.
Диана ГАЦКАН
