Европейский суд по правам человека отклонил заявление Владимира Филата, который пожаловался на условия содержания в пенитенциарном учреждении. Адвокат бывшего премьера отметил, однако, что Филат подал несколько жалоб, которые до сих пора находятся на рассмотрении в Суде.
«В своем заявлении, адресованном Европейскому суду по правам человека №11657/16, Владимир Филат пожаловался, помимо прочего, на условия содержания на протяжении срока своего предварительного ареста, на нарушение права на свободу и безопасность из-за отсутствия оснований для содержания его под предварительным арестом на период рассмотрения дела, а также – на нарушение права на частную жизнь», – отметил адвокат Виктор Мунтяну.
Защитник бывшего премьера отмечает, что ЕСПЧ высказался только по поводу заявления о нарушении статьи 3 Конвенции. Таким образом, Суд отметил, что лица, которые пожаловались на условия заключения, могут выполнить новую процедуру для обжалования условий содержания.
«Защита Владимира Филата уже подготовила заявление о вызове в суд с точки зрения нового средства правовой защиты по поводу условий содержания, которое будет подано в ближайшие дни. Сегодняшнее решение Суда не касается других жалоб, поданных Владимиром Филатом в Страсбургский суд», – также отметил адвокат Виктор Мунтяну.
Решение ЕСПЧ после того, как Филат пожаловался на условия в пенитенциарном учреждении
Владимир Филат был приговорен судебными инстанциями Республики Молдова к девяти годам тюремного заключения с исполнением наказания, будучи признан виновным в пассивной коррупции и злоупотреблении властью. В основе приговора бывшего премьер-министра лежат признательные показания примара Оргеева и бизнесмена Илана Шора, обвиняемого по двум делам по поводу кражи в «Banca de Economii a Moldovei» (BEM). Он заявил, что дал Владу Филату взятку в размере 250 миллионов долларов США. На основании признательных показаний, 15 октября 2015 года, лидер ЛДПМ остался без депутатского иммунитета, после того, как генеральный прокурор Корнелиу Гурин потребовал этого в ходе заседания Парламента. За проголосовали 79 народных избранников.
В интервью для ZdG адвокат Виктор Мунтяну отметил, что Влад Филат подал две жалобы в ЕСПЧ: первая касается незаконных действий, которые, якобы, были допущены до вынесения решения в первой инстанции, а вторая жалоба – по аспектам судебного рассмотрения дела. Бывший премьер-министр отметил нарушение права на жизнь и безопасность, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, рассмотрение материалов дела.
Интервью с адвокатом Виктором Мунтяну:«Если человек окажется на прицеле у уголовной системы, у него практически нет шансов на спасение»
Диана ГАЦКАН
