24 февраля 2019 состоялись парламентские выборы 21-го созыва. Согласно предварительным данным, явка граждан на выборы составила 49,20%, это самая низкая явка со момента провозглашения независимости Республики Молдова.

В связи с выборами 24 февраля, ZdG попросила политического аналитика Игоря Боцана сделать несколько выводов.

1. Избирательный блок, не имея финансовых ресурсов, сумел занять 2 место на этих выборах. Для сравнения, Демократическая партия потратила в 30 раз больше денег, чем Блок «ACUM».
2. В Кишиневе, где существуют многочисленные медиаресурсы, финансируемые ДПМ и ПСРМ, и где Блок «ACUM» постоянно очернялся, правящие партии проиграли «ACUM».
3. В диаспоре 70% голосов граждан было отдано Блоку «ACUM». Становится понятным, почему власть запретила тем, кто уехал за границу, голосовать, используя удостоверения личности с истекшим сроком действия.
4. Что касается Игоря Додона. Он должен сегодня выйти на публику и посыпать себе голову пеплом, признавая провал социалистов, в котором, собственно, он сам и виноват. Игорь Додон, один из инициаторов и сторонников смешанной избирательной системы, не понимал, что эта система принесет пользу тем, кто будет тратить больше административных ресурсов.
5. Вместе с тем, Игорю Додону удалось разочаровать своих избирателей. Он пообещал поддержать свою партию, даже если не будет участвовать в выборах в качестве кандидата, а затем, особенно на прошлой неделе, смиренно молчал.
6. Эти выборы также выявили опасность подкупа избирателей через фонды и благотворительные акции. Становится ясно, что благотворительные организации политического происхождения должны быть искоренены в Республике Молдова. Не кто иной, как Андриан Канду, хвалился, что в последнее время 1 миллион лиц получил поддержку от Фонда «Эдельвейс». А Игорь Додон объявил, что 500 тыс. граждан получили подарки и помощь от Фонда первой леди. И Илан Шор подсчитал, что 100 социальных магазинов обслужили 300 тысяч избирателей. Все эти аспекты должны быть тщательно проанализированы. Каких результатов достигли бы эти три политические партии, если бы они не «инвестировали» в благотворительность?
7. Как случилось, что в двух избирательных округах, открытых для граждан левобережья Днестра, выиграли два независимых кандидата, анонимные лица, о которых избиратели мало что знают? Уместно ли предположить, что Приднестровье выступает за «независимость»? Лично для меня, это девятые выборы, на которых я являюсь наблюдателем. Проанализировав ситуацию на избирательных участках, на которых проголосовали граждане на левобережье Днестра, я с уверенностью подтверждаю, что есть достаточные аргументы для того, чтобы эти результаты были оспорены.

По данным Центральной избирательной комиссии, лидирует Партия социалистов, набрав 31,15% голосов, за ней следует Блок ACUM – 26,84% и Демпартия – 23,62%. Партия Шор набрала 8,32% голосов.

Анета ГРОСУ