Счетная палата изучила отчет по аудиту финансовых отчетов муниципия Оргеева за период с 2015 по 2017 год. В рамках процесса проведения аудита, были установлены некоторые нарушения, среди которых – выделение примэрией Оргеева материальной денежной помощи определенным лицам, которые в этой помощи не нуждались, а также – проведение работ по ремонту и благоустройству по завышенным ценам. В данном контексте, по мнению команды аудиторов, финансовые отчеты муниципия Оргеева не отражают справедливого и правдивого положения вещей.

Согласно отчету Счетной палаты, примэрия Оргеева не задокументировала и не установила, находится ли определенное физическое лицо в тяжелом материальном положении, и нуждается ли оно в финансовой помощи. В данных условиях, было установлено что в 2017 и в 2016 году из 360 и, соответственно, 219 получателей материальной помощи, 49 и, соответственно, 47 из них владели значительной недвижимостью, что не оправдывает предоставление из резервного фонда местного бюджета финансовой помощи людям, находящимся в тяжелой материальной ситуации, или относящимся к социально-уязвимой категории населения.

«Что касается материальной поддержки, у нас есть небольшое препятствие по той простой причине, что мы не привлекаем людей к выбору. В большей части, наш регламент был одобрен в 2013 году на основании решения Правительства о типовом регламенте», – отметила вице-примар Оргеева Марина Кравченко, присутствовавшая на заседании Счетной палаты.

Аудит также установил, что на питание детей в детских садах местная публичная администрация неправильно применила положения нормативной базы. Соответственно, в течение 2017 года, хотя нормы предусматривают, что на питание детей выделяется 21 лей в день, эта сумма была уменьшена и варьировалась от 16 до 20 леев в день на ребенка.

Член Счетной палаты, Андрей Мунтяну, отметил, что, согласно отчету, было установлено два серьезных нарушения: «Прием и оплата некоторых услуг по обустройству территории по завышенным ценам, по сравнению с ценами, указанными в контракте. Другое серьезное нарушение касается приема и оплаты некоторых работ по капитальному ремонту, которые, практически, не были осуществлены».

На вопрос, как она может объяснить эти случаи, вице-примар Оргеева заявила: «Вы правы. Где-то мы, возможно, не учли, не было более широкого мониторинга цен, которые были указаны в контракте. Что я могу вам сказать? Это – констатация. Будем иметь ее в виду. То, что было сделано, уже констатировано».

Другие установленные нарушения:

• Непризнание и неучет стоимости общественно-технической инфраструктуры, связанной с государственной системой водоснабжения и канализации, стоимостью 116,52 млн. леев;
• Непризнание, отсутствие оценки и неучет земельных участков площадью 929,93 га, оцененные по результатам аудита в сумму около 716,57 тысяч леев;
• Уменьшение стоимости зарегистрированных земельных участков на 0,69 млн. леев путем необоснованного исключения из учета двух участков площадью 0,54 гa, переданных в хозяйственное управление муниципальных предприятий;
• Уменьшение стоимости основных средств на 0,25 млн. леев путем непризнания и неучета семи неприватизированных квартир;
  Переоценка стоимости зданий в результате исключения их из бухгалтерского учета, в соответствии с нормативными положениями, стоимости полностью приватизированного жилищного фонда из 10 жилых домов стоимостью 30,77 млн. леев.

Диана ГАЦКАН