Управление по расследованию организованной преступности и терроризма Румынии (УРОПТ) направило заявление о передаче в Республику Молдова уголовного процесса по делу, в котором фигурирует лидер ныне правящей в Молдове Демократической партии Владимир Плахотнюк, пишет G4Media.ro со ссылкой на документы по делу, к которому у него был доступ. Бухарестский трибунал принял ходатайство УРОПТ еще в марте этого года. Адвокаты Вячеслава Платона, подавшего донос, выступают против решения Бухарестского трибунала и обжаловали его в Апелляционный суд.

В ноябре 2017 года УРОПТ из Румынии подтвердило для ZdG, что учреждение начало уголовное преследование в ответ на обращение противоречивого бизнесмена Вячеслава Платона, в котором указаны деяния целого ряда представителей Демпартии, среди которых лидер формирования, Владимир Плахотнюк.

Дело, по которому проходит Плахотнюк, было предано огласке в ноябре 2017 года

«В рамках уголовного дела, зарегистрированного у нас, уголовное преследование in rem, то есть в отношении фактов, а не лиц, в контексте совершения преступлений создания организованной преступной группы, обмана, шантажа и отмывания денег. По делу в дальнейшем ведется расследование для выяснения всех аспектов. В настоящее время, другие моменты мы осветить не можем», – говорится в официальном ответе, предоставленном УРОПТ.

ZdG запросила информацию у УРОПТ, после того как 13 ноября 2017 года «Jurnal TV» представил постановление о начале уголовного преследования 17 апреля 2017 года, после зарегистрированного в Румынии доноса Вячеслава Платона, противоречивого бизнесмена, осужденного по уголовному делу в Республике Молдова, у который ранее не раз вел деловые отношения с другим спорным бизнесменом и политиком, Владимиром Плахотнюком.

Уголовная жалоба Вячеслава Платона была зарегистрирована в УРОПТ 2 августа 2016 года. В ней Платон просит начать расследование в отношении Владимира Плахотнюка по факту создания организованной преступной группы, отмывания денег, обмана, шантажа, оказание влияния на составление деклараций, подстрекательства к несправедливым репрессиям и подстрекательства к злоупотреблению служебным положением; описав ряд деловых отношений, которые вел Платон с Плахотнюком при посредничестве депутата Владимира Андронаки и нынешнего председателя Парламента, Андриана Канду. Платон заявил, что стал жертвой «преступной деятельности, которую обманным путем вел Владимир Плахотнюк» в процессе купли-продажи акций «Victoriabank», «Banca de Economii», «ASITO», «Victoria- Asigurări» и «Alfa Engineering».

УРОПТ: Предполагаемые преступления, даже частично, не были совершены на территории румынского государства

УРОПТ открыла уголовное дело «по факту», почти через восемь месяцев после подачи жалобы Платоном, а уголовное преследование велось только по факту четырех предполагаемых преступлений из доноса: создание организованной преступной группы, шантаж, обман и отмывание денег. G4Media.ro приводит факты из постановления, посредством которого было начато уголовное преследование. «Платон уточняет, что все действия, направленные против него, осуществлялись через Национальный банк Молдовы и органы уголовного преследования Республики Молдова, определенные Плахотнюком, которые оказывали влияние на лиц, имеющих полномочия в этих учреждениях; а впоследствии, в 2014 и 2015 годах, в контексте ряда встреч Платона и Плахотнюка, как прямо, так и косвенно, при посредничестве других лиц, последний шантажировал первого, требуя закрыть уголовные дела Платона и его близких, взамен на нотариально заверенные декларации с недостоверным содержанием, данные Платоном», – говорится в постановлении прокурора УРОПТ Ралуки Негулеску о начале уголовного преследования (в отношении фактов, а не лиц).

В феврале 2017 года УРОПТ обратилось в Бухарестский трибунал с просьбой одобрить заявление о переводе уголовного процесса в Молдову по нескольким причинам, говорится в цитируемом источнике. «Обжалованные предполагаемые преступления не были совершены, даже частично, на территории румынского государства, и, следовательно, обработка доказательств была бы крайне затруднена», – заявляют прокуроры УРОПТ в заявлении о переводе уголовного процесса. УРОПТ также указывает то, что, «хотя у Плахотнюка есть румынское гражданство, он большую часть времени живет в Молдове, и те деяния, в которых его обвиняет Вячеслав Платон, также были совершены там.

В начале марта 2018 года Бухарестский трибунал принял ходатайство УРОПТ, а 15 мая дело было рассмотрено в Бухарестском апелляционном суде, без вынесения окончательного решения. Адвокаты Платона опротестовали решение Бухарестского трибунала. Судебные разбирательства не объявляются на сайтах Трибунала и Апелляционного суда Бухареста, в связи с «иностранным элементом», но информация достоверна, согласно документам, с которыми ознакомился G4media.ro

ДП не комментирует, ГП отвечает лаконично

Арманд Гошу, румынский политический аналитик, цитируемый G4media.ro, объяснил порталу из Румынии, на что делается ставка при передаче дела в Молдову, по которому проходит Владимир Плахотнюк. «Если дело попадет в молдавские суды, его напрямую будет контролировать Плахотнюк. По сути, такова ставка по делу. УРОПТ Плахотнюк не контролирует, у него есть связи в Бухаресте в высокопоставленных кругах, в СДП, в сфере информационных служб, особенно СВИ, но его дело могло бы расследоваться здесь настоящими прокурорами. Тем не менее, этого молдавский олигарх хочет избежать. Поскольку Плахотнюк – румынский гражданин, у УРОПТ есть все основания передать дело на рассмотрение в румынский суд», – заявил Гошу для G4media.ro. УРОПТ пока что не ответило на запрос ZdG, сформулированный по предмету уголовного дела, по которому проходит Владимир Плахотнюк.

Во вторник, 15 мая, Виталий Гумарарь, пресс-секретарь ДПМ, отказался говорить о деле в Румынии, по которому проходит лидер демократов. «Позвольте мне не комментировать эту тему, потому что я не знаю некоторых вещей. Это дело относится к частной жизни, а я занимаюсь только публичным аспектом деятельности партии. В то же время, насколько я знаю, до тех пор, пока суд не вынесет окончательного решения, никаких обсуждений не может быть… На самом деле, мне известно только то, что появилось в прессе, и эта тема никогда не обсуждалась на партийных заседаниях», – отметил Гамурарь.
Отвечая на вопросы ZdG, Генеральная прокуратура (ГП) предоставила лаконичный ответ на этот вопрос. «Материалы, предоставленные властями Румынии, будут изучены. Когда появятся дополнительные подробности, мы сообщим их вам», – говорится в ответе ГП.

Виктор МОШНЯГ