Аппарат президента Республики Молдова является учреждением, которое чаще всего нарушает Закон о доступе к информации, превышая срок, в течение которого обязан отвечать на запросы журналистов и предоставляя уклончивые ответы. Далее следуют Министерство здравоохранения, труда и социальной защиты и Налоговая служба. Рейтинг самых непрозрачных государственных учреждений был разработан в результате опроса, проведенного Центром независимой журналистики, в котором приняли участие 23 СМИ. Журналисты указали и причины отказов, выдвинутых государственными структурами.
Аппарат президента лидирует в части нарушения Закона о доступе к информации, участники опроса упомянули его восемь раз. Шесть раз было названо Министерство здравоохранения, труда и социальной защиты (МЗТСЗ). Третье место в этом рейтинге занимает Государственная налоговая служба (упоминается четыре раза).
Газета Ziarul de Gardă неоднократно сигнализировала об отсутствии прозрачности в деятельности Аппарата президента и отказе сотрудников пресс-службы главы государства предоставлять информацию, имеющую общественный интерес. Несмотря на то, что по закону Аппарат президента обязан публиковать на официальной странице отчеты о бюджете учреждения, оно представило соответствующие документы только после того, как газета ZDG подала запрос в письменной форме. Подробности ЗДЕСЬ. После появления статьи ZDG, Аппарат президента разместил все же на своей веб-странице отчеты о запланированных и исполненных бюджетах за последние два года.
Читайте также: (аудио) Как человек с непонятной должностью в Аппарате президента диктует внутренние правила, а так же правила для прессы
Центр независимой журналистики пишет, что три раза упоминалось в опросе Министерство образования, культуры и науки, а так же Примэрия муниципия Кишинэу. Два раза упоминались: Министерство иностранных дел и европейской интеграции, Служба информации и безопасности, судебные инстанции, Министерство юстиции, Генеральная прокуратура, Государственная канцелярия и Министерство экономики и инфраструктуры.
«По одному разу были названы: Бюро по реинтеграции Молдовы, Национальное бюро статистики, Агентство публичной собственности, Таможенная служба, НАРЭ, Агентство государственных услуг, Районный совет Кахул, Национальный банк Молдовы и Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры (объединенный); Министерство внутренних дел и, отдельно, Департамент пограничной полиции, Изолятор временного содержания Кишинэу и Центр международного полицейского сотрудничества Генерального инспектората полиции. Один раз упоминалась в опросе Национальная компания медицинского страхования, Центр централизованных закупок в сфере здравоохранения и Национальный центр скорой помощи на догоспитальном этапе. Журналисты отметили и одно государственное предприятие, а так же акционерные общества: ГП Пошта Молдовей, АО Молдовагаз, АО Drumuri», пишет Центр независимой журналистики.
Журналистов спросили в ходе опроса о причинах отказов в предоставлении информации, выдвинутых властями. Девять редакций заявили, что государственные учреждения, которые отказали в доступе к информации, представляющей общественный интерес, не мотивировали свой отрицательный ответ. В восьми случаях журналистам было отказано под предлогом защиты персональных данных. В двух других запросах прессы отказ объяснялся коммерческой тайной.
Другими причинами, выдвинутыми представителями государства, были: „должны документироваться, потому что не знакомы с проблемой”; „загруженность графика”; „специалист в отпуске”; „информация платная”, и др.
В опросе приняли участие: TV8, газета Capital Market, Moldova Curată, RISE Moldova, газета Jurnal de Chișinău, газеты Ziarul de Gardă, Mold-street.com, NewsMaker, Crime Moldova, Sănătate INFO, газета Observatorul de Nord, Bizlaw, Unimedia, Радио Europa Liberă, Pro TV Chişinău, Agora.md, Deschide.md, Центр журналистских расследований, SP Bălți, moldNova.eu (с 2016 года по февраль 2018 года), Evenimentul Zilei, TVR Moldova, Gazeta de Sud.
В прошлом году, журналисты, особенно расследователи, неоднократно сигнализировали о том, что власти все больше ограничивают доступ к информации, представляющей общественный интерес. В июле 2016 года парламент принял в первом чтении несколько поправок к Закону о доступе к информации, такие как обязанность государственных учреждений предоставлять запрашиваемую информацию в более короткий срок. С тех пор парламент не возвращался к проекту.
Марина ЧОБАНУ
