Расследование с поддельным авторством защищает Илана Шора. Что отрицает Партия «Шор», и каковы полномочия КСТР

Фильм «Кража века», представленный как расследование, проведенное украинским изданием «Европейская правда», был показан, 15 января, на телеканале TVC21, несмотря на то, что редакция из Украины опубликовала официальное заявление, в котором сигнализировала о том, что не является автором видео-расследования. Авторы фильма называют главными виновниками кражи из банковской системы бывшего премьер-министра Влада Филата и экс-председателя Административного совета „Banca de economii”, Григория Гачкевича. Также, обвиняются в участии в краже бизнесмены Виктор и Виорел Цопа и бизнесмен, названный рейдером из СНГ, Вячеслав Платон. Между тем, Илан Шор, фигурирующий в обоих отчетах компании «Kroll», как один из главных героев, вовлеченных в кражу из банковской системы, выступает в фильме в качестве инвестора, который лишь пострадал в финансовом отношении из-за влияния этих лиц на работу BEM. Партия «ШОР» отрицает какую-либо связь с фильмом, благоприятствующим лидеру партии, а КСТР утверждает, что не получал жалоб на нарушение в виде показа фильма неизвестных авторов.

В действительности, видео-продукт был произведен Партией «Шор» и в январе этого года показан в Тараклии, в рамках презентации за закрытыми дверями, пишет издание «NewsMaker».

Согласно фильму, на момент, когда Илан Шор взял на себя руководство Административным советом BEM, банковское учреждение уже зарегистрировало потери в сумме три миллиарда леев, попав в «финансовую яму», которая была сгенерирована неблагополучными кредитами, предоставленными бывшим руководством банка, Григорием Гачкевичем. Авторы показа утверждают, что с самого начала в руководстве BEM оказались лица «с сомнительными репутацией и целями», а на момент, когда контрольный пакет акций был передан в частную собственность, «по периметру банка роились те же лица, которые привели этот банк к банкротству четверть века спустя».

В этой связи, утверждается, что в 1995 году, когда в результате выпуска акций государство потеряло статус мажоритарного акционера, одним из членов Административного совета BEM был Георгий Филат, «близкий родственник» Влада Филата, а Григорий Гачкевич и Александр Гусев работали в Отделе ценных бумаг BEM.
Авторы утверждают, что главными виновниками «катастрофического будущего» банка являются Филат, Гачкевич и лица из их окружения, которые на протяжении многих лет сформировали «тандем, гревший руки вокруг банка» за счет граждан.

Далее фильм напоминает о периоде, когда бизнесмен Виорел Цопа стал директором банка и неблагополучных кредитов, предоставленные Виктору Цопа и Вячеславу Платону. «Если кто-то и пострадал в этой истории, то речь о Илане Шоре. Один из трех обанкротившихся банков принадлежал ему. Он потерял стабильный бизнес», – приходят к выводу авторы фильма, уточняя, что все правительства, которые занимались ликвидацией банка, возглавляли коллеги Влада Филата. Подвергается критике и компания «Kroll», нанятая государством для расследования ограбления банковской системы. Авторы фильма квалифицируют «Kroll» как учреждение, выпускающее отчеты по нраву клиентов.

Хотя фильм был показан в нескольких населенных пунктах страны, в том числе в г. Тараклия, в рамках презентации за закрытыми дверями, организованной вице-председательницей Партии «Шор» Мариной Таубер, пресс-секретарь партии Алина Шаргу отрицает какую-либо связь партии с проведением «расследования». Отвечая на вопросы, Алина Шаргу сказала, что фильм был найден в Интернете членами партии, и что Партии «Шор» ничего не известно о его авторах, несмотря на то, что продукт выставляет примара Оргеева в положительном свете.

«Насколько я помню, госпожа Таубер сказала, что фильм был найден в Интернете», – заявила Алина Шаргу. Отвечая на вопрос, в каком контексте партия вступила во владение фильмом, выгораживающим Илана Шора, и почему были организованы показы за закрытыми дверями, пресс-секретарь Партии «Шор» сказала, что перезвонит после того, как найдет ответы.

В объявлении о показе фильма 14 февраля на телеканале TVC21 уточняется, что «расследование» проведено порталом «Европейская правда», но украинская редакция отрицает свое авторство.

За день до трансляции фильма на канале TVC21, «Европейская правда» официально объявила, что  «имя нашего издания будет использовано для легализации фейкового “расследования”, проведенного в интересах действующей власти Молдовы, которую системно защищает данный телеканал».

Фактически, фильм был опубликован на сайте-клоне портала «Европейская правда».

Официальный сайт „Европейская правда”: europravda.com.ua

Сайт-клон: europravda.com.ua

 

Украинская редакция попросила канал TVC21 удалить объявление на Facebook о показе фильма, поскольку в нем содержится информация о том, что расследование было проведено «Европейской правдой».

«Интересно, что редакция телеканала не обеспокоена тем фактом, что речь идет о видео-подделке СМИ, и что она была опубликована в столь странной манере», – написала 15 февраля «Европейская правда».

Лилия Гуцу, начальница Управления лицензирования, выдачи разрешений и контроля Координационного совета по телевидению и радио (КСТР), заявила для ZdG, что учреждение не может запретить каналу транслировать какой-либо материал, потому что это означало бы, что КСТР ущемляет редакционную независимость и свободу, поскольку, по закону, КСТР «осуществляет надзор за корректностью содержания программ, предлагаемых вещательными организациями, только после аудиовизуального распространения этих программ».

На сегодняшний день, говорит Лилия Гуцу, в КСТР не поступало жалоб на видеопродукцию TVC21. В то же время, хотя у членов аудиовизуального учреждения есть возможность выступать с инициативой, этого не произошло до сих пор.

Марина ЧОБАНУ
Вы также можете подписаться на нас в Telegram, где мы публикуем расследования и самые важные новости дня, а также на наш аккаунт в YouTube, Facebook, Twitter, Instagram.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

mersin eskort

-
spoed loodgieter
- Werbung Berlin - buy instagram followers -