Материал hromadske

Массированные обстрелы украинской энергосистемы снова откатили страну в режим отключения электричества. Если сначала россияне преимущественно целились в тепловые и гидроэлектростанции, то теперь научились бить и по атомной энергетике, не провоцируя ядерные катастрофы, но оставляя миллионы людей без света.

Так, 17 ноября, когда Россия применила 120 ракет и 90 дронов, пострадали четыре подстанции «Энергоатома», в том числе подстанция Ровенской АЭС. Под обстрелы попала и Кременчугская ГЭС.

Для крупнейшего производителя теплового электричества — компании ДТЭК — это была восьмая массированная атака за год, которая принесла очередные разрушения. Так, россияне обстреляли остатки Кураховской ТЭС, принадлежащей ДТЭК. В этот день пострадали три тепловые станции компании.

Тогда же серьезные разрушения постигли энергетическую и тепловую инфраструктуру Одессы и Кривого Рога. Повреждениям подверглись электросети Винницкой, Львовской, Волынской областей.

В ночь на 26 ноября — снова удар россиян, на этот раз 188 дронов, в том числе «шахеды». Теперь пострадала энергетическая инфраструктура Тернопольской области.

На что можно рассчитывать дальше и есть ли причины для улучшения ситуации — разбиралось hromadske.

Высокое искусство аварийных ремонтов

«Ситуация в энергетике, особенно в отдельных регионах, ухудшилась после массированного российского обстрела 17 ноября, целью которого были электростанции и магистральные линии передачи, — объясняет Светлана Михайловская, заместитель директора “Европейской бизнес-ассоциации”. — К тому же были повреждены несколько подстанций, обеспечивающих внешнее питание АЭС, из-за чего атомные станции снизили производство электроэнергии. Соответственно, во время проведения восстановительных работ и вводятся дополнительные ограничения электроэнергии для сохранения целостности энергосистемы».

Впрочем, уже с 24 ноября было ощутимое облегчение — отключения электричества стали короче, а кое-где прекратились. Собеседники hromadske в государственной системе энергетики отмечают: все благодаря тому, что украинские энергетики научились лишь за несколько дней качественно ликвидировать последствия достаточно масштабных обстрелов. Над этим работают специалисты государственных компаний «Энергоатом» и «Укрэнерго».

Очень многое зависит от финансирования этих работ, ведь нужно не только оплатить труд специалистов, но и иметь необходимое оборудование. Заказывать его после обстрела поздно, такое оборудование следует иметь в резерве заранее.

«Проблем с персоналом, с запчастями нет, — говорит собеседник издания из государственной системы энергетики. — Но один только трансформатор на АЭС размером с большую фуру, поэтому заменить его или отремонтировать довольно непросто».

Реагируя на тревожную ситуацию, международные партнеры решили профинансировать ремонтные работы, создав запас прочности. Европейская комиссия выделит группе ДТЭК Рината Ахметова 62,8 миллиона евро, а правительство США добавит к этому еще 46,1 миллиона долларов.

Еще один спонсор восстановления — Европейский банк реконструкции и развития — отказался финансировать ремонтные работы холдинга ДТЭК из-за его владельца.

В Одессе, которая больше всего пострадала от последних обстрелов,восстановительные работы до сих пор продолжаются, хотя самое худшее — остановка муниципального транспорта — уже позади.

«В Одессе продолжаются работы по восстановлению, в первые сутки энергоснабжения вообще не было, — говорит Геннадий Рябцев, эксперт по энергетике и профессор Киево-Могилянской школы управления. — Но обстрелы — только один фактор, второй — это температура воздуха. Чем ниже будет температура, тем вероятнее введение графиков отключений».

С оригинальной инициативой выступили городские власти Харькова, где россияне разрушили основной источник электричества — местную ТЭЦ-5 — еще в марте. Мэр Игорь Терехов заявил о создании харьковского «энергетического острова», то есть концепции полной самодостаточности города в доступе к электричеству и теплу в результате установки блочно-модульных котельных, генераторов и когенерационных установок.

Похожие идеи уже разрабатывают и меньшие города — Долина в Ивано-Франковской области и Славутич в Киевской области. Для таких решений необходимо финансирование, которое должен найти сам город, а не центральное правительство.

«Это такая тенденция, — отмечает Святослав Павлюк, член Ассоциации энергоэффективных городов Украины. — Харьков — очень уязвимый город, потому что вся генерация сохранилась фактически на правом берегу Днепра, поэтому их попытка создать энергетический остров — это абсолютно правильный ход».

Где взять дополнительное электричество?

До 2022 года украинские АЭС имели мощность 13,8 ГВт, сейчас — 7,7 ГВт, по оценкам аналитической компании DiXi Group. Тепловые станции имели довоенную мощность 17,1 ГВт, в настоящее время — 3,6 ГВт. С 6,6 ГВт до 3,4 ГВт упала мощность гидроэлектростанций, с 9,6 ГВт до 6,9 ГВт — возобновляемых источников энергии (солнечная и ветровая энергетика).

Только в 2024 году украинская энергетическая система потеряла более 9 ГВт мощности. Это очень и очень много — в четыре раза больше, чем электросистема Албании. Поэтому промышленность уменьшила потребление электричества чуть ли не вдвое — отчасти из-за оккупации, отчасти из-за меньшей активности, если сравнить с довоенным 2021 годом. Домохозяйства на такой подвиг не решились — в 2024-м они потребляют примерно те же 34 миллиарда кВтч в год, что и до войны.

Президент Владимир Зеленский анонсировал установку до конца 2024 года дополнительного 1 ГВт мощностей, а Министерство энергетики пошло даже дальше, отметив 3 ГВт дополнительно. Минэнерго считает, что обязательно следует достроить новые блоки Хмельницкой АЭС именно с этой целью. Впрочем, пока в Украине на объектах критической инфраструктуры установлено лишь около 900 МВт мощностей, то есть официальные планы кажутся нереалистичными.

Компания «Укрэнерго» провела аукционы на установку дополнительных 600 МВт, однако это преимущественно небольшие газотурбинные установки, которые вряд ли заработают до 2025 года, ведь контрактирование и доставка, установка каждой такой установки может занять девять месяцев.

Когда доноры — например Европейская комиссия или правительство Японии — передают украинским громадам такие установки для построения распределенной генерации, то каждый раз неизвестно, в какой комплектации они поступят и что придется искать дополнительно. А еще процесс подключения такой установки к газовой инфраструктуре достаточно громоздкий, объясняет Святослав Павлюк из Ассоциации энергоэффективных городов. Поэтому быстро электрокризиса это не решит.

«В общем, для того, чтобы закрыть потребность страны в небольших установках, вся промышленность Европейского Союза имела два года, но там тоже стоит очередь, это своеобразный рынок, готовые решения не лежат на полке», — добавляет эксперт. Это означает, что в настоящее время газотурбинных установок в Европе ограничено количество, а Украина только сейчас начала формировать на них спрос.

«Если мы говорим о восстановлении старых объектов, то есть тепловых электростанций, гидроэлектростанций, которые были повреждены, — это относительно реально, а если мы говорим о строительстве новых объектов генерации, распределенной генерации, о которой говорили, то, к сожалению, темпы сейчас недостаточно быстрые», — отмечает аналитик консалтинговой компании Expro Electricity Дария Орлова.

Пока «Укрэнерго» договорилось с Евросоюзом об увеличении способностей для импорта электричества в Украину из стран-соседей с 1,7 ГВт до 2,1 ГВт, начиная с 1 декабря, сами объемы импорта существенно упали. Если в октябре импорт составлял примерно 200 тысяч МВт·ч, то в ноябре — около 50 тысяч.

У украинских компаний просто не хватает опыта, чтобы покупать импортное электричество для своих нужд, объясняет Геннадий Рябцев, эксперт по энергетике. Потому что «Укрэнерго» и обеспечивает техническую возможность импорта, оплачивать ее должен бизнес, закупая ресурс у трейдеров — как частных, так и государственных.

«Как они покупали эту энергию раньше? Она просто была. Они просто покупали ее на рынке, но сейчас на нем может и не быть этой самой электрической энергии», — говорит эксперт.

А еще называет две бюрократические причины, сдерживающие развитие индустрии импорта электричества. Речь идет о двух «зависших» документах в Нацкомиссии по регулированию рынка энергетики и в Кабинете Министров и которые нужно принять для нормальной организации импорта электричества. Первый документ должен установить новые предельные цены на электричество, а второй — сформировать перечень защищенных от энергетических опасностей потребителей.

О важности правильной ценовой политики на рынке электричества говорят и в «Европейской бизнес-ассоциации».

«Строительство нового поколения сейчас является сложной задачей, в частности из-за задолженности на энергетическом рынке. В этом случае важно, чтобы бизнес мог рассчитывать на планы государства по погашению задолженностей перед инвесторами. К тому же развитие генерации сдерживают прайс-кепы [предельные цены], установленные еще в 2019 году, которые делают невозможным эффективный импорт. Также нужен cost-reflective [отражающий реальную стоимость затрат] тариф на передачу “Укрэнерго”», — отмечает Светлана Михайловская, заместитель директора ЕБА.

Сценарии развития электрокризиса

Что же нас ждет со светом зимой? Аналитическая компания DiXi Group разработала три базовых сценария, но каждый из них предполагает дефицит электричества в системе, а следовательно — регулярные отключения. Важно сосредоточиться на том, чтобы они были как можно меньше, ведь вообще избежать отключений крайне тяжело.

Первый сценарий подразумевает отсутствие новых обстрелов энергосистемы и умеренный температурный режим. В таком случае дефицит электричества составит 2 ГВт в час максимальной нагрузки.

Во втором сценарии речь идет об отсутствии новых обстрелов, но в условиях значительного роста потребления электричества из-за похолодания. Тогда дефицит в пиковые часы составит 3,4 ГВт.

Третий сценарий — это продолжение обстрелов при мягкой зимней погоде. В таком случае в часы максимальной нагрузки дефицит будет составлять 2,4 ГВт.

Однако эффективная организация импорта электричества почти полностью покрывает перечисленные дефициты и это дает надежду. Работа АЭС на полную мощность тоже способна улучшить ситуацию со снабжением электричества для населения и бизнеса.

Геннадий Рябцев, эксперт по энергетике и профессор Киево-Могилянской школы управления, объяснил hromadske свои подсчеты. Говорит, что значение имеют четыре фактора: последующие обстрелы, температура, экстремальные погодные явления и износ инфраструктуры. От сочетания этих факторов и зависит доступность электричества.

При отсутствии новых обстрелов и температуры не ниже -5°C, вероятнее всего, почасовых отключений не будет.

«Дальнее могут быть отключения где-то от -10°C до -15°C. Если будет такая температура, то, возможно, применят графики почасовых отключений от одной до двух очередей. Это означает отсутствие света от четырех до восьми часов в сутки», — говорит Рябцев.

Аналитик компании Expro Electricity Дария Орлова склоняется к сценарию, когда при условии незначительных или сравнительно незначительных обстрелов в дальнейшем и при благоприятных погодных условиях отключения могут не применяться вообще. В случае ухудшения ситуации, они могут составлять четыре-шесть часов в сутки.

«Та уже завтра, например, может быть новый обстрел — и он способен кардинально поменять всю ситуацию», — добавляет Орлова.

Ситуацию в энергетике этой зимой будут определять погодные условия, эффективность ПВО и, как следствие, уровень потенциального поражения системы из-за дальнейших атак.

«Делать прогнозы при таком количестве неизвестных очень сложно. Добавляет оптимизму профессионализм и опыт наших энергетиков, которые справляются с очень непростыми ситуациями. В то же время и того запаса прочности, который имела украинская энергосистема в предыдущие зимы, к сожалению, уже нет», — отмечает Светлана Михайловская, заместитель директора «Европейской бизнес-ассоциации».

Устает инфраструктура, устают люди

Еще в конце октября президент Владимир Зеленский предложил обеим сторонам войны отказаться от ударов по энергетической инфраструктуре, чтобы это в конце концов стало завершением горячей стадии войны. Однако россияне слушать не захотели.

«Россияне просто считают, что у Украины нет достаточно средств для того, чтобы нанести им симметричный ответный удар. То есть, если бы, например, у Украины было достаточно ракет, в частности западного производства, а еще разрешение на применение против российских объектов энергетики, это был бы весомый аргумент, который мог бы повлиять. Но поскольку россияне считают, что они все равно произведут больший эффект, исходят именно из этого», — комментирует эту ситуацию политолог Петр Олещук.

А вот способна ли угрожающая ситуация с электричеством изменить общественно-политические настроения в Украине в такой степени, чтобы люди начали массово требовать скорейших переговоров и заморозки войны?

Россияне ведут комплексную войну на истощение, чтобы она накапливалась в украинском обществе, говорит политолог. Если самоограничение нужно на определенное непродолжительное время, чтобы достичь результата, это будет терпеть охотнее. Терпеть без конца люди могут не захотеть.

«Если это все накладывается на негативные настроения в обществе по поводу будущего, то это действительно будет иметь соответствующий эффект [относительно желания скорейшего завершения войны]», — говорит Олещук.