Судебная инспекция проверит действия судьи Кишиневского суда сектора Буюканы Арины Яланжи, оправдавшую Валерия Тимофти, пытавшегося въехать в Молдову с чемоданом, в котором были 550 000 евро. Мужчину обвиняли в контрабанде. Судья должна была воздержаться от рассмотрения дела, говорится в жалобе.

В начале заседания Высшего совета магистратуры (ВСМ) в понедельник, 18 ноября, его член Александру Постика объявил, что подал жалобу. Он заявил, что судья продемонстрировала «отсутствие беспристрастности».

«После анализа информации интегрированной программы управления делами, а также после сверки ее с другой публичной информацией, пришел к выводу, что есть обоснованное подозрение, что в действиях судьи, вынесшей данный приговор, есть дисциплинарное нарушение. Сегодня в Высшем совете магистратуры было зарегистрировано уведомление в Судебную инспекцию, в котором я прошу провести разбирательство в отношении этого судьи, поскольку, по моему мнению, существуют обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии беспристрастности при рассмотрении этого дела», — заявил Постика, не уточнив подробностей.

Член ВСМ пояснил для ZdG, что уведомление было подано на основании нормы, согласно которой дисциплинарным нарушением является «несоблюдение намеренное или по грубой небрежности обязанности по самоотводу, когда судья знает или должен знать о существовании одного из обстоятельств, предусмотренных законом для самоотвода, а также формулирование повторных и неоправданных высказываний о самоотводе по одному и тому же делу, в результате чего рассмотрение дела затягивается».

Оправдательный приговор вынесла судья Арина Яланжи, которая также вынесла приговор по делу Драгомира Поповича, водителя, спровоцировавшего ДТП 24 июля 2023 года на столичном бульваре Дечебала, в результате которого погибла 29-летняя девушка.

Куда планировалось потратить 500 тысяч евро? Подробности из оправдательного приговора Валериу Тимофти

ZdG писала ранее, что Валериу Тимофти, мужчина, который пытался въехать в Молдову с чемоданом, в котором были 550 000 евро, обвиняемый прокурорами в контрабанде, заявил в суде, что сообщил сотруднику Таможенной службы, что хочет задекларировать деньги, но сказал это «тихим голосом, из соображений безопасности, потому что сзади стояла машина».

По его словам, он ввез деньги в Молдову для инвестирования в недвижимость: «У него много недвижимости в Румынии, и, возможно, в старости он намеревался уйти с румынского рынка».

О гражданине Молдовы и Румынии пресса ранее сообщала, что его подозревают в связях с бывшей партией Шора.

Решение судьи Арины Яланжи

«В ходе рассмотрения дела по существу обвинение не возражало против документов, подтверждающих происхождение денег, и никак их не оспаривало, что свидетельствует о том, что обвинение, выдвинутое против Тимофти Валериу в обвинительном заключении, а именно, что „происхождение денег не могло быть доказано“, не является правильным и обоснованным.

Гипотеза следствия и прокурора о том, что другие лица, личность которых еще предстоит установить, передали Валерию Тимофти деньги на общую сумму 550 000 евро с целью ввоза их на территорию Республики Молдова, не подтвердилась и противоречит представленным и исследованным доказательствам».

Что требовал прокурор

Прокурор Ольга Касьян просила признать Валериу Тимофти виновным в контрабанде и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Назначенное Валериу Тимофти наказание в виде лишения свободы должно было быть отбыто частично, с отбыванием наказания в тюрьме полузакрытого типа сроком на 2 года и 6 месяцев, с отсрочкой неотбытого наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев, с испытательным сроком на 3 года, с включением в назначенное наказание срока задержания и ареста.

В то же время было выдвинуто требование о взыскании с подсудимого расходов на проведение экспертизы в размере 3150 леев. Прокуратура потребовала, чтобы денежные средства в наличной иностранной валюте в размере 550 000 евро (около 10 527 000 леев), которые были переданы на хранение Агентству по возврату активов, полученных незаконным путем, были переданы государству как имущество, использованное при совершении преступления.

Кроме того, государственный обвинитель просил суд о специальной конфискации стоимости транспортного средства в размере 91 200 евро.

• Мужчина, который пытался ввезти в страну более полумиллиона евро в чемодане и подозревался в принадлежности к бывшей партии «Шор», был оправдан судом первой инстанции

• Кишиневский суд считает, что прокурорам не удалось доказать вину человека, который ввез в страну более полумиллиона евро без декларации: «Суд не установил наличие каких-либо доказательств связи или аффилированности с группой Шор»

По данным специализированной прокуратуры, направившей дело в суд, решение суда будет оспорено.

Фото: ZdG