Мы думали, что никто не сможет причинить больше вреда Молдове, чем то, что сделал Плахотнюк. Несколько лет назад мы говорили, что должны поблагодарить его за то, что он показал всем, насколько коррумпированным может быть правосудие, насколько порочными могут стать те, кто отвечает за применение закона, насколько цинично может действовать треугольник прокурор-адвокат-судья. Мы должны были это увидеть, принять это как урок, который нужно было усвоить, чтобы подобное больше никогда не повторилось.
Сейчас мы понимаем, что за 5 лет, с тех пор как ушел Плахотнюк, система не может восстановиться, и ей не хватает здоровых клеток, чтобы победить гангрену. Но и метод ампутации не работает, потому что у нас недостаточно подходящих протезов.
Но пока общество обсуждало, как вылечить судебную систему, лаборатория коррупции не стояла на месте. Илан Шор, последователь Плахотнюка, запустил масштабный проект – подкуп избирателей от человека к человеку. Он начал с пилотного населенного пункта – Оргеева, – завоевал его, затем перебрался в Гагаузию, после чего охватил своим проектом все, что осталось. Я не знаю, можно ли измерить нанесенный ущерб в деньгах, в положениях Уголовного кодекса или в годах тюремного заключения, но нам – простым гражданам, активистам, сотрудникам полиции, прокурорам, судьям и властям – следует усвоить несколько ценных уроков.
Я хочу поблагодарить своих коллег из ZdG Мэриуцу Нистор и Наталью Захареску, а также всю редакционную команду за возможность усвоить эти уроки. Они работали несколько месяцев, днем и ночью, чтобы наконец дать точное представление об этом явлении – как собрать людей, сделать их лояльными и мотивировать их. Но это шоровское сообщество участвовало не в построении демократии, а во взращивании каких-то ячеек коррупции, ненависти и стремления подорвать правовое государство.
Если внимательно рассмотреть расследования, которые провели мои коллеги, внедрившиеся в структуры Шора, то можно увидеть очень хорошую схему коммуникации. После каждого протеста людям звонят или их собирают. Их благодарят за участие, им говорят, что они – сила, что они хорошо поработали, что начальство довольно, и что их обязательно вознаградят за их усилия.
Многие из участников схем Шора пришли туда ради денег, чтобы каждый месяц получать прибавку к пенсии и социальным пособиям. Но многие, кажется, пришли туда для общения, ради чувства принадлежности к какой-то группе, чтобы ощущать себя полезными. Некоторыми двигал страх из-за дезинформации, и они думали, что если они не будут участвовать, то со всеми случится что-то очень плохое.
Понятно, что большинство участников схем Шора стали субъектами уголовных положений, но даже уголовное законодательство и понятие раскаяния основаны на идее перевоспитания. И в Молдове много людей, которые еще не попали в сети Шора, но могут попасть, если мы все не начнем информационное контрнаступление, связанное с гражданским участием, подключением людей к строительству демократии, а не к ее уничтожению.
Часто подписчики ZdG из сел рассказывают нам, что чувствуют себя одинокими, что их дети и внуки уехали далеко, а они на старости лет смотрят в окно и ждут… когда придет новый выпуск ZdG. Они разговаривают с газетой и проводят с ней время. Это кажется грустным, но на самом деле это лучше, чем если бы ее не было. Пенсионер, у которого в доме есть ZdG, прекрасно понимает демократию, преступные действия, что законно, и что незаконно. Мы не можем проверить, есть ли среди подписчиков ZdG люди, связанные с Шором, но у нас есть много историй об информационной стойкости. Есть много сообщений от людей из диаспоры, которые говорят: «Мои родители были шоровцами, но я подписал их на ZdG, и через год они стали проевропейцами».
У Шора нам нужно научиться общению с людьми, находящимися в тени – пенсионерами, безработными, дезинформированными людьми. Нет, вовсе не достаточно отправлять им пенсии и социальные выплаты на карту или по почте, недостаточно давать им бесплатные или компенсированные лекарства. Они должны чувствовать себя частью общества не только тогда, когда нужен их голос, но еще больше – до этого. В каждом селе должна быть группа связи и мобилизации. Во многих селах есть дома культуры, библиотеки и социальные центры, восстановленные на европейские средства или за счет государственного бюджета, но в некоторых случаях сообщества не могут ими пользоваться. Где посиделки, встречи, дискуссионные клубы, просмотр кино, сбор фольклора, вязание крючком – какие-то занятия не только для себя, но и для других? И государство должно найти 400 или 1000 леев для вознаграждения общественных организаторов и осведомителей.
Столичные перерывы на кофе следует перенести в села вместе с сотрудниками НПО, депутатами и активистами – в каждом селе должны быть важные, энергичные, информированные люди, которые смогут посмотреть сельчанам в глаза и ответить на их вопросы, опасения, и смогут дать им ощущение связи с будущим. И эти сельские клубы должны создаваться не для галочки, а для постоянного, продолжительного общения.
Для ZdG важны люди со всей Молдовы, а также европейский уровень жизни, который не достигается без труда. Поэтому у нас тоже есть план: не только подписать на ZdG как можно больше дезинформированных людей, но и провести караван просмотра журналистских расследований в селах. А что будут делать власти? Если у вас есть рекомендации и решения для них, пожалуйста, дайте нам знать, потому что мы понимаем, что нас читают не только пенсионеры, но и министры, парламентарии, мэры и полицейские.
Алина РАДУ
