Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес во вторник, 12 ноября, решение по делу «Е.Т. против Республики Молдова», установив нарушение фундаментальных прав женщины, признанной недееспособной из-за психического заболевания, согласно пресс-релизу, опубликованному Ассоциацией Promo-LEX. В связи с этим Европейский суд по правам человека присудил заявительнице 5 000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб.

Е.Т., родившаяся в 1961 году и проживающая в селе Кочиерь, была диагностирована в конце 1990-х годов с хронической параноидной шизофренией. В 2000 году её муж, А.Т., начал бракоразводный процесс, и Е.Т. получила опеку над их двумя детьми.

В 2002 году А.Т. подал в суд заявление о признании Е.Т. полностью недееспособной, ссылаясь на её психическое заболевание и предполагаемое агрессивное поведение по отношению к детям. 22 ноября 2002 года суд сектора Ботаника признал Е.Т. недееспособной в её отсутствие и без предоставления ей копии решения. Суд назначил опекуна, и органы опеки назначили её куму, М.М., в качестве опекуна.

Впоследствии М.М. потребовала госпитализации Е.Т. в Психиатрическую резидентскую больницу в Кочиерь (позже переименованную в Центр временного размещения лиц с инвалидностью) на неопределённый срок. Е.Т. таким образом была разлучена с семьёй и лишена фундаментальных прав, включая возможность принимать решения относительно своей собственной жизни.

В 2015 году Е.Т. удалось связаться с представителем Независимой службы по защите прав пациентов психиатрических учреждений, который предложил ей помощь и свел с юристами из ассоциации Promo-LEX. С их помощью Е.Т. подписала доверенность, уполномочивающую их представлять ее интересы.

16 июля 2015 года адвокат Думитру Слюсаренко подал в суд заявление о восстановлении дееспособности Е.Т., утверждая, что состояние ее здоровья улучшилось и она способна сама о себе позаботиться. Он также подчеркнул напряженные отношения между Е.Т. и ее опекуном, М.М., и сослался на положения Конвенции ООН о правах людей с инвалидностью.

Тем не менее, 22 июля 2015 года суд сектора Ботаника отклонил заявление, указав, что лицо, признанное недееспособным, не может инициировать судебные иски, а адвокат не имел законных полномочий, так как доверенность была подписана недееспособным лицом. Апелляция в Апелляционную палату Кишинёва также была отклонена.

Согласно Promo-LEX, решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) имеет «важные последствия» для Республики Молдова и других государств-членов Совета Европы. ЕСПЧ вновь подтвердил важность соблюдения прав лиц с инвалидностью и необходимость предоставления им «реальных» возможностей для осуществления своих прав, включая доступ к правосудию и участие в решениях, затрагивающих их жизнь.

Суд подчеркнул, что государства обязаны обеспечивать пропорциональные и адаптированные к потребностям лиц с инвалидностью меры, продвигая модели поддерживаемого принятия решений вместо подменяющих решений.

По мнению адвоката Думитру Слюсаренко, «решение ЕСПЧ – важная победа для прав человека в Республике Молдова. Дело Е.Т. подчеркивает недостатки правовой системы в защите людей с интеллектуальными нарушениями. Мы надеемся, что власти предпримут необходимые шаги для реформирования законодательства и приведения национальной практики в соответствие с международными стандартами».

Адвокат Promo-Lex Вадим Виеру добавил: «Очень важно, чтобы лица, признанные недееспособными, имели реальную возможность оспорить свой статус и активно участвовать в принятии решений, влияющих на их жизнь. Мы продолжим кампанию в защиту их прав и за ликвидацию системной дискриминации в отношении них».