За последние несколько недель были задокументированы бесчисленные случаи подкупа избирателей на выборах, основанных на расследованиях Ziarul de Gardă и других журналистов, на полицейских расследованиях и на заявлениях граждан из разных районов и диаспоры, на заявлениях президента Санду и других политиков.

Эти махинации затрагивают права более чем 100 тыс. граждан, вовлеченных в эту схему подкупа избирателей. Это мошенничество затрагивает весь избирательный процесс и право каждого гражданина на свободные и честные выборы. Каждый купленный бюллетень, попавший в урну для голосования, искажает реальные результаты выборов.

Что делают власти в связи с этим? Возможно, они что-то и делают, возможно, они делают многое, а может совсем немного, может быть, они ничего не делают, граждане не знают, что происходит, что было сделано и что еще предстоит сделать. Мы каждый день ждем очень четких объяснений о том, какие действия предпринимаются, каково их влияние, каковы результаты, как это происходит, как защищаются наши избирательные права, как мы защищены от вторжения орды коррупционеров на выборах.

Обвинения в массовом подкупе избирателей – крайне тревожное явление. Полиция объявила об этом еще до первого тура избирательной кампании, но что было предпринято? Была ли создана группа быстрого реагирования для решения проблем, связанных с выборами, экспресс-трибунал по борьбе с коррупцией на выборах, комиссия, группа по чрезвычайным ситуациям, появился ли кто-нибудь и ежедневно докладывал бы о том, что делается? Нет.

Мы хотим знать, как расследуются случаи мошенничества, о которых было известно еще до первого тура выборов, как выявляются планы подкупа для второго тура, что делается со схемами распространения денег, что делается для того, чтобы пресечь цифровые каналы, через которые организуются схемы, где конфискованные деньги, сколько их, что с этими деньгами и с теми, кто их распространял? Мы хотим, чтобы ко второму туру эта сеть была пресечена, распутана и уничтожена. Если некоторые не справляются с работой или связаны с мафией, их следует убрать и дать другим возможность работать. Если нужны доказательства – граждане и журналисты готовы их предоставить, в Молдове полно доказательств коррупции избирателей. Граждане работают и хотят помочь. Они хотят видеть, что делают власти.

Нынешние руководители страны пришли к власти потому, что народ избрал их для борьбы с коррупцией. Будет очень цинично, если они проиграют выборы именно из-за коррупции, которую им не удалось победить.

Богатые московские коррупционеры изощряются в подкупе избирателей: выдают карты, создают программное обеспечение, приложения, маршруты, боты, технологии и т. д. Теперь незаконные деньги приходят на мобильный телефон человека вместе с дезинформацией. Сегодня борьба с коррупцией должна быть намного технологичнее и решительнее, чем методы этих мошенников. В противном случае коррупция победит во втором туре выборов, и нам придется с этим жить.

Сегодня мы находимся на нулевом рубеже. Референдум прошел «ЗА» с минимальным отрывом. Идет подготовка ко второму туру президентских выборов. Задействованы все схемы подтасовки голосов. По всем мобильным телефонам поступает дезинформация и запугивания из России, не желающей терять свое влияние. У нее есть деньги и технологии. А у нас есть огромное количество людей, уставших, обнищавших и желающих жить лучше сегодня, а не завтра, не в следующем году и не в 2030 году. У нас есть и небольшое количество людей, готовых посвятить свое время и карьеру борьбе за демократию. У них есть и огромное ожидание увидеть немедленные и категорические перемены к лучшему.

Люди ждут срочных и незамедлительных действий. Если бы эти более 100 тыс. избирателей не были бы подкуплены, тогда результаты референдума были бы другими. Я имею в виду, что примерно 8-10% граждан были бы в другом лагере, возможно, они вообще не голосовали бы, может быть, они не голосовали бы против, а возможно, они проголосовали бы за. Несомненно то, что 8-10% искренних, хорошо информированных людей, положительно ответили бы на референдуме, и тогда, возможно, Майя Санду победила бы в первом туре. Но этого не произошло. Результат другой, и это должно стать новой точкой отсчета, с которой мы, как общество, должны двигаться вперед.

Алина РАДУ