Центр правовых ресурсов Молдовы (CRJM) проанализировал предвыборные программы кандидатов в президенты, чтобы проследить и оценить, являются ли права человека и верховенство закона приоритетными для них. Согласно пресс-релизу, документы, проанализированные CRJM, свидетельствуют о «тревожной тенденции», когда кандидаты выступают перед избирателями с «нереалистичными и популистскими» целями.
Один из выводов CRJM заключается в том, что все кандидаты берут на себя обязательства в области прав человека и верховенства закона, что свидетельствует о «позитивной эволюции» электоральной культуры в стране. В количественном выражении на деятельность, связанную с этими двумя областями, приходится около трети всех обещаний.
Обещания, данные гражданам в этих областях, были проанализированы с точки зрения ясности, совместимости с международными стандартами и политикой государства, а также выполнимости с точки зрения полномочий президента.
По данным CRJM, предвыборные программы включают мероприятия или инициативы, которые потребуют проведения законодательных и административных реформ на уровне правительства и парламента, в том числе путем внесения изменений в Конституцию. Таким образом, некоторые кандидаты обещают гражданам действия, реализация которых обусловлена факторами, не входящими в полномочия президента.
«Обещания кандидатов в президенты на выборах 2024 года можно разделить на довольно широкие категории. Достижимые или популистские, конкретные или расплывчатые, соответствующие национальной политике и международным стандартам в области прав человека и верховенства закона или далекие от этих норм — именно через этот фильтр граждане должны рассматривать и понимать предвыборные программы, прежде чем отдать свой голос», — подчеркнул Илие Киртоакэ, председатель CRJM.
Большинство предложений по правам человека сосредоточено на социальных, экономических и культурных вопросах, в то время как гражданским и политическим правам уделяется меньше внимания, обнаружила организация. В случае с обязательствами по социальной защите были сформулированы меры, увеличивающие бюджетные расходы, но без четких решений по финансовому покрытию.
«Это повышает риск того, что они так и останутся на уровне обещаний», — подчеркивают в организации.
Еще один вывод, сделанный центром, заключается в том, что все проанализированные программы включают меры и действия по построению правового государства, хотя многие из предлагаемых мер представлены в общих чертах и носят преимущественно декларативный характер.
Были выявлены «проблемные» меры, такие как запрет «пропаганды ЛГБТ» в школах, продвижение ограничительного определения семьи или предложения по чрезмерному регулированию и контролю за работой организаций гражданского общества.
«Такие обязательства противоречат международным принципам и стандартам, и их реализация в конечном итоге негативно скажется на демократии, правах и свободах граждан», — говорится в сообщении.
Подробный анализ и основные выводы по предвыборным программам доступны онлайн в аналитическом материале «Предвыборные программы кандидатов в президенты в свете прав человека и верховенства закона».
Фото: CRJM
