Судья требует выплатить ему заработную плату за период его отсутствия на работе
Пленум Коллегии по уголовным делам Высшей судебной палаты (ВСП) отклонил как «явно необоснованную» жалобу на отмену, поданную Генеральной прокуратурой по делу судьи Теленештского суда, Георгия Попы. Решение является окончательным и обжалованию не подлежит, и больше не может оспариваться прокурорами. Таким образом, дело первого судьи, пойманного с поличным на взятке, в этом тысячелетии, заканчивается ровно четыре года спустя после его возбуждения офицерами Национального центра по борьбе с коррупцией (НЦБК) и прокурорами по борьбе с коррупцией. Тем временем, судья вернулся на работу, требуя выплаты зарплаты, причитающейся за период, когда, не по своей воле, он не мог работать по специальности.
Генеральная прокуратура (ГП) подала жалобу на отмену по делу судьи Георгия Попы, после того, как высшая инстанция оправдала его в августе 2017 года, пойманного с поличным с 200 долларами США в октябре 2013 года. Жалобу подал Мирча Рошиору, заместитель генерального прокурора, в ВСП она была зарегистрирована в среду, 13 сентября 2017 года. «Инстанции, противоречиво и ошибочно интерпретировав прецедентное право ЕСПЧ, приняли этот вызов. Это толкование привело к тому, что решения Апелляционной палаты и ВСП были затронуты базовым дефектом, допущенным в ходе предыдущей процедуры», – заявил для ZdG Мирча Рошиору после подачи жалобы на отмену по делу Георгия Попы.
Рошиору: «Прискорбно. Но решения, не подлежащие обжалованию, не комментируются»
Между тем, 9 ноября 2017 года, Пленум Коллегии по уголовным делам ВСП постановил, что жалоба, поданная ГП, является «явно необоснованной» и считается «неприемлемой». Магистраты выступят с мотивировкой своего решения 7 декабря 2017 года. Ранее, Коллегия по уголовным делам ВСП пришла к выводу о том, что уголовное дело в отношении судьи Георгия Попы, пойманного с поличным офицерами НЦБК и прокурорами с 200 долларами США в октябре 2013 года, было провокацией, запущенной правоохранительными органами». «Вот и все. Прискорбно. Но решения, не подлежащие обжалованию, не комментируются», – заявил для ZdG Мирча Рошиору, заместитель генерального прокурора.
Георгий Попа, тем временем, вернулся на работу, на пост судьи Оргеевского суда, расположенного в Теленештах, после того, как в июле 2017 года Высший совет магистратуры (ВСМ) аннулировал решение о приостановлении его в должности, вынесенное в октябре 2013 года. Впоследствии судья обратился к Веронике Купча, председательнице Оргеевского суда, с просьбой выплатить зарплату за период, в течение которого он отсутствовал, не по своей воле, на работе, с октября 2013 года по июль 2017 года (около 3-х лет и 9 месяцев). В свою очередь Вероника Куча обратилась в ВСМ с просьбой рассмотреть этот запрос и выделить финансовые средства. На заседании 31 октября члены ВСМ решили отложить принятие решения. Этот вопрос, также, был включен в повестку дня заседания 14 ноября. На этот раз члены ВСМ рассмотрели просьбу председательницы Оргеевского суда, но решили, что принятие решения не входит в их компетенцию.
Судья может получить сотни тысяч леев от государства
«Было решено, что это заявление не входит в компетенцию ВСМ. Тот факт, что он подал заявление о зарплате за период, когда он был вынужденно лишен возможности работать, верен, тот факт, что он первоначально обратился в суд, в котором он работает, так же, корректен. Теперь, уже те, кто на месте, должны решить, принимать или не признавать обращение и объяснить ему, что он может обратиться в судебную инстанцию. Есть еще одна проблема. В этих ситуациях, согласно Закону о возмещении ущерба, причиненного правоохранительными органами, возмещение материального и морального ущерба налагается на государство. Есть много дел, есть уже судебная практика в этом смысле, на основании которой обращающиеся лица получают выигрыш по делу. Обратите внимание, что мы не обсуждали, имеет ли он право на получение денег, и какой именно суммы, а только то, в какое учреждение должен обратиться судья Попа. Было решено, что ВСМ не является учреждением, к которому он должен апеллировать», – объясняет Дмитрий Вистерничан, член ВСМ, докладчик по данному делу.
Согласно ряду суммарных расчетов, почти за четыре года, в течение которых он отсутствовал на работе, Попа должен получить приблизительно 600 тысяч леев, сумму, полученную судьями Оргеевского суда за последние 3 года и 9 месяцев за выполнение их полномочий, не принимая во внимание другие выплаты, которые они могли получить в течение этого периода. Согласно декларации об имуществе и интересах, поданной Георгием Попой за 2016 год, у него не было доходов, поскольку он был отстранен от должности. Семья Попа утверждает, что жила на 185 тысяч леев из денег, полученных на работе за границей супругой судьи.
Георге Попа был задержан 11 октября 2013 года на том основании, что он получил 200 долларов США от адвоката, Андрея Дурни, на следующий день после того, как он снял с рассмотрения иск в рамках гражданского спора относительно выплаты долга. Его дело получило освещение, в основном, в прессе, аффилированной власти, которая писала, что это признак результативности реформы правосудия и начала борьбы с коррупцией в сфере правосудия. Все завершилось осуждением магистрата. 8 апреля 2014 года в зале, полном журналистов, судья Виктор Бойко из Буюканского суда приговорил Георгия Попу к семи годам заключения с исполнением приговора. Но решение должно было быть исполнено после того, как по делу выскажется Апелляционная палата Кишинева. Там, однако, судьи освободили его, а затем инстанции решили оправдать Георгия Попу посредством окончательного и неподлежащего обжалованию решения.
Виктор МОШНЯГ
