Апелляционная палата Кишинева отклонила заявление представителя партии «Коалиция за единство и благосостояние» (CUB) Игоря Мунтяну, в котором он требовал от Центральной избирательной комиссии (ЦИК) зарегистрировать его кандидатом на выборах президента Молдовы 20 октября.

Решение было принято судьями Апелляционной палаты 1 октября и может быть обжаловано в течение трех дней в Высшей судебной палате (ВСП).

«Административный иск, поданный Мунтяну Игорем и политической партией „Коалиция за единство и благосостояние“ в Центральную избирательную комиссию по поводу отмены решения № 2942 от 24 сентября 2024 года, отклоняется как необоснованный», — говорится в документе.

После вынесения решения Игорь Мунтяну выступил с реакцией в соцсетях, заявив, что «решение Апелляционной палаты Кишинева является незаконным, необоснованным по отношению к заявителю и благоприятным для ответчика».

Он добавил, что «пойдет дальше — через 3 дня в Высшую судебную палату, а после этого — в ЕСПЧ».

Партия CUB подала иск в Апелляционную палату Кишинева против ЦИК после того, как Игорь Мунтяну не был зарегистрирован в качестве кандидата на пост президента Молдовы. Мунтяну назвал действия ЦИК «несправедливыми, неконституционными и противоречащими рекомендациям Венецианского суда по улучшению избирательного процесса в Молдове».

Согласно решению ЦИК, принятому на заседании 24 сентября, Мунтяну не собрал необходимого количества подписей.

Ранее в своем ответе кандидат от CUB подчеркнул, что в ЦИК было представлено 612 подписных листов с 17504 подписями в поддержку его кандидатуры.

25 сентября ЦИК опубликовал пресс-релиз, в котором говорится, что в последние дни он стал «объектом нескольких нападок с целью очернить его имидж, источник которых — политический».

«Мы понимаем цель этих неаргументированных заявлений, но хотели бы отметить и принципиальную позицию учреждения», сообщили в учреждении вскоре после пресс-конференции представителей CUB, на которой было заявлено, что решение ЦИК не регистрировать Игоря Мунтяну было принято на основе «политического заказа» и что на него «повлияла правящая партия „Действие и солидарность“ (PAS)».

В ЦИК заявили, что не ввязываются в политическую полемику, поскольку задача ЦИК — «обеспечить надлежащую организацию и проведение выборов, но не ввязываться в политические игры». Если решения, принятые ЦИК, не нравятся определенным конкурентам на выборах или участникам референдума, они могут оспорить их в суде, подчеркнули в комиссии.