За 20 лет деятельности еженедельника ZdG было много обид, о которых, возможно, пришло время поговорить сейчас, ведь это такая же важная тема в жизни редакции, как и многие другие. Не будем ждать еще 20 лет и рассмотрим эту тему сейчас.

Чаще всего причинами обид становились статьи, опубликованные в ZdG. За эти годы один за другим обиделись депутаты и министры, бизнесмены и судьи, врачи и учителя, священники, митрополиты и бандиты. Обижались братья, сестры, близкие и дальние родственники, соседи и сельчане. Большинство из них не забыли о своих обидах и по сей день, и мы понимаем, что жить с камнем на сердце нелегко.

Я не помню точно, какая была первая обида, но хорошо помню сильный гнев бывшего президента Молдовы Николая Тимофти, гнев, который он долгое время носил в своем сердце, и которого публично, спустя годы, раскрыл в ходе пресс-клуба. Я так и не поняла, когда и чем именно я его обидела, но он сказал, что я написала о нем что-то обидное, когда он еще был судьей. Конечно, сегодня можно дискутировать, но для этого человек должен захотеть говорить.

Политик, обиженный на ZdG, не ответил на просьбы редакции, хотя так и не доказал, что мы ошибались на его счет. Он не отвечает на запросы и телефонные звонки.

Двое граждан из Глодень, некогда работавших в прокуратуре, были и остаются обиженными на то, что в статье о взятке, после которой они были задержаны сотрудниками НЦБК, ZdG раскрыла их имена, не защитив их личности. В случае с этими двумя лицами, по крайней мере, обида понятна, поскольку они оба подали на нас в суд, пытаясь доказать, что они безупречны в своей справедливости и честности. Редакция потратила время на судебные заседания, но не обиделась, оставив место для диалога, но этим двоим людям нет больше места в прокуратуре и естественно они остаются обиженными.

Однажды митрополит Владимир и многие священнослужители из его окружения обиделись на ZdG. Он рассердился, посчитав, что газете не следовало писать о его отдыхе на море в компании какой-то женщины. Настоятели некоторых монастырей или приходские священники некоторых церквей, когда выступали в защиту митрополита, вероятно, думали так же и проклинали журналистов, которые огорчили главу Русской церкви в Молдове.

И нынешний мэр Кишинева очень обижен на ZdG, потому что газета слишком настаивала на получении данных, представляющих общественный интерес, которые были нужны для одной из статей. Обида мэра бесполезна. Ни лучшему информированию общества, ни созданию современного, открытого, прозрачного имиджа Примэрии Кишинева это не приводит. Не помогает, конечно, но кто это понимает?

Периодически мы обсуждаем в редакции обиды близких нам людей, возникающие всякий раз, когда появляются статьи о коррупции в школах, больницах, на вокзалах, в церквях или тюрьмах. Часто простая солидарность врачей, педагогов, судей, адвокатов, нотариусов, юристов, адвокатов, священников и т. д. становится причиной жарких дискуссий между членами семей сотрудников ZdG. Близкие обижаются, объясняя, что пресса часто преувеличивает, что она рассматривает проблемы, не до конца понимая условия труда и жизни работников различных сфер. Возможно, некоторые из этих обид не беспочвенны. Возможно, действительно, мы не всегда понимаем суть и тонкости некоторых вопросов. Именно поэтому журналисты должны говорить с теми, кого эти материалы касаются, узнать их мнение, их отношение, их участие… Момент, когда журналисты связываются с теми, с кем они хотят прояснить какие-то вопросы, должен восприниматься как добрая воля, а не агрессия со стороны прессы. Легче общаться, реагировать, чем годами ходить с камнем на сердце. Это то, что мы поняли после 20 лет работы в ZdG. Чего мы хотим? Открытости, потому что граждане должны знать, что может повлиять на их жизнь.

Аннета ГРОСУ