Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин отказалась предстать перед парламентской комиссией по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету, чтобы предоставить информацию о письме, в котором речь шла о бывшем члене Комиссии по pre-vetting и Комиссии по веттингу Татьяны Рэдукану.
В письме, направленном председателю комиссии Вероникой Драгалин, с которым ознакомилась Ziarul de Gardă, говорится, что «заслушивание членами комиссии прокурора или судьи, независимо от занимаемой должности, находится вне правового поля, регулирующего предмет деятельности и функциональные полномочия Комиссии по правовым вопросам, назначениям и иммунитету».
В случае какой-либо неясности, заявляет глава Антикоррупционной прокуратуры, на основании запроса Комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету учреждение ответит в письменном виде «на аспекты, требующие разъяснения, в рамках, установленных Конституцией и уголовно-процессуальным законодательством».
«(…) Прокуроры могут предоставлять информацию, представляющую общественный интерес, но которая не предполагает дачи объяснений или обоснований принятого решения, а также выяснения процессуальных аспектов развития находящихся на рассмотрении дел, а политики должны воздерживаться от отдачи приказов правосудию, что было подтверждено Конституционным судом в постановлениях № 29 от 23 сентября 2013 года и № 20 от 4 июня 2014 года.
Однако 7 мая 2024 года письмом № 4558 на имя председателя парламента Республики Молдова г-на Игоря Гросу Антикоррупционная прокуратура в письменном виде сообщила соответствующую информацию о лице, назначенном парламентом в состав Комиссии Pre-Vetting. Впоследствии Антикоррупционная прокуратура предоставила дополнительную информацию об этих обстоятельствах в пресс-релизах, опубликованных на ее официальном сайте 15 мая и 16 мая 2024 года (…)», — говорится в письме.
Председатель Комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету Вероника Рошка, отказалась прокомментировать для Ziarul de Gardă содержание письма, отправленного Вероникой Драгалин.
«(…) Я проинформировала членов комиссии об ответе Антикоррупционной прокуратуры и предложила коллегам сформулировать вопросы в письменной форме или запросить информацию, но пока никто из коллег не обратился, чтобы сформулировать запрос в Антикоррупционную прокуратуру (…)», — сообщила Вероника Рошка.
Scrisoare – Comisia juridic… by Milena Onisim
14 мая на портале telegraph.md было опубликовано письмо, адресованное судьям, прокурорам и гражданскому обществу, в котором глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин сообщает, что член Комиссии pre-vetting Татьяна Рэдукану «близка и действовала в интересах Вячеслава Платона и Аурелиу Коленко, нынешнего главного адвоката, представляющего интересы Илана Шора».
Согласно письму, «в апреле в рамках уголовного дела Антикоррупционная прокуратура получила информацию с мобильного телефона, которая, судя по содержанию, включает в себя обсуждение в виде сотен текстовых сообщений между Вячеславом Платоном и Аурелиу Коленко за несколько лет. Во время разговоров они также обсуждают отношения и беседы с Татьяной Рэдукану».
Татьяна Рэдукану, которая одновременно являлась членом Комиссии Pre-Vetting и Комиссии по веттингу, подала в отставку через несколько часов после публикации письма. В сообщении, направленном нескольким СМИ, Рэдукану заявила, что «обстоятельств, о которых говорит Драгалин, не было». Впоследствии Рэдукану подала жалобу на главу Антикоррупционной прокуратуры в Генеральную прокуратуру и Высший совет прокуроров (ВСП) с просьбой начать дисциплинарное производство в отношении Вероники Драгалин.
В середине мая члены Комиссии по юридическим вопросам, назначениям и иммунитету пригласили главу Антикоррупционной прокуратуры в парламент, чтобы она представила разъяснения по делу Татьяны Рэдукану.
12 июня 2024 года прокуратура начала расследование по факту предполагаемой активной коррупции. В деле фигурирует бывший член Комиссии Pre-Vetting и Комиссии по веттингу Татьяна Рэдукану.
Фото: коллаж ZdG
